搜尋:
視人命如草芥
結果共 51 筆

《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天,新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉,造成同學死亡的慘劇,此案發生後,社會一陣喧嘩,新北地方法院隨即發出聲明,提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法,但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑,法院為什麼要保護加害人?未成年犯受到如此嚴密的保護,不能判死刑,也不能判無期徒刑,又不能揭露個資,等到服刑期滿再回到社會,又是一尾活龍,甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢?一抔黃土、一堆枯骨,冤死的靈魂由誰看顧?國家對於未成年人的保護,應該盡量完善,不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題,我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云,主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要,或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信,法律如果無法保護壞人,那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律,因為,有這樣嚴密的法律制度,才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事,少年犯罪,又是一回事,而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日,新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信,強調:「 我反對廢死,只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改,本性難移,我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮?我們一時的慈悲心,只會讓少數人為所欲為、有恃無恐,反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛,我們可以體會,也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人,但在憤怒與悲痛之餘,其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪?是一時無知?是血氣方剛?是逞兇鬥狠?或者,是超過常人的冷酷無情?就以新北市割喉案為例,犯下這起血案的少年,當他持刀猛刺另一名少年時,他在想些什麼?在一般的人的心目中,未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛,似乎與犯罪扯不上關係。但實際上,未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害(鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆)、吸毒/販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險(飆車、酒駕)、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣,少年犯都可能沾上邊。很多年前,我讀到《與絕望奮鬥:本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日,23歲的他下班回家,迎接他的不是他可愛的妻子和女兒,而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生(23歲)被人掐死後遭到姦屍,11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天,按照日本法律,20歲才算成年人,所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑,但最高法院發回更審後,高院改判死刑。本案在2012年判決確定,但被告至今尚未執行。值得注意的是,本案在二審判處被告無期徒刑後,被告福田孝行曾經寫信給朋友,對於他犯下的罪行,他是這麼認為的:「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗,就這樣騎上去……這樣是罪嗎!?」他得知自己被判無期徒刑時,也興奮的在信中寫到:「這世界終究是由惡人獲勝的~等我七、八年後出獄時,你們要舉辦盛大的party歡迎我啊~。」由於這些信件後來被檢察官查獲,作為被告全無悔意的上訴證據,才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥:「被告惡性重大,令人髮指,視人命如草芥,且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時,我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感,那是一回事,但,犯了罪之後,還得意洋洋的自己的行為合理化,甚至敢訴諸於文字,寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲,成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎?如果一個人的人格已經扭曲至此,把他關在牢裡,就能教化或改變他的人格嗎?對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明:「所謂江山易改,本性難移,我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮?」犯了罪還不知悔過,這樣的少年,要怎麼給他新生的機會?我也讀過另一本書《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》,這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」,發生在1997年日本兵庫縣神戶市,年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前,假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置,在女童把他帶到學校的廁所時,少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後,終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載,少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天,他誘騙男童到他家附近的頂樓,用繩子勒斃,並將屍體藏放在頂樓。翌日,他回到案發現場,把男童的腦袋割下帶走,臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天,他凌晨一點多,把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口,並在頭顱上放了兩張紙片,其中一張寫著:「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君,試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧,用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後,少年A被逮捕,但被判定為精神異常,而送至醫療少年院治療。4年後,法院認為治療順利,於是將他轉移至非醫療的少年院(相當於台灣的少年觀護所)繼續收容,到了2004年,也就是案發7年後,已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後,在2015把他親身經歷寫成了《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版,就受到了極大的爭議。很多人認為,少年A殘忍的殺害兩名幼童,但完全未賠償死者家屬,反而還出書消費死者,賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護,媒體不得揭露他的身分,但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍,反而受到言論自由的保護,這種對正義嚴重扭曲的現象,讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動,出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是,少年A的著作最終在日本並未成為禁書,而且後來還發行了中譯本(時報出版),由於銷路不錯,2021年還推出了新版。看來,不管日本還是台灣,似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型,日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說,中譯本目前已經出版五部,分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中,中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童,並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出,這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯,就是少年A。但不同的是,書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師,讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫,他打開心門後,才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他,道歉是最廉價的悔過方式,像他這種犯了重罪的人,必須一輩子悔過,必須不停懺悔,時時刻刻以行動彌補之前的過錯,才能贖罪。於是,這名少年在感化院裡努力用功,最後在假釋後也考上律師,並改名為御子柴禮司,以全新的樣貌出現在社會。可是,他在為某件當事人的案子辯護時,不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」,而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人,不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑,為什麼殺人犯可以考上律師時,御子柴冷酷的說:「司法考試不包含人格這一項,只要考出好成績,就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯,但過往的不堪經歷被揭開後,他還有辦法再站起來嗎?閱讀上述這些書籍,我時常在想的是,少年犯,你到底在想些什麼?撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者,犯下日本光市母子命案的福田孝行,他是如何看待自己的罪行的?這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇,是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中,擔任少年法庭法官的沈恩錫(金憓秀飾)常被人稱為「十恩錫」,因為她在審理少年案件時,常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時,沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情,都讓觀眾知道,她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此?這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中,沈法官說:「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯,只是未成年的少年犯而已,但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方,法院至少要揭露真相啊,這不是我們的職責所在嗎?」、「等審判結束,萬一他們瞧不起法律,覺得法律很可笑,到時我們該怎麼辦?萬一他們長大後變本加厲,導致更多受害者,到時誰要負責?」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕!必須教育他們,要是傷害他人,就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子,總是袒護包庇,國家跟法院就必須積極介入,身為一名法官,我要用法律來證明,只要犯錯就嚴懲不貸!」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少,但少年案件太多,所以很多法官都為求快速結案,而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問:「他們殺了人,從出庭受審到接受處分的時間,卻只有3分鐘,你認為他們從中學到了什麼?」她感嘆韓國的司法制度,「原來法律無法保護每個受害人啊,原來如此,法律真是簡單。只要短短3分鐘,就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校,都沒有人讓他們明白事態的嚴重,法院至少該導正他們,訓斥他們,那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎?他們才會變成這個樣子,為什麼要講求速度呢?那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦?被害人又該怎麼辦?到底誰要對他們負責。這不叫有效率,而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此?根據少年事件處理法第5條第1項規定:「直轄市設少年法院,其他縣(市)得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢?全台灣地區僅有一所獨立的少年法院,設於高雄,其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然,理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件,我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年?這又讓我想起《少年法庭》劇中,沈法官對大人的質問:「為什麼這些孩子會受傷,為什麼這些孩子會犯罪,難道不是你們做了或沒有做什麼嗎?」她說:「有句話說,教養一個孩子,需要整個村落的力量,反過來說,如果整個村落都漫不在乎,就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們,所有人都是加害者。」其實,這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時,哪有什麼性善、性惡之分呢?但在孩子逐漸成長的歷程中,他們接觸到了什麼?學習到了什麼?又受到了什麼樣的誘惑?如果大人無法保護孩子,無法提供孩子完整的人格教育,讓孩子明辨是非,甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈,等到孩子一旦誤觸法網,再以事不關己的態度伸手指著孩子,說犯了罪的孩子該下十八層地獄,這樣的大人,也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心,不願付出心力,等到孩子犯了錯之後,卻又切割得一乾二淨,甚至希望讓這樣的孩子消失於世,這種冷漠,難道不是造成少年事件的原因之一?中山七里小說中的御子柴禮司,雖然只是個虛構的人物,但誰說,犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天?這些犯錯少年,值不值得重新再來過一次?那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們,或許也可以思索這個問題。

女毒蟲撞死所長判死!法院3大理由:高速衝撞護欄就是「虐殺」
女子陳嘉瑩前年毒駕拒檢,衝撞、拖行派出所長劉宗鑫致死,新北地院國民法官今天判處死刑;判決指陳女高速衝撞護欄可謂虐殺,且為逃逸殺害警察藐視公權力,符犯罪情節最嚴重要件。

《豆腐媽媽》替身墜樓意外重傷顱內出血 男星吳承洋怒轟:人命在眼裡這麼不值嗎?
民視新劇《豆腐媽媽》劇組驚傳重大職災意外!1 月 20 日拍攝高台墜樓戲碼時,一名蘇姓男替身演員因摔落點超出防護墊範圍,導致頭部正面重創,造成顱內出血及面部嚴重骨折。蘇男未婚妻悲慟出面控訴,引發演藝圈高度關注。昨(7)日民視發表聲明,透露已派員前往醫院「協助付清醫療費用」,但仍難平息外界怒火,多位男星更深夜發文痛批劇組視人命如草芥。

重案回顧/軟爛女婿殘殺妻家3口!落網「緊抱博美」 國民法官判3死刑
新北市三重去年發生祖孫3口遭滅門慘案!24歲「軟飯男」張泓毅因長期嗜賭成性,在外積欠千萬巨債,經常遭同住的岳母數落,因而心生怨恨,竟然趁著妻子、岳母以及3歲繼子熟睡時,接連以枕頭、電線加上徒手殺害3人,伴屍將近1星期才洗劫財物逃逸,逃亡期間甚至盜刷岳母的信用卡上「包養網站」升級VIP,惡行天理不容,新北地方法院國民法官於本月16日一審判處他3個死刑。

捐民眾黨210萬!京華城案開庭 沈慶京:柯文哲沒有暗示要錢
北院審理京華城案,今天傳喚柯文哲、應曉薇,並傳喚同案被告沈慶京到庭作證,由檢辯交互詰問。沈慶京表示,他從來沒有講過錢的事情,柯文哲也沒有暗示要錢。台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案,去年底依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等罪嫌起訴前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇等11人,具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。台北地方法院今天再度開庭,傳喚柯文哲、應曉薇,並以證人身分傳喚沈慶京,由檢辯交互詰問。檢察官先進行主詰問,詢問沈慶京與柯文哲數次於市府、威京集團會面的部分,沈慶京庭上證稱,京華城案本來就要陳情,但他沒有向柯文哲陳情,應該是向柯文哲發牢騷、抱怨監察院與反對京華城的前台北市副市長林欽榮。沈慶京也說,他與柯文哲會面的原因包括,威京集團以沈春池文教基金會舉辦活動,他要邀請柯文哲出席,並沒有討論京華城案。而當時參選總統的柯文哲,曾傳訊息給時任競選總幹事黃珊珊稱「威京小沈,已給過,不要再找他」。對此,沈慶京表示,他不知道為什麼有這個,他從來沒有講過錢的事情,柯文哲也沒有暗示要錢,這是不可能的事。至於被控以威京集團員工名義捐款民眾黨新台幣210萬元的部分,檢察官詢問沈慶京為何不以自己名義捐款;沈慶京則解釋,不習慣用自己的名字捐款。輪到柯文哲辯護人進行反詰問,以檢察官林俊言疑在醫院就訊沈慶京時未錄音、錄影,以及疑似屏擋律師、勸誘被告等不正訊問的論點為主,並提及林俊言曾於偵訊時,多次提及柯文哲不是好人,並要求沈慶京不要再維護柯文哲。對此,沈慶京表示,他曾在偵訊時罵林俊言是土匪、強盜、明朝錦衣衛,錦衣衛就是不擇手段辦案,視人命如草芥,製造假證據來扣帽子,對要辦的被告就刑求,弄死也無所謂。沈慶京也說,林俊言拿減刑、緩刑的資料,要他咬柯文哲,雖然他身體不好,公司也被整,但他不可能無中生有,不可能做這種害人的事、含血噴人的事,一輩子都不可能做這種事。(中央社)

台中沙鹿女「刀傷集中頭頸」 他痛批:仗著未成年不會判死刑
台中市「沙鹿命案」震驚社會,死者為21歲顏姓女大生,根據檢警相驗結果,顏女頭、頸及肢體共有超過30處銳器傷,傷口集中於頭頸部。對此,律師王至德指出,犯案原因疑涉感情糾紛,案發後駱姓少年踢傷女方並騎無牌機車逃逸,仗著自己未成年,知道自己絕對不會被判死刑,甚至還能減刑,直呼是「視人命如草芥的聰明的反社會冷血生物」。

情侶海上之旅卻誤入死亡陷阱! 男星變殺人魔上演「人肉餵鯊秀」
年度必看驚悚鉅獻《鯊人魔》(Dangerous Animals)即將上映,集結「連環殺手」與「嗜血鯊魚」兩大驚悚元素,將挑戰2025年最膽顫心驚的大銀幕觀影體驗,本片由擅長營造心理恐懼氣氛的西恩拜恩執導,動作男星傑寇特尼挑戰生涯最變態角色,化身視人命如草芥的連續殺人魔塔克,帶領一群飢腥難耐的食人鯊,上演駭人「人肉餵鯊秀」。在今天釋出的預告中,一對年輕情侶誤入塔克策劃的「與鯊同行」海上體驗之旅,沒想到踏入死亡陷阱。

39歲男上班猝死!剛入職「8天加班41小時」 陸家屬捧遺照痛哭
中國大陸日前發生一起悲劇,一名男子在工作期間猝死,生前的加班明細中清楚記下,在短短8天他竟加班41小時,因不慎暈倒才被迫暫停工作,怎料最終不幸喪命。得知噩耗的男子家屬相當崩潰,捧著遺照站在公司門口哭泣,卻等來推卸責任的回應,認為男子屬於勞務派遣,與公司無關。

疑路燈漏電...陸男經過衰被電!醫護搶救慢半拍 他慘成泡水屍
中國大陸河南省鄭州市這幾日暴雨不斷,造成淹水災情,雷電交加,夜空中被救護車、消防車的燈光籠罩。昨(22)日傍晚疑似路燈漏電,造成一名男子經過遭電擊倒地身亡,不少人批評醫護人員的消極態度,也對政府只顧面子建設,卻視人命如草芥的態度感到無奈。

辯稱她中邪!醋尪幼兒面前勒斃吸毒妻 死者手機照片戳破謊言
2年多前,一名假釋出獄不久的徐姓男子,在妻子手機發現她與男人的合照,竟趁妻子吸毒失神之際,不顧幼兒在旁,把木製關刀、銅錢塞進妻子口中,痛毆對方,最後將她勒斃。徐供稱,他是幫妻子驅邪,無殺人犯意,但法官根據驗屍報告,確認死者曾遭毆打,加上死者手機有和陌生男子的合照及包養訊息,認定徐不滿妻子出軌,痛下殺手,最後將他判處無期徒刑。2021年7月11日傍晚,桃園一名曾姓婦人外出辦事後返回住家,驚見21歲的小女兒滿臉鮮血、全身是傷,仰臥在客廳,25歲的女婿徐姓男子則呆坐妻子身旁,二人1歲半的兒子因受到極大驚嚇,嚎啕大哭,地上還有一把斷裂的木製關刀、一支除塵滾筒、二只變形的金戒指及一枚祭拜用的銅錢,現場慘不忍睹。稱嗑藥失神 替妻驅邪曾婦失聲大叫,上前關心女兒,發現她已全身僵硬,沒有呼吸、心跳,死亡多時,回神後,她邊哭邊責罵女婿:「你對我女兒做了什麼?為什麼不打119?」並連忙打電話報警,轄區桃園市警局八德分局員警趕到現場,研判這是一起凶殺命案,於是將徐男帶回偵辦。

驚爆民兵綁人質可換美金!「哈瑪斯之子」叛逃以色列
美國現在試圖說服以色列,暫緩地面軍事行動,一方面還要防止伊朗、黎巴嫩將衝突擴大。美軍增加部署「薩德」及「愛國者」防空飛彈系統,防止美軍部隊遭到攻擊。另外,哈瑪斯創辦元老的兒子,現在叛逃以色列,他說哈瑪斯是極端狂熱組織,不應該輕易向他們妥協。

新北警打詐有功 璟都有愛慈善基金會致贈10萬破案金
「新北打詐隊」上(11)月初破獲震驚全台的求職詐騙拘禁案,深獲民眾肯定,也喚醒民眾對於詐騙犯罪危害國安、治安的危機意識。今(21)日下午,璟都有愛慈善基金會特別前往新北市警察局慰勞表揚「新北打詐隊」,並在會中頒贈10萬獎金給「打詐護民」有功的同仁們。

人神共憤!近年「10大廢死爭議事件」 台南殺警案全台譁然
近年來台灣重大刑案頻傳,嫌犯殘忍的殺人手段令人髮指,每當意外發生時,死刑議題總是成為討論焦點,近期台南殺警案,更讓該議題再掀討論。蔡英文總統上任至今6年多,法務部僅執行2名死囚死刑,目前仍有38名待執行槍決的死囚,其中包括已定讞超過10年以上未執行殺警犯。除了死刑定讞未執行的案例、執政黨曾表示廢死是普世價值,再加上有時法官判決和民意出現分歧,因此,甚至有些民眾認為在台灣死刑根本是假議題。

南投生技公司4死1傷案偵結 檢:兇手符合死刑要件
上個月中旬,南投康建生技公司發生槍擊案造成4死一傷,南投地檢署今天偵查終結,檢方指出,兇嫌李鴻淵視人命如草芥,目無法紀,手段凶殘,依殺人罪起訴,檢察官強調,兇手所犯,已經符合死刑要件。

嘉義縣檳榔園命案 行凶男判刑14年監護5年
嘉義縣竹崎鄉林姓婦人去年底被人發現陳屍檳榔園內,警方循線逮捕林姓男子,林男坦承涉案並取走林婦身上財物。嘉義地方法院依殺人罪判處林男14年有期徒刑,執行完畢後應監護5年;全案仍可上訴。

罪不可赦!縱火燒死8親人 新竹輪胎行孽子遭求處死刑
新竹市「正義輪胎行」6月15日晚間發生縱火悲劇,屋主的2兒子陳彥翔因與家人爭執,氣不過憤而買汽油燒全家,最後造成8名至親死亡。對此新竹地檢署偵結起訴,針對陳彥翔縱火殺害至親8人死亡提起公訴,請求法院判處被告死刑,以昭炯戒。