搜尋：
裴偉列
結果共 25 筆
嗆鏡週刊「北檢打手」挨告百萬！高院認合理評論 黃國昌免賠
民眾黨主席黃國昌自京華城案爆發後，經常以「垃圾、北檢的打手」批評《鏡週刊》的報導，遭社長裴偉以侵害商譽及名譽權，提告求償100萬元，要求在粉絲專頁刊登判決10日。台灣高等法院認定，黃國昌的言論屬於合理評論範圍，難認已違法侵害鏡週刊商譽及名譽，維持一審判決，今（19）日判鏡週刊敗訴，全案可上訴。
東門市場必吃！老饕激推「十大美食」 冠軍連林青霞都搶買
1928年啟用的台北市「東門市場」，你將走進一個充滿人情味的時光隧道，從日治時代到台灣光復後的蛻變，鄰近眷村區，成為許多政要官夫人及外省新住民採買的好地方，東門市場也有個「貴族市場」之綽號。《網路溫度計DailyView》透過輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》，關於「東門市場」近兩年（2024/1/1～2026/1/7）網路聲量逾2.2萬筆，這處美食地圖的匯聚點，從清晨4點就開始傳出陣陣香氣，亦是海外遊子「每次回台北必逛」的城市信仰之一。許多美食達人都有自己的東門市場攻略，像部落客「」的推薦採購路線，就足以讓人口水直流：先以羅媽媽米粉湯的黑白切暖胃，再配上東門城滷肉飯的銷魂美味，飯後來碗江記東門冰豆花清涼解膩，最後再外帶金山鵝肉店的後段與豬頭皮，為晚餐加菜！許多未進前十名的遺珠之憾，像是利隆餅店的韭菜盒子、牛肉餡餅、蘿蔔絲餅，絕對也是必吃的銅板美食。究竟哪些攤位能在這座近百年市場裡「撐得住時間」也「扛得起討論」？必吃、必買的TOP 10是哪些？
鏡週刊控「塞鐵釘恐嚇記者」是誤導告誹謗 黃國昌今天沒來開庭
民眾黨主席黃國昌去年遭精鏡傳媒集團接續爆料組狗仔集團跟拍政敵，質疑資金來源。黃國昌則質疑，如果要問海外資金，應該去找精鏡傳媒集團，至少有8億資金從海外而來，並提到一名陳姓記者因追弊，其父的車輛油箱被塞滿鐵釘。對此，鏡週刊自訴黃國昌涉嫌誹謗。台北地院今（9）日開庭，黃國昌未到庭也沒請律師，鏡週刊委任律師請法官依法處理。黃國昌2025年10月1日接受記者聯訪時表示，公益揭弊吹哨者保護協會收的所有捐款都有會計師認證，清清楚楚、乾乾淨淨，民進黨立委若有興趣這種海外資金，「他們找錯對象了，海外資金他查得最清楚的，就是精鏡傳媒集團」「精鏡集團虧了10幾億元，錢從哪來？最少有8億元資金從海外紙上公司，叫做一家MMG的公司以借款名義，從海外避稅天堂的紙上公司匯到台灣，請問那個避稅天堂紙上公司背後的資金來源是誰？是裴偉嗎？裴偉有8億嗎？不是，真的要追查來源不明的資金，民進黨人看著精鏡集團好好去查清楚啊。」
捐民眾黨150萬政治獻金收據 謝明珠：林炤宏找她要收據截圖
台北地院審理民眾黨政治獻金案，今（12）日下午傳喚柯市長室主任謝明珠作證。前民眾黨主席柯文哲辯護律師鄭深元詰問，當時北市府政風處長林炤宏怎知妳有幫忙募職務捐？謝明珠證稱，林說是聽別人說的，還要她把資料給他。最神奇的是，林炤宏這個名字前陣子也剛好出現在前民進黨秘書長林錫耀「喬司法人事」的名單中。謝明珠作證時，檢辯均詢問一張LINE截圖，該截圖為2022年9月28日，謝明珠轉傳一張由「紹華營造」捐贈150萬元到民眾黨政治獻金專戶的收據給民眾黨財務主任梁秀菊。謝證稱，那張收據是東森總經理徐瑞勇傳給她的，她就直接轉傳梁，但她現在已經找不到當時徐瑞勇傳給她的LINE對話紀錄。謝明珠說，當時自己在國家發展委員會擔任評審委員，北市府政風處長林炤宏問她是不是有幫市長募「職務捐」，她有反問「你怎麼知道？」處長回稱，他聽別人說的，「要我把截圖給他」。更多新聞：柯文哲辯護律師鄭深元追問，北市府政風處有轄管政黨的政治獻金嗎？職權是不是在監察院？謝明珠表示，她不清楚，但職權應該在監察院，強調「是他（林炤宏）找我的。」而且她都是透過徐瑞勇募款，沒有跟東森電視總裁張高祥接觸。鄭深元說，根據偵訊筆錄顯示，紹華營造負責人李明廣偵訊時說，是因為他兒子是小草才捐款，且紹華營造與張高祥沒有關係，張高祥偵查中也否認有捐款。這項證據頂多只能證明，紹華營造有捐款的事實，但跟Excel的「張高祥-150-經理人謝明珠」內容不符；Excel無法證明柯違背法令，檢方聲請搜索票就是俗稱的「騙票」，欺騙法院取得搜索票取得的證據均無證據能力。值得一提的是，當時北市府政風處長林炤宏曾被媒體報導形容，他是少數力抗柯文哲壓力的主管，在京華城案功成身退後升廉政署副署長。今年7月23日暗網流出疑似林錫耀與時任法務部長蔡清祥、前國安會諮詢委員陳俊俊麟討論司法人事的Telegram對話紀錄，名單除了北檢檢察長王俊力外，林炤宏的名字也名列其中。
黃國昌開槓《鏡週刊》！曬文件爆「裴偉收8.5億海外不明資金」
民眾黨主席黃國昌近日被爆組狗仔集團跟拍綠營政治人物，《鏡週刊》也指出，狗仔薪水是由黃國昌姻親成立的凱思國際公司支付，且經費來源疑有來自香港的資金。對此，黃國昌連日開槓《鏡週刊》，今（2）日又在臉書曬出證據指出，《鏡週刊》社長裴偉的精鏡傳媒從避稅天堂開曼的紙上公司MMG（Mirror Media Group Inc.）「挹注」了超過2800萬美金，以今天的利率換算，超過8.5億新台幣，「這，才是真正來源不明的海外資金」。
彭振聲解釋柯文哲「黃色便利貼」 稱「檢察官說是圖利我就認罪」
台北地院審理京華城案，檢方於審理期間不斷提交補充理由狀。針對補充理由第20狀，也就是週刊報導前台北市長柯文哲的「6大便條紙」親筆指令涉貪，其中一個是2020年10月，柯在京華廣場完工示意圖上親筆下令彭照辦。但彭今（2）日證稱，他沒印象，可能有看過，「死心就死心」他也不知道是什麼意思，可能是在講京華城的建照，或京華城未來要蓋成這樣。北檢的補充理由第20狀提到，2020年10月26日，公告公展前一天，柯取得京華城廣場建物完工示意圖，張貼便利貼「TO：彭副 京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。」法庭上，公訴檢察官廖彥鈞也展示京華城「藍圖」彩色列印資料，柯手寫黃色便利貼曝光，還貼在京華廣場4棟19層樓高的建物完工示意圖上。
強渡關山！《鏡電視》換董、上架86頻道 NCC4:0過關
NCC今（28）日審查鏡新聞負責人變更以及有線電視業者上架鏡新聞案，今日一早國民黨、時代力量立委就衝NCC大樓抗議試圖阻止會議。最後主委陳耀祥與3位委員同意以4比0兩案順利過關，鏡電視可登上凱擘、台固集團等共32家有線電視系統的86頻道。
鏡電視為何非過不可？連陳建仁都變戰狼 對台灣民主的嘲諷
作者：單厚之
傳NCC欲讓鏡電視過關 藍委轟：陳耀祥列被告怎可主持審查
《鏡電視》成立至今爭議不斷，日前傳出NCC（國家通訊傳播委員會）主委陳耀祥打算讓《鏡電視》申請案強渡關山，立法院國民黨團立委3日一早就到NCC門口踢館並衝進NCC大樓，在陳耀祥辦公室門口靜坐，拉高抗爭強度、癱瘓審查。藍委洪孟楷表示，該案北檢都在立案調查中，且陳耀祥本身也是關係人，甚至被北檢以被告身分做瀆職案調查，「在調查還沒出來之前，他就是一個重大的關係人，這樣的關係人怎麼可以做相關案件的主持呢？」
立委輪番備詢3大核心爭議 鏡電視：已非問政，而是霸凌
國家通訊傳擋委員會（NCC）主委陳耀祥明（19）日將赴立法院交通委員會備詢，針對強行闖關鏡電視上架問題，立法委員陳琬惠今（18）日召開「違法濫權一籮筐，NCC何時要面對？」記者會，指出3大尚未釐清的核心爭議，別想護航偷渡。對此，面對立委輪番針對鏡電視案而來，鏡電視今日發布5點聲明，表示這已非問政，而是霸凌。
「鏡電視審照案」NCC主委陳耀祥涉瀆職挨告 綠委籲說清楚
爭議紛擾已久的鏡電視執照申請案，NCC主委陳耀祥疑似接受執政高層施壓通過審查，因此遭檢舉涉嫌護航、瀆職。而最新進度收案的士林地檢署已將陳耀祥瀆職案移轉管轄至北檢，至於前董座裴偉涉嫌背信部分則仍由士檢偵辦，目前兩人均為「他」字案被告。時代力量立委邱顯智、陳椒華，15日上午在立法院臨時提案陳耀祥應該迴避審理鏡電視執照案，但是沒有其他委員連署、附議而沒有成案。不過輪到民進黨立委何欣純質詢時，則向陳耀祥提醒被列為被告，涉及貪汙治罪條例瀆職是很嚴重的事情，期望陳耀祥能以明白的態度表示、直白向外界說清處。陳耀祥則回應一切都會依法處理，相關案件應該是有人檢舉，但自己目前沒接獲相關訊息。NCC則以文字稿回應聲明，作為獨立監理機關，該會依法監理該公司，相關決議及行政處分都經得起外界檢視；就私權爭議，則盼望該公司內部循公司法等途徑解決爭議。NCC表示，該會尊重犯罪偵察及司法審查程序，也會積極配合檢調辦理，並相信未來調查結果能還該會公道，證明其客觀中立專業之立場。
涉嫌護航「鏡電視」申照 NCC主委陳耀祥列瀆職案被告
針對鏡電視申照涉及不法案，案情又有重大突破，有立委在去年接獲爆料錄音檔，指出鏡電視創辦人裴偉透過總統府、行政院高層向國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥施壓通過執照審核，據悉，北檢已將NCC主委陳耀祥依涉嫌《貪汙治罪條例》及瀆職罪列為被告。
鏡電視申設案朝背信罪調查！ 士檢約談公司前高層
士林地檢署偵辦鏡電視執照申設案，前董事長裴偉列為他字案被告，並陸續傳喚已請辭的三董一監、財務長、法務長、總經理，以釐清是否有外力介入審查過程，並朝背信罪方向調查。
怒了！陳椒華喊鑑定裴偉錄音 蘇貞昌嗆：妳要我指揮辦案
《鏡電視》風波持續延燒，時代力量立委陳椒華9月底曝光鏡電視股東會關鍵音檔，踢爆總統蔡英文、行政院長蘇貞昌疑似介入鏡電視申設案爭議，而陳椒華今（7）日在立院質詢時，呼籲蘇貞昌應該把流出的錄音檔送交鑑定，兩人一陣唇槍舌戰，蘇貞昌強調，總統府及行政院沒有介入鏡電視申照案，有關鏡電視股東之間私權糾紛，現在都已經進入訴訟，一切依法辦理，他氣到反問陳椒華，「妳要我去指揮辦案嗎？」
蘇揆稱「非戒嚴怎審查人民言論」 蔣辦：數位中介法呢？
時代力量立委陳椒華日前公布去年12月17日一錄音檔，《鏡電視》時任董事長裴偉在提到「蘇貞昌找了NCC主委陳耀祥」、「府方的人是用洪耀福做代表」等。對此，行政院長蘇貞昌上週五在立院備詢時稱「不必去查」，引起討論，今（3）日他再回應，強調現在非戒嚴，不必查人民的言論思想。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選辦公室批，難道「數位中介服務法」不是箝制言論？並稱，蘇貞昌是連神明都敢騙的人，毫無誠信可言。
「鏡電視上架、周玉蔻節目遭罰」負面聲量飆！NCC獨立性遭質疑
近兩個月國家通訊傳播委員會（NCC）爭議頻傳，除了先前的數位中介法案，最近大家常討論的就是周玉蔻節目遭罰事件以及鏡電視上架案。但周玉蔻並非因為談蔣孝嚴緋聞案被罰，而是去年中二選區立委補選期間，未落實事實查證被罰40萬元。外界有人認為時隔10個多月才開罰，補選早已結束，質疑動作過慢；甚至還有人認為，NCC在此時間點上公布開罰一事，是否在轉移近期爭議事件焦點？對此，台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示，以NCC的作業流程來看，檢舉案本就不會迅速有結果。而NCC前委員、政大傳播學院教授陳憶寧認為，大家對機關看法是日積月累的，從中天關台到數位中介法，大家會覺得政策沒有溝通清楚，加上選舉投票時間逼近，錄音檔爆料內容又涉及府院高層施壓NCC之疑慮，因此大家會特別關注是不是有政治力介入NCC，導致近期NCC負面聲量飆高。NCC負面聲量第一名！ 鏡電視上架案遭疑政治力介入根據（日期：2022/07/30～2022/09/25）統計調查，NCC近兩個月網路正面、負面聲量趨勢，負面聲量最高點出現在9月27日，共1萬7,977筆，同日正面聲量為4,316筆。激起網友高討論度主要原因，當天時代力量立委陳椒華於院會質詢行政院長蘇貞昌，鏡電視上架案是否有政治力介入，蘇貞昌立即駁斥，強調NCC依法行使職權，獨立運作，政府不會干預。陳椒華有備而來，當場播放前鏡電視董事長裴偉在股東會的談話錄音，內容提及「蘇貞昌找了NCC主委陳耀祥」，引起網友熱議。