搜尋:
自訴誹謗
結果共 169 筆

鏡週刊自訴加重誹謗!黃國昌反擊「8億海外資金」:什麼時候辦?
《鏡週刊》去年報導民眾黨主席黃國昌組狗仔集團,被黃開記者會反擊,質疑週刊有「最少8億」海外不明資金,還提及《上報》陳姓女記者因追查弊案遭報復,遭精鏡傳媒自訴加重誹謗。台北地院今(30)日開庭,黃國昌否認犯罪,稱鏡週刊有海外不明資金8億元,已去刑事局告發,「什麼時候要辦?」

夜店大亨夏天倫控前妻「名媛界大S」偷220萬 三度敗訴確定
有「名媛界大S」之稱的黃廉盈被前夫「夜店大亨」夏天倫控訴,指搬離內湖住處時疑竊取保險箱內約220萬元現金及多筆壓歲錢,並涉嫌誹謗。2021年8月起事件延燒至2025年,案件歷經士林地檢署不起訴、高檢署駁回再議、士林地方法院駁回自訴,三度判決皆認定證據不足,全案確定黃廉盈無罪。

爆卓榮泰幫林飛帆喬貸款 王鴻薇:合庫投信前董座司機是吹哨者
國民黨立委王鴻薇2023年12月28日公布一段錄音檔,質疑行政院長卓榮泰曾找公股行庫幫忙當時欲參選立委的國安會副秘書長林飛帆「喬」貸款;林飛帆立即自訴王鴻薇涉嫌誹謗。台北地院13日開庭時,王鴻薇說,合庫投信前董事長林伯裕的司機「子豪」就是吹哨者,向法院聲請傳喚「子豪」作證獲准,法官預計下月再開庭。北院13日開庭時,傳喚林伯裕出庭作證。王鴻薇親自詰問林伯裕有沒有見過林飛帆?林伯裕證稱有,但見過幾次沒印象,場合、時間也不記得,平時與林飛帆沒怎麼聯絡。

白鹿遭名編劇控「耍大牌撤團隊」!又爆學歷造假 母校大動作反擊了
大陸當紅女星白鹿新劇《莫離》才剛開播一天,竟無預警陷入劇本與學歷的雙重風波!知名編劇「蒙淇淇」日前公開控訴,指稱該劇在臨開機前遭撤換團隊,質疑演員權力過大、干涉創作。一波未平一波又起,隨後網路更瘋傳白鹿「學歷造假」及「職稱評審程序違規」等傳聞。對此,白鹿工作室忍無可忍,緊急發表「六連闢謠」聲明駁斥,其母校也大動作發文力挺。更多新聞:

《零日攻擊》導演羅景壬告凌濤等3人妨害名譽 北院判無罪
國民黨去年8月質疑,勞動部就業安定基金補助電視劇《零日攻擊》的導演羅景壬團隊新台幣2872萬元拍攝3部宣傳片,認為補助不符合基金使用目的,質疑羅曾替總統賴清德拍攝競選影片獲酬庸、豢養。羅景壬否認,自訴控告時任國民黨智庫副執行長凌濤、發言人康晉瑜、鄧凱勛等3人涉加重誹謗罪;台北地院審理後,27日判決凌濤3人無罪,全案可上訴。

陳芳語告輸了!爆與謝和弦「呼X發生關係」 前妻確定無罪
謝和弦前妻Keanna(戴一軒)與陳芳語(Kimberley)之間的誹謗官司,近日終於有了最新結果。Keanna去年在社群發文,內容被外界認為影射陳芳語與前夫謝和弦在錄音室內吸食大麻、發生性行為,讓陳芳語氣得提告加重誹謗。不過如今法院裁定出爐,Keanna刑事部分確定無罪,對此陳芳語經紀人回應了。更多新聞:

「葳老闆」周品均談家暴挨告獲無罪 諷前夫對號入座:反被法院認證
「葳老闆」周品均曾與前夫鄭景太締造年營收20億的「東京著衣」,兩人卻在2013年離婚收場。周品均離婚後利用網路社群積極打造個人品牌,常透過YouTube分享創業或戀愛經驗。鄭景太認為周在網路指涉他家暴,憤而提告毀謗。台北地方法院1日一審宣判,周品均勝訴,她對此表示,「我從未指名道姓,有人非要對號入座,反而成為法院認證」。

鏡週刊控「塞鐵釘恐嚇記者」是誤導告誹謗 黃國昌今天沒來開庭
民眾黨主席黃國昌去年遭精鏡傳媒集團接續爆料組狗仔集團跟拍政敵,質疑資金來源。黃國昌則質疑,如果要問海外資金,應該去找精鏡傳媒集團,至少有8億資金從海外而來,並提到一名陳姓記者因追弊,其父的車輛油箱被塞滿鐵釘。對此,鏡週刊自訴黃國昌涉嫌誹謗。台北地院今(9)日開庭,黃國昌未到庭也沒請律師,鏡週刊委任律師請法官依法處理。黃國昌2025年10月1日接受記者聯訪時表示,公益揭弊吹哨者保護協會收的所有捐款都有會計師認證,清清楚楚、乾乾淨淨,民進黨立委若有興趣這種海外資金,「他們找錯對象了,海外資金他查得最清楚的,就是精鏡傳媒集團」「精鏡集團虧了10幾億元,錢從哪來?最少有8億元資金從海外紙上公司,叫做一家MMG的公司以借款名義,從海外避稅天堂的紙上公司匯到台灣,請問那個避稅天堂紙上公司背後的資金來源是誰?是裴偉嗎?裴偉有8億嗎?不是,真的要追查來源不明的資金,民進黨人看著精鏡集團好好去查清楚啊。」

「電商女王」周品均社群發文鼓勵女性 前夫告她加重誹謗
「電商女王」前東京著衣創辦人之一的周品均經常在社群發文,離婚12年的前夫鄭景太近日對她提起自訴加重誹謗案,主張她今年6月以後有12次的發文提到歷經家暴,違反之前和解協議書上的承諾。台北地院今(30)日開庭,周品均否認犯罪,強調她只是以過來人身份鼓勵有相同經歷的女性,認為可以幫助到很多人才分享,沒有傷害的意圖。

總統府發新聞稿駁斥小英論文門 彭文正控張惇涵誹謗一審無罪
通緝中的台大新聞研究所前所長彭文正2019年間多次質疑前總統蔡英文沒完成博士論文,經總統府發新聞稿反駁,彭對時任總統府發言人、現任行政院秘書長張惇涵、公關室主任張文蘭自訴加重誹謗等罪嫌,台北地院認為,因彭無法證明張惇涵、張文蘭犯罪,今(17)日判處2人無罪。可上訴。

大S遭傳婚內流產「留具俊曄DNA」!御用律師打臉 S媽續戰張蘭
大S(徐熙媛)2月初病逝日本,骨灰長眠於金寶山玫瑰園,老公具俊曄經常獨自前往墓園陪伴。大S生前委託上海律師鄧高靜,控告前夫汪小菲、前婆婆張蘭涉嫌侵權、誹謗等,近來傳出鄧高靜未受委託,對此鄧高靜發聲明澄清。更多新聞:

柯文哲生日法庭大戰!鍾小平指傳鹹濕對話 道歉和解了
前民眾黨主席柯文哲因京華城案、政治獻金案自去年9月5日遭羈押禁見迄今,台北地院今(6)日上午提訊柯文哲出庭。因台北市議員鍾小平去年下半年曾四度在政論節目指控他收賄、傳鹹濕簡訊,柯文哲不滿,自訴控告鍾小平涉嫌妨害名譽,法院在柯文哲66大壽當天開庭,讓他跟鍾小平對簿公堂。開庭約40分鐘結束,柯、鍾達成和解,柯決定撤告。民眾黨發言人吳怡萱庭後轉述庭內狀況,她說,鍾小平有當庭向法院、柯文哲前主席表達他因為沒有經過謹慎查證,在錄製節目的時候,發表與事實不符的言論,所以他願意當庭向自訴人道歉,承諾會出來向記者媒體朋友們說他會道歉,至於鍾剛剛的道歉,是不是能被社會大眾接受,社會自有公評。

高虹安遭陳時奮控誣告!高院「這些理由」二審改判6個月
停職中的新竹市長高虹安為了美國辛辛那提大學的博士論文有無抄襲,與筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮引發「自訴」誣告案。台灣高等法院審理後,今(9)日上午撤銷一審判決,改判6月。高院公布撤銷改判理由,認定高虹安誣告罪成立,但也認陳時奮的指述確實較誇張、評論嚴苛,所以改判處有期徒刑6月,期能誠心反省悔悟,改過自新。得上訴。高院認定的事實為,高虹安於2022年7月間參選新竹市長,見到自訴人陳時奮陸續從2021年10月至12月間、2022年1、5、7月間,用「翁達瑞」為筆名在 FACEBOOK發文,指謫、傳述高虹安之美國辛辛那提大學博士論文內容大篇幅原文抄錄高虹安與其他資策會同事、指導教授李傑(Jay Lee)合著並作為資策會專案研究計畫研究成果之期刊論文,且未適當引註,涉及抄襲等違反學術倫理與侵權之爭議問題,高虹安明知陳時奮所述均實在,因擔心會影響自身選情,竟於2022年8月26日向台北地檢署具狀提出誹謗告訴,使陳時奮蒙受追訴、處罰的危險。更多新聞:高院合議庭審判長連育群、陪席法官蕭世昌、受命法官陳思帆認為,被告高虹安有用不實事項誣告自訴人陳時奮的誹謗行為,但未認定本案博士論文是否構成抄襲之違反學術倫理態樣,故與原判決認定事實有所不同。高院指出,高虹安行為固有不當,但自訴人陳時奮指述「本案博士論文3分之2來自本案期刊論文」確實較誇張,關於「與指導教授合謀」、「本案期刊論文灌水成本案博士論文」的評論則較為嚴苛,考量此部分後,認為高虹安整體惡行並沒有達到如原判決認定的重大程度;高虹安事後表示「減縮告訴範圍」,使自訴人因此所受損害有所減輕。合議庭審酌,高虹安為免影響自身選情,恣意以不實事項誣告他人,具相當惡性,且迄今仍否認犯罪,難認態度良好,但考量上情,判處有期徒刑6月,期能誠心反省悔悟,改過自新。更多新聞:

因論文被陳時奮控誣告改判6月 高虹安要上訴:無法認同
停職中的新竹市長高虹安為博士論文有無抄襲,與筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮引發「自訴」誣告案。高虹安一審遭判10月,雙方都提上訴,台灣高等法院審理後,今(9)日上午撤銷一審判決,改判6個月。高虹安得知判決結果後,她說無法認同本案判決結果,「本人深感遺憾」,將於收到判決書後依法提起上訴,祈求司法能還給我公道。高虹安再次強調,她的博士論文早已經過美國母校審查後,兩次來函明確告知她的博士論文沒有研究不當。而她向檢方提出告訴期間,陳述完全基於事實,並無虛偽或誤導之意,更從未有誣告他人的犯意或行為。更多新聞:陳時奮因率先在臉書以標題「被指導教授除名的高虹安」質疑高虹安就讀美國辛辛納提大學的博士論文「在李傑的學術履歷,高虹安被除名了。換言之,李傑不承認有高虹安這個博士生」等語。

控羅文嘉胞兄「海關蟑螂」判4月 新黨游智彬將上訴
新黨前年底指控,海基會秘書長羅文嘉胞兄、前海關稽核組長羅文禎涉阻撓調查與調動人員,並辱罵「海關蟑螂」等言論,副秘書長游智彬等人遭羅文禎委由律師提起刑事自訴妨害名譽告訴並附帶民事求償。台北地院認為,游智彬並未善盡查證義務,相關指控並無證據支撐,日前判決應執行有期徒刑4月,得易科罰金,可上訴。對此,游智彬表示,將對有罪判決堅持上訴,強調判決過重並引發寒蟬效應,他基於公共利益揭發「海關三件貨物不翼而飛」卻被判有罪,質疑此舉壓縮在野監督空間,羅文禎提出的證人均為部屬,證詞公正性也高度存疑,法院僅憑單方供述作為判決依據,恐影響社會大眾對司法公信力的信任。更多新聞:羅文禎自訴主張,2023年12月18日下午3時許,游智彬、輿情中心主任季節、不分區立委候選人王子芩3人以記者會直播「羅文嘉二哥吃案還壓案?」及「中壢戰神游智彬」臉書粉專,發表羅文禎的不實、侮辱性言論,稱其阻撓查緝走私及調動人員。財政部已針對不實言論發布新聞稿澄清,游智彬又於21日上午再利用直播記者會、臉書粉專發表不實及侮辱性言論,貶損羅文禎之名譽及社會評價,故提起妨害名譽並附帶民事求償101萬4283元。北院審理時,游智彬等3人均主張已查證並為公眾利益發言,但證人劉建伯、邱旭柏、游慶祥等人證詞均證明羅文禎未阻撓調查,相關人員調職也與其無關;游智彬所稱消息來源吳學文、蔡俊華也僅證實有貨物遺失,並未指稱羅文禎涉案;3人提出的資料也無法證明指控內容。法官認為,游智彬等3人身為政黨候選人及黨職人員,應具備更高查證能力,卻未善盡查證義務,輕率利用網路直播與社群媒體發表損害名譽的不實言論,依2個誹謗罪,合併判處游智彬4月,季節、王子芩分別判處拘役40日、30日,均可易科罰金。刑事附帶民事求償,法院判決3人應連帶給付10萬元,游智彬應再多付10萬元,且應刪除誹謗貼文、並於粉專張貼民事判決主文。更多新聞:

評超思進口蛋陳吉仲「官商勾結」 邱毅加重誹謗一審無罪
農業部前年為解決國內缺蛋問題,進口巴西蛋,遭前立委邱毅質疑有官商勾結情事。時任農業部長陳吉仲自訴邱毅涉嫌加重誹謗,台北地院審理後,今(19)日判決邱毅無罪,可上訴。邱毅2023年在臉書發文指稱,超思負責人秦語喬是眷村子弟,她老公跟陳吉仲是老友,陳吉仲為照顧老友遺孀,才將進口蛋的生意給她。