搜尋：
移轉管轄
結果共 66 筆
不滿柯文哲交保金太貴！男揚言燒市府、法院 二審判1年定讞
新北市鶯歌區32歲男子王俊淵，去年7月至9月間因質疑台北地院裁定柯文哲以7000萬元交保金額太貴，三度寄發恐嚇電子郵件至總統府民意信箱。王男在信中，並遷怒於新北市政府與地方法院，揚言若不發放回饋金，將攜帶燃燒彈前往市府與法院實施攻擊，甚至宣稱「殺人前先砸爛法院」，案經北院審理，判處有期徒刑1年，得易科罰金36萬5000元。
去年全國逾180萬人遭詐！這手法最多人信 高齡者成肥羊
詐騙手法日新月異，而詐騙案件也屢見不鮮。根據《今周刊》調查顯示，2025年全國至少有180萬人落入詐騙圈套，雖有超過八成民眾對於識詐有信心，不過「70歲以上的高齡長輩」反而更容易產生重大財損。另根據165打詐儀表板統計114年全年數據，以「網路購物」詐騙最常發生，若以財損數來看，則以「假投資詐騙」為最高。
曾列民眾黨不分區立委 徐春鶯涉詐欺遭羈押禁見
爭議不斷的台灣新住民發展協會理事長徐春鶯，外傳民眾黨曾有意將她納入不分區立委，但她多年前捲入吸金案，該公司當年以「假增資、真賣股」不法吸金1.6億元，公司監察人就是徐春鶯。儘管徐女回應，當年只是幫朋友掛名，如今她又被傳涉入詐欺案，新北地檢署今（27）日清晨依詐欺等罪嫌聲押徐春鶯，新北地院下午裁定羈押禁見。
獨／一心只想崩潰！警政系統用「證件照」不像本人 含淚佐證
警政相片比對系統引發爭議！一起案件中，原告拍下被告影像報警，警方透過系統找出相似度最高的人並通知到案，卻因系統比對照片與當事人現況差異過大而誤判，導致無辜民眾必須往返200公里作筆錄，凸顯系統在實務應用的問題。
前北分署長謝宜容應訊畫面曝光 檢調今22路搜索、約談
勞動部勞發署前北分署長謝宜容遭質疑，涉職場霸凌致員工輕生，還疑似濫用公帑宴請友人。新北地檢署11月21日簽分「他字案」，朝瀆職等方向偵辦，翌日即分頭前往勞動部、北分署「調取資料」，並對謝女發布境管。新北地檢署今（10）日上午指揮新北市調查處，兵分22路搜索，並帶回謝宜容等23人到案，預計深夜移送新北地檢署複訊。更多新聞：勞動部勞發署北分署一名39歲吳姓公務員疑遭謝女職場霸凌，11月4日在辦公室輕生。新北地檢署剪報分案，列謝宜容為瀆職被告；另方面，台北市議員鍾小平也在北檢接續告發謝宜容涉嫌過失殺人、與前勞動部長許銘春涉利用公帑開演唱會，涉犯貪污治罪條例，謝宜容部分，北檢移轉管轄制新北地檢署一併調查偵辦。據了解，檢調今天前往三重、新莊、五股等22處執行搜索，地點包含北分署、謝宜容住處以及案件關係人住處或廠商營業處等地，共帶回23人應訊；檢察官今天偵辦的方向，主要是先前媒體報導有關禮品採購以及辦公室裝修的部分，全案朝瀆職方向偵辦；至於過失致死案，則是另案偵辦。《TVBS》新聞提醒您：◎未經判決確定，應推定為無罪。
NONO性侵調查未完 2被害人二度再議成功發回士檢續查
藝人NONO（陳宣裕）涉嫌對6名女子犯下強制性交、強制性交未遂、強制猥褻等罪嫌，5月經檢方起訴後，士林地院日前已開過3次庭。然而另有2女提告已經2次都不起訴，她們鍥而不捨聲請再議成功，台灣高等檢察署25日以檢察官偵查不完備，二度將案件發回士林地檢署續行偵查。NONO性侵案，一開始是在台北地檢署偵辦，共有10女提告。去年12月，北檢偵結，認為3女指控罪證不足，處分不起訴，並將另7女的案件移轉士林地檢署偵辦。移轉管轄的7女，士檢認定，其中有6女受害，已於今年5月17日偵結起訴，但其中有2個犯罪行為不起訴，被害人並未再對2個不起訴的犯行聲請再議，所以NONO確定不起訴。更多新聞：至於一開始被北檢不起訴的3女，其中有2女聲請再議，經高檢署發回續查，北檢依被害人要求，將案件移轉士林偵辦。士檢偵辦後認為，NONO罪嫌不足，本月5日處分不起訴，該2女不服聲請再議。高檢署認為，2女聲請再議有理由，二度發回士林續行偵查。更多新聞：
鍾小平嗆「送牢裡」告慰死者在天之靈 再告發許銘春、謝宜容貪汙
勞動部職員疑遭霸凌輕生案，新北地檢署已簽分他字案要查，國民黨台北市議員鍾小平今（25）日上午再度前往台北地檢署，對前勞動部長許銘春、勞動部勞發署前北分署長謝宜容告發涉犯《貪污治罪條例》。鍾小平說，罪名還要跟律師研究，後再送狀紙，不管是圖利或收賄都可思考，因為金流還要細查。
勞動部員工疑遭霸凌輕生 鍾小平今告發北分署長謝宜容過失殺人
國民黨台北市議員鍾小平為了近日鬧得沸沸揚揚的勞動部員工疑遭霸凌輕生一事，今（21）日上午前往台北地檢署，按鈴告發勞動部勞發署北分署長謝宜容涉犯《刑法》第276條過失殺人罪，同時告發勞動部次長許傳盛、次長黃玲娜、勞動部參事吳雅慧、勞動部長何佩珊涉嫌瀆職。鍾小平表示，因為謝女的霸凌，造成吳姓同仁的死亡，令人髪指的是，行政調查小組會寫出「用心良苦」這種話，到了昨天還在包庇，是因為總統賴清德跟行政院長卓榮泰出來道歉，才停止，本來不動如山，而且昨晚謝女的道歉也不認為有錯，沒說是因為她的霸凌造成吳姓同仁死亡，「真可憐凌晨5點上班，工作16小時」。鍾小平指出，謝宜容20幾年前就跟著陳菊到台北市政府社會局上班，阿扁時代陳菊是社會局長，所以在民進黨內，勞工的教母就是陳菊、許銘春號稱小花媽，一整套都是陳菊人馬，也擔心監察委員調查會不會手軟，所以只能靠檢察官、司法找回正義。
NONO遭2女控妨害性自主 士檢仍認「罪嫌不足」不起訴
藝人NONO（陳宣裕）涉嫌對6名女子犯下強制性交、強制性交未遂、強制猥褻等罪嫌，5月經檢方起訴後，士林地院日前已開過3次庭。然而另有2女提告但不起訴，她們聲請再議成功後，2人請求移轉管轄，由士林地檢署偵辦，然而今（5）日檢察官以罪嫌不足等理由不起訴。士檢表示，告訴人仍可依法在10日內聲請再議，檢方後續將依法處理。更多新聞：NONO案是因網紅「小紅老師」挺身而出，赴台北地檢署提，共有10女提告，結果有7女因無管轄權，移轉士林地檢署偵辦，檢方於5月間起訴。另有3女不起訴，該3女中有2女聲請再議，高檢署認為有疑點待查，將2案發回續查。2女請求移轉管轄，改由士檢偵辦。隨著士檢偵結不起訴，全案暫告一段落。
捲鎮小江共諜組織案 前飛官中校樓文卿更二審重判17年
前空軍官校飛行訓練指揮部上校副指揮官葛季賢、前中校副主任樓文卿被控，遭中國情報人員鎮小江吸收，蒐集我空軍戰機操演等敏感資訊，涉嫌違反《陸海空軍刑法》。高院更二審今（30）日依幫助敵人之間諜活動罪，判處有期徒刑17年，褫奪公權10年，扣案犯罪所得美金4千元沒收，未扣案新台幣5萬元沒收；葛季賢仍判無罪。檢方指控，鎮小江多年前以港人經商名義來台，涉嫌吸收前陸軍馬防部北竿少將指揮官許乃權等10餘人，企圖發展共諜組織。其中，鎮小江透過空軍官校退役中校劉其儒，於2010年到2013年間接觸學弟葛季賢、樓文卿2人。更多新聞：2015年4月，檢調搜索飛指部及葛、樓2人住處，偵訊時，樓男原承認遭劉吸收，接受招待到菲律賓、越南及泰國等地旅遊，並數度在台灣與劉餐敘，禁不住人情請託才交付情資，但辯稱當下並不知劉已遭中國吸收，之後經劉引薦才結識鎮小江，但事後樓又改口否認交付情資，僅承認有出國，葛則全盤否認。葛、樓2人被依涉嫌違反《陸海空軍刑法》洩漏軍事機密罪起訴，並由台北地院移轉管轄到台灣高等法院。高院前審、更一審都認葛、樓罪證不足，判處無罪，但都遭最高法院撤銷發回更審。詎料，更二審重判樓文卿17年徒刑。更二審調查，樓文卿於2009年7月至2015年間，受退役中校劉其儒引介至國外與中共官員見面，並提供空軍內部文書予劉姓共諜，獲取報酬；葛季賢於2007年6月至2010年12月間為立法院國會聯絡人及負責蒐集整理立院國防外交委員會的資料，並將委員會機密等級為「密」之某會議資料提供劉其儒。更多新聞：更二審指出，樓文卿於調訊及第一次偵查中自白犯行，並有其與劉的監聽譯文、入出境紀錄、權責機關相關函文內容及扣案美金現鈔等證據，足以補強其於調詢自白之真實性；考量本案所涉及內部文書的價值較低，收取報酬金額非高，情節尚屬輕微，故依《陸海空均刑法》宣告刑期、褫奪公權，並追徵沒收犯罪所得。另更二審勘驗葛季賢2015年4月9日至10日調訊錄音光碟，發現有脅迫、欺詐等不正訊問情事，偵訊供述為非任意自白之延續，無證據能力，檢察官也未能舉證葛有交付機密會議資料給劉，事證尚未達到使人均不致於有所懷疑而得確信有罪的程度，判處無罪。至於鎮小江已遭判4年定讞，2018年7月服刑期滿，遭驅逐出境。
士院法官「頭埋大腿吸吮」性騷2女同事 遭判2年2月
停職中的士林地院法官蔡明宏被控，涉強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，經台北地院審理後，合議庭認為，蔡明宏身為法官，竟利用職務之便，分別於2007年11月7日、2022年11月15日對女書記官、女法官犯下強制猥罪，今（21）日依2個強制猥褻罪，應執行有期徒刑2年2月。可上訴。合議庭主要是依據2名被害人的證述、多位證人證詞、差勤資料、手機通聯、辭呈、LINE對話紀錄、醫院身心科就診紀錄及精神鑑定報告等，認定蔡明宏觸犯強制猥褻。合議庭審酌，身為法官的蔡明宏本應保有高尚品格，謹言慎行，且其有多年刑事審判經驗，應知悉性侵害事件對被害人的嚴重衝擊，不僅身心受創，更將留下無法抹滅的痛苦記憶，竟為滿足私慾，不尊重2名被害人的性自主權，行為應受嚴厲譴責。案發後，蔡明宏更以2名被害人的工作表現或同事相處問題，作為指控2人誣陷的藉口，且始終否認犯行、未與被害人達成和解或取得原諒，犯後態度不佳。更多新聞：全案緣於2023年6月，法官論壇有人發文指，士林地院人稱「蔡董」的審判長，2022年間開車載一名女法官去陽明山荒僻處，藉機「不只一輪的噁心騷擾行為」。之後，蔡明宏發文「我如果有性騷行為，我用我全部身家性命賭上任何詛咒」。經檢察官介入偵辦，查出蔡不僅於2022年11月性騷擾女法官，還查出早在2007年間也對另一名女書記官有性騷擾行為，涉嫌在車內襲胸、強吻、吸吮，還將頭埋在女子雙腿間，並稱「再5分鐘就好」，依涉犯強制猥褻起訴。蔡明宏認為，士林地院對他已有不當偏見，聲請移轉管轄到台北地院審理。北院之前開庭時，蔡明宏堅稱沒有性騷擾告訴人，另丟下一句「誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰她的。」更多新聞：行政調查方面，司法院人事審議委員會今年2月將蔡明宏移送監察院，監察院3月12日通過彈劾，移送懲戒法院審理。士林地院另查出，蔡明宏涉於2004年至2010年間另性騷擾3名女同事，再次移送司法院人審會，並於3月6日第二度將他移送監察院。
士檢辦NONO涉Metoo性侵案 2起強制猥褻確定不起訴
藝人NONO（陳宣裕）去年在Metoo事件中遭爆涉嫌性侵、性騷擾多名女子，士檢日前依強制性交等罪起訴，但其中有2名告訴人指控強制猥褻，因罪嫌不足不起訴；由於檢察官與2名被害女子均未聲請再議，NONO確定不起訴。去年上半年，國內爆發#MeToo風暴，網紅「小紅老師」回憶10幾年前曾遭知名搞笑藝人NONO拖到車後座，企圖扯下她底褲，涉嫌性侵未遂。小紅老師後來帶著證據前往台北地檢署對NONO按鈴提告，當時她透露，她收到的消息，受害人數就多達25人，但實際提告者僅10女。北檢去年12月，將其中3女提告部分不起訴，另7女因無管轄權，移轉至士林地檢署偵辦。更多新聞：士檢調查，NONO因工作結識6名被害人，先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由與被害人獨處，進而強制性交、強制性交未遂、強制猥褻。檢察官認定，NONO涉犯5案，6女受害，依強制性交罪、強制性交未遂7罪起訴，建請法院加重其刑。更多新聞：至於士檢不起訴的2件強制猥褻案，因2名被害人沒有聲請再議，NONO確定不起訴。另一方面，北檢不起訴的3起案件中，有2女聲請再議後被發回，2女聲請移轉管轄。士檢也收到北檢移轉NONO的2起妨害性自主案，已分案指派婦幼保護專組偵辦中，近日將再傳喚NONO到庭。
7女控NONO涉性侵！僅1女不起訴 檢轟品性低劣求重刑
台北地檢署去年底，將藝人NONO（陳宣裕）疑似性騷、性侵多名女子案偵結，其中3女提告部分不起訴，另7女提告部分移轉管轄，由士林地檢署偵辦。案經士林地檢署婦幼專組傳喚被告、被害人、證人後，檢察官認定，有6名被害人受害，NONO共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌，今（17）日依法提起公訴，有1名被害人提告強制猥褻，檢察官認罪嫌尚屬不足，不起訴。士檢調查，NONO利用身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由與被害人獨處，進而違反被害人意願，強制性交、強制性交未遂、強制猥褻。更多新聞：檢察官請法院審酌，被告NONO不知自重，為逞私欲犯罪，品行低劣，且對眾多被害人身心危害至鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。去年上半年，國內#MeToo風暴延燒之際，網紅「小紅老師」回憶10幾年前曾遭知名搞笑藝人NONO拖到車後座，企圖扯下她底褲，涉嫌性侵未遂。小紅老師後來帶著證據前往台北地檢署對NONO按鈴提告，當時她透露，她收到的消息，受害人數就多達25人，旦實際提告者僅10女。北檢去年12月，將其中3女提告部分不起訴，另7女因無管轄權，移轉至士林地檢署偵辦。更多新聞：士林地檢署組成協同辦案小組，由婦幼專組1名資深檢察官，帶領2位同組檢察官協辦，有2位檢察事務關支援，分工調查，包括訊問被告NONO、被害人及相關證人，包括NONO前老闆吳宗憲，檢察官依調查所得事證，認定有5女提告部分全都起訴，1女提告部分，部分起訴、部分不起訴，還有1女提告部分全都不起訴。至於北檢不起訴的3案中，有2女聲請再議，高檢署認為有疑點待查，將2案發回續查，2名被害人請求聲請移轉管轄，由士林地檢署偵辦。
NONO慘了！涉性侵6女遭起訴 歌后妻朱海君「明露面」近況曝
藝人NONO（陳宣裕）涉嫌性騷、性侵多名女子，其中7女提告部分移轉管轄，由士林地檢署偵辦。案經士林地檢署婦幼專組傳喚被告、被害人、證人後，檢察官認定有6名被害人受害，將他起訴並請法院從重量刑。而他的老婆朱海君遭受連累，雖然淡出幕前，但照常出席各大商演，明（18）日還將出席高雄佛教開幕儀式獻唱。
士院法官「頭埋大腿吸吮」騷擾2女 出庭稱被陷害：上天會懲罰
停職中的士林地院法官蔡明宏被控，涉強制猥褻女法官、女書記官遭起訴，台北地院今（1）日下午首度開庭。蔡明宏表示，他還是堅持沒有性騷擾告訴人，並丟下一句「誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰她的。」蔡明宏下午受訪指出，告訴人A的部分，在2004年至2010年間都已經接受過行政調查，說明自己沒有對她騷擾行為；告訴人B的部分，女法官先說她死都不會忘記她的行車路線及停車地點，再來就是她夫妻定情的某餐廳，但是經過自己反駁之後，女法官又改口說她記錯了。更多新聞：蔡明宏表示，女法官指控他在陽明山前山公園超商買了一杯咖啡，但事後調查購買紀錄，又證明他沒有買這一杯咖啡；女法官控訴他喝完了咖啡後，在車上騷擾她，但他否認後，對方又改變說法，說自己先騷擾她，再喝這杯咖啡。蔡強調「她前後說法不一致，誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰她的。」全案緣於2023年6月，法官論壇有人發文指，士林地院人稱「蔡董」的審判長，2022年間開車載一名女法官去陽明山荒僻處，藉機「不只一輪的噁心騷擾行為」。之後，蔡明宏發文「我如果有性騷行為，我用我全部身家性命賭上任何詛咒」。更多新聞：士林地檢署介入偵辦，查出蔡不僅於2022年11月性騷擾女法官，還查出早在2007年間也對另一名女書記官有性騷擾行為，涉嫌在車內襲胸、強吻、吸吮，還將頭埋在女子雙腿間，並稱「再5分鐘就好」，去年中旬士檢依強制猥褻起訴。蔡認為，士林地院對他已有不當偏見，聲請移轉管轄到台北地院審理。行政調查方面，司法院人事審議委員會今年2月將蔡明宏移送監察院，監察院3月12日通過彈劾，移送懲戒法院審理。士林地院另查出，蔡明宏涉於2004年至2010年間另性騷擾3名女同事，再次移送司法院人審會，並於3月6日第二度將他移送監察院。
東洋藥品爭取BNT疫苗爆內線 前總經理施俊良14人起訴
台灣東洋藥品（4105）4年前爭取BNT疫苗破局，但卻發生股價異常波動。士林地檢署介入偵辦，檢察官今（18）日偵查終結，認定前東洋總經理施俊良等14人分別涉有《刑法》背信罪、《證交法》內線交易及財報不實、非常規交易、特別背信及《稅捐稽徵法》逃漏稅捐、幫助他人逃漏稅捐及違反《商業會計法》填載不實憑證等罪嫌，均依法提起公訴，統計犯罪所得3億300萬餘元，扣押繳回共1.6億餘元，其餘依法聲請法院宣告沒收。檢方調查，東洋藥品於2020年8月間與德國BNT大中華地區代理商上海復星接洽BNT疫苗的採購，並與衛福部疾管署洽談採購事宜。東洋在同年10月3日，經德國BNT及上海復星同意出具授權書，德國BNT公司於9日寄發授權書，同月12日由東洋公開重大消息，之後東洋與疾管署因疫苗採購數量及價格無法達成共識，東洋於2020年11月3日終止洽談授權事宜，同時公開此重大消息。更多新聞：檢方查出，知情的施俊良等12人在禁止交易期間，趁機買賣權證或股票，合計獲利413萬餘元，涉犯內線交易；東洋為轉嫁依法須申報現金捐贈責任，施俊良以趁機購買不實進項發票，再將餐費等個人花費統一發票，列為營業費用並辦理報稅，藉此逃稅，且將逃稅款項挪為己用，2015年至2021年間，共挪用侵占1億7368萬餘元，並另開立不實之憑證逃漏稅；施俊良另聘請研究助理簽訂經銷商佣金契約之名義，獲取2300萬餘元之不法所得。另有130人（其中1被告部分罪嫌同遭起訴）涉違反稅捐稽徵法、幫助他人逃漏稅捐及填載不實憑證等罪，依法各為緩起訴處分； 另有3名被告，因認無管轄權，將由高檢署移轉管轄。更多新聞：事實上，台北地院本月10日針對美麗島電子報吳子嘉指控政府靠採購新冠疫苗A了1億美元一案開庭，傳喚東洋藥品董事長林全出庭作證。當時林全在法庭上被吳子嘉、前衛福部長陳時中的委任律師問到有關東洋內線交易一事時，林全就有提及，東洋不炒股，但平常交易量僅200張的東洋股票，卻在BNT採購案發布重訊時突然暴量到約2000張，他有注意到，有請公司協助通知櫃買中心幫忙查。事後檢調搜索東洋，有帶走10幾位同仁及眷屬，但他們的持股並沒有異常爆量，林全認為「真正內線交易的人還沒有抓到」，但他心裡知道有一人有問題，只能靜待調查結果。