搜尋：
社工涉貪
結果共 6 筆
地震善款疑涉貪！花蓮縣府社會處遭搜索 處長40萬元交保
花蓮地檢署偵辦2018年0206花蓮地震善款案，昨（29）日上午指揮調查站前往搜索花蓮縣政府社會處，並帶回社會處長陳加富等6人。案經檢方複訊後，於今（30）日凌晨12時許依貪汙罪諭令陳加富以40萬元交保、限制出海住居，陳加富離開時面對媒體詢問，僅簡短回應「辛苦了」，至於詳細案情仍待進一步釐清。
謝宜容開完庭神秘消失！被爆耍特權走通道 新北地院：嚴正譴責
勞動部動力發展署北分署前分署長謝宜容涉貪，昨（11）日上午到新北地方法院開庭，不料，庭後謝宜容為了躲避媒體，未事先申請就在「熟人」帶領之下走公務通道離開。稍早新北地院也發布新聞稿嚴正譴責該不當行為並表示：「已收回該公務門禁卡，將會加強內部管理與教育！」
「我對不起大家」謝宜容涉貪痛哭20分鐘 當庭認罪求緩刑
勞動部勞動力發展署北分署前分署長謝宜容涉貪瀆案，去年底被檢方查出疑洩漏標案資訊、圖利特定廠商，並侵占就業安定基金購買禮品。雖然另涉職場霸凌案未被起訴，但相關調查引爆此案。新北地方法院今（26日）首度開庭，謝宜容當庭全盤認罪，並情緒潰堤痛哭約20分鐘，表示「我對不起大家」。
【勞動部霸凌案2】勞動部茶壺風暴燒成政治風暴 綠營嘆危機處理2失當
勞動部公務員輕生案越演越烈，綠營內部認為，事件凸顯執政團隊危機處理失當，第一時間未讓涉霸凌的北分署長謝宜容停職調查，且黨高層未即時對事件定調、政治幕僚也沒能對勞動部的調查報告把關，讓「目的良善」等字眼出現，民怨才一口氣爆發，讓這樣惡性事件擴大成政治風暴，甚至被在野黨趁機操作成派系鬥爭。行政院新莊聯合辦公大樓的勞動力發展署北基宜花金馬分署，4日上午有人發現一名勞發署同事在辦公室自縊身亡，7日晚間網友在Threads發文爆出內情，提到「長官離譜要求」、「持續被長官歇斯底里破口大罵」等，讓北分署長謝宜容涉霸凌一事浮上檯面，勞動部8日表示將啟動行政調查、9日宣布成立調查小組，19日調查小組的報告出爐，由勞動部長何佩珊舉行記者會說明，決議將謝宜容調離北分署，並降調為非主管職。勞動部報告雖承認謝宜容情緒控管不當，卻定調謝宜容的管理方式非該同仁離世原因，報告甚至稱，謝對同仁工作上的要求「目的良善」，引爆輿論怒火，事件也由職場霸凌案升級為政治事件。20日何佩珊到立院報告霸凌案的處置，遭朝野立委砲轟一整天，何數度落淚，並當場表達辭意，卓榮泰、賴清德同日晚間也先後公開道歉，為事件劃設止損點。綠營人士說，民眾因一條逝去的人命憤怒，希望徹底追究責任，總體而言，這是520前的勞動部長許銘春用人累積下來的問題，謝宜容是在許銘春任內經勞發署長蔡孟良推薦而遭提拔，當時是政次許傳盛督導勞發署，但蔡孟良個性較強，牢牢將勞發署握在手裡；勞發署爆發員工自縊事件，最主要的責任當然是在謝宜容、蔡孟良。何佩珊在520上任後，讓蔡孟良留任，錯過改變領導結構的機會，最後憾事發生，但最後導致何請辭的主因，是為了負起政治責任，也就是事發後處置不夠明快、讓事件延燒。本刊調查，月初事件發生後，不斷有內部人員在網路加碼踢爆內部細節，讓事件維持熱度，因此除了綠委洪申翰在13日中常會當面向賴清德示警，執政團隊內部也有多重管道向執政高層示警，然而領導高層並未在第一時間為事情定調，對勞動部調查結果採信任態度，未料最後引爆民怨。綠營人士坦言，執政團隊在危機處理做錯兩件事，第一是沒在第一時間讓謝宜容停職調查，第二是黨內沒有政治幕僚對勞動部的調查報告把關，讓「目的良善」這樣的字眼出現，民怨才一口氣爆發。「賴在中常會時常強調『黨團是獨立運作』，也會跟常委說『給行政院空間讓行政院處理』」。黨內人士說，賴或許是相信行政院、行政院相信勞動部、勞動部相信調查小組，但在這過程中，少了高層的政治決定指引方向、也沒有專業政治幕僚把關，讓第一時間處置未能貼合民意期待，才讓事情延釀成政治風暴。黨內人士也認為，外界影射此事是「民進黨派系鬥爭」、「湧言鬥新系」等，甚至將事情導向監察院長陳菊，都是過度解讀，陳菊已離開勞動部20年、離開台北市社會局30年，當時的局長不會認識一個基層社工（指謝宜容）；且細觀民進黨內對霸凌事件公開提出批評的立委，其實橫跨各派系。一名曾在中央行政機關任職的一名黨內人士表示，外界更應該聚焦關注公務機關打卡造假、人力不足、政風人事單位督導有沒有落實等事，以及《公務人員服務法》、《公務人員安全及衛生防護辦法》能否落實公務員的職業安全保障等問題。★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
【勞動部霸凌案1】謝宜容2月曾遭約談 李宇翔證實轉陳情案給王安邦協助處理
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署公務員輕生案延燒逾半個月，輿論追究霸凌情況長期未改善的責任歸屬，勞動部前部長許銘春、勞動部前次長王安邦成為焦點。新北市議員李宇翔今（21日）受訪證實，今年2月他曾將有關涉霸凌的北分署長謝宜容陳情案轉給王安邦，才會有王安邦2月20日約談謝宜容一事；他也釐清外界關於「王安邦透過顏蔚慈放消息給他」的影射，強調是他先接到陳情案、拜託王安邦協助處理。不過，一名曾在中央行政機關任職的一名黨內人士指出，許銘春固然該為重用勞發署長蔡孟良、讓蔡孟良縱容謝宜容負責，但王安邦也非完全沒有責任，因為王安邦當時雖未直接督導勞發署，但他負責督導部內政風、人事單位，一但有檢舉、陳情案，不管是霸凌、濫用公款等，王仍應該要積極處理。
女演員Mia控黃健瑋乘機性交 公開發文前面告父母：媽媽，妳被強暴過嗎
台灣#MeToo爆發至今一年有餘，性暴力倖存者的故事迅速走入公共視野，又被淡忘。事實上，就在公眾記憶逐漸模糊的時刻，許多倖存者們遭提告，此刻正經歷訟謗之苦、司法煎熬。女演員Mia去年6月指控男演員黃健瑋曾在她服用史蒂諾斯藥物後，對她乘機性交，10月遭黃健瑋提告妨害名譽。今年8月，北檢認為Mia發文內容詳細、也提出就醫證明及處方箋，加上數名親友作證，綜合審酌，認定Mia發文內容是根據親身經歷發表評價，全案處分不起訴。罕有人知的是，黃健瑋對此不服，聲請再議。截至截稿，結果尚未出爐。「說出真實經歷」之後，一個台灣女生可能經歷什麼？本刊追蹤超過一年，陪同Mia兩度出庭、尋找證物、訪談相關證人，記下她的倖存之路。與此同時，我們訪談兩名北藝大校友，她們表示曾在就學期間遭遇不同程度的性暴力，行為人皆指向黃健瑋。她們甘冒風險，畢業多年後回到母校，要求北藝大進行性平調查，只因「不想讓Mia這麼孤單」。「不起訴。」今年8月27日，演員Mia（唐宛彤）傳來訊息。我回撥電話，她哭著不斷重複幾個字，那些字句黏糊潮濕，彷彿一團血肉。我花了點時間才聽清楚，她想說的是：「我第二次去北檢開偵查庭，看到黃健瑋陳述，怎麼跟當年不一樣？他為什麼說，跟我發生合意性交？我覺得我完了…」「我以為，我就要被起訴了…」