搜尋：
陳昱愷陳奐宇
結果共 54 筆
高虹安涉貪二審逆轉無罪！高檢署提上訴 原因曝光
新竹市長高虹安涉立委任內詐領助理費，一審依貪污罪判刑7年4月，二審改依偽造文書罪判刑6月。高檢署今天表示，本案確有詐領犯意，原判決認事用法尚有違誤，判決違背法令，下午已上訴。
高虹安貪污罪撤銷首現身 盼盡速復職「還沒討論是否回民眾黨」
新竹市長高虹安涉國會助理費案，一審遭重判7年4月、褫奪公權4年，不過15日台灣高等法院宣判，撤銷貪污罪，被依使公務員登載不實罪判刑6個月，得易科罰金。高虹安二審結果大逆轉，今（17）日一早臉帶笑容現身新竹巨城購物中心出席活動，事後她表示最重要的任務是盡快回到市府工作，對於是否重新回到民眾黨，她則表示還沒有進行討論。
高虹安貪污罪撤銷！二審大逆轉 偽造文書判6月可易科罰金
停職中的新竹市長高虹安因國會助理費案，一審遭重判7年4月、褫奪公權4年，案經上訴，台灣高等法院審理後，今（15）日宣判，撤銷貪污罪，高虹安被依使公務員登載不實罪判刑6個月，得易科罰金，高虹安國會辦公室的4名助理，前行政主任「小兔」黃惠玟判4月；前公關主任「水母」王郁文判刑3月；前辦公室主任陳奐宇判刑2月，黃、王、陳3人皆得易科罰金，緩刑兩年。而前法務主任陳昱愷仍無罪。
判決大逆轉！貪污罪撤銷 高虹安：依法儘速完成復職
新竹市長高虹安遭控任職立法委員期間，以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費，一審遭重判7年4月、褫奪公權4年，案經上訴後出現大逆轉，台灣高等法院今（15）日宣判，撤銷貪污罪，改依使公務人員登載不實罪，判6月得易科罰金。對此，高虹安回應，「尊重並感謝合議庭就事實所作出的判斷」，並會依法並儘速完成復職程序，回到市長的工作崗位。
高虹安助理費涉貪二審辯結哽咽了 前助理喊話：欠我們真心的道歉
因助理費案而被停職的新竹市長高虹安以及4名前高辦助理，今（30）日上午來台灣高等法院開庭，今天辯論終結。高虹安提到父母時忍不住語帶哽咽，說她絕無中飽私囊，原是父母驕傲的女兒，卻讓他們被問女兒為什麼變成貪污犯。前國會辦公室行政主任黃惠玟則說，高虹安欠我們4人真心的道歉。合議庭諭知12月16日上午宣判。
沒被罷掉！高虹安貪污案出庭被問「穩了嗎？」 她笑致謝
停職中的新竹市長高虹安罷免投票案726被否決後，今（28）日上午她因助理費案前往台灣高等法院出庭。受命法官郭豫珍為了訴訟經濟，大概用了15分鐘時間完成準備程序，並訂9月30日上午9時30分行言詞辯論。高虹安進出法院時，媒體追問「會擔心禮拜四的宣判（與陳時奮的誣告案）嗎？會擔心證人的證詞嗎？沒被罷掉就覺得自己穩了嗎？」高虹安僅笑笑說謝謝，隨即上車離去。為了高虹安國會助理費案，高檢署由邱文宗、鄧定強2名檢察官，配合北檢檢察官廖彥鈞共同出庭。
高虹安涉貪案二審開庭 法官「應5分鐘說服有無罪」：別浪費時間
新竹市長高虹安被控在立委任內，涉嫌浮報助理酬金及加班費，一審遭判7年4月，褫奪公權4年，目前停職中。台灣高等法院受理上訴後原聲請釋憲，但經憲法法庭裁定不受理，今（21）日上午續行準備程序，沒想到，檢方又「罕見」找來一審的檢察官到二審蒞庭。擁有藝術碩士學位的法官郭豫珍要求，二審應在5分鐘內說服法官被告有罪無罪，否則就是浪費時間。原本高虹安案的二審檢察官為邱文中，然而在憲法法庭裁定不受理後，今天上午續行準備程序時，台北地檢署公訴檢察官廖彥鈞以及當初偵查高案的主任檢察官、現為高檢署檢察官鄧定強也都來蒞庭。檢方主動要求二審法官應對高虹安限制出境出海，不過高虹安回答法官詢問她尊重法院裁定。
高虹安助理費貪污案「停審」 高院合議庭聲請釋憲
停職中的新竹市長高虹安因助理費案，一審遭重判7年4月，褫奪公權4年，案經上訴，台灣高等法院今（2）日表示，本案關鍵法律依據《立法院組織法》第32條第1項疑違反憲法法庭「法規範不得違反明確性原則」的解釋，而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符，牴觸《憲法》第18條，危及民選公職人員身分穩定的民主憲政精神，將直接影響裁判結果，合議庭依《憲法訴訟法》第55條聲請憲法法庭宣告該條文違憲，並裁定停止審理。二審合議庭指出，多年來，各級法院就地方民意代表涉及公費助理經費、加班費等爭議問題，已做成逾200件判決，然針對立委涉及此問題而獲判有罪者，本案尚屬首宗，相關法律規範意旨之明確性影響深遠。本案能否比照地方民代案件的見解，取決於《立法院組織法》第32條與《地方民代補助條例》第6條的制度設計及性質是否相同，但此部分尚有疑義，且本法在實務上應如何合法操作、立法者未規範事項得否由個案法官進行審查，亦非無疑。更多新聞：合議庭認為，立法院常以朝野協商處理關鍵爭議，其審議理由未必完整揭示。儘管立法院擁有法制局、預算中心等專業幕僚，卻仍難以釐清《立法院組織法》的立法意旨，更遑論負責依法審判的法官。民代助理費性質的釐清，不僅影響數百位現任、卸任立委及上千位助理，也攸關類似行為的法律評價；除假藉人頭冒領或中飽私囊的犯罪個案外，絕大部分「差額型」案件，多因制度不明而難以預見法律效果或是否構成犯罪，造成不必要的紛爭與訟累。合議庭表示，唯有從本質面、制度面尋求正本清源之道，讓所有民代有所遵循，才能根本解決此類問題。為此，合議庭廣泛蒐集資料、深入研究，耗費時間精力，撰寫2萬言書狀，聲請釋憲並裁定停止審理，期盼大法官釐清《立法院組織法》相關規定的合憲疑義，重建民主法治的憲政秩序。2022年九合一選舉期間，高虹安遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費遭調查。北檢起訴指出，高虹安自2020年2月至同年11月止，根據每月助理人數異動，使用既有助理的名義，將42萬餘元的上限請領完畢，再將多請領的差額領出繳回；加班費也將46小時報滿，再由助理領出繳回，涉詐領公費助理每月酬金、加班費，共計46萬30元，用於立委辦公室的支出，涉犯《貪污治罪條例》公務員利用職務上之機會詐取財物、《刑法》使公務員登載不實罪起訴。去年8月，一審認定，高虹安的不法所得為11萬6514元，依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，判處7年4月，褫奪公權4年。前助理「小兔」黃惠玟判處2年，緩5年，提供240小時義務勞務，褫奪公權2年，不法所得5642元沒收；前助理陳奐宇判處1年，緩刑3年，提供100小時義務勞務，褫奪公權1年，不法所得506元沒收；前助理「水母」王郁文判處2年，緩刑5年，提供240小時義務勞務，褫奪公權２年，不法所得466元沒收；前助理陳昱愷無罪。檢方、被告均提起上訴。更多新聞：
李俊俋遭告發詐領助理費！北檢分案偵辦 傳喚黃惠玟後請回
台北地檢署接獲檢舉，指高虹安立委任內辦公室主任黃惠玟曾是監察院秘書長李俊俋立委任內助理，李俊俋助理費也遭質疑，已分他字案調查，今天傳喚黃惠玟到庭說明，訊後請回。
無罪答辯！高虹安涉貪不辭職 二審拚清白
因涉嫌詐領助理費，一審遭重判7年4個月的新竹市長高虹安，今天(11/4)早上二審首度開庭，4名涉案助理也被傳喚出庭，法院外集結不少支持者跟反對者，情緒高漲大喊口號，目前停職中的高虹安，似乎沒有辭職打算，繼續跟團隊在新竹掌握事政資源，要力拼清白！
快訊／高虹安助理費案浮報重判7年4月 高院今首度開庭
停職中的新竹市長高虹安因前年九合一選戰期間，遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費共46萬30元。經台北地院審理後，認定高虹安的不法所得為11萬6514元，判處7年4月、褫奪公權4年。她當時表明要上訴，台灣高等法院今（4）日上午首度開庭審理。高虹安國會辦公室的4名助理，僅前法務主任陳昱愷無罪。前行政主任「小兔」黃惠玟判2年，褫奪公權2年，緩刑5年，提供240小時義務勞務， 沒收5642元犯罪所得。
高虹安水藍洋裝二審開庭 仍稱無罪：「沒有一分一毫私用」
停職中的新竹市長高虹安因前年九合一選戰期間，遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費共46萬30元。經台北地院審理後，認定高虹安的不法所得僅11萬6514元，判處7年4月、褫奪公權4年。她當時表明要上訴，北檢也上訴，台灣高等法院今（4）日上午首度開庭審理；高虹安一早穿水著藍色洋裝，剪了瀏海現身，面對媒體詢問是否有信心？許久不見的她僅微笑表示，謝謝。
涉詐助理費！貪污一審遭判7年4月 高虹安不服提上訴
新竹市長高虹安前年九合一選戰期間，遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費，檢方認定浮報的金額為46萬30元，但台北地院認定，高虹安的不法所得為11萬6514元，依《貪污治罪條例》判處7年4月，褫奪公權4年，沒收不法所得。而今日是提出聲明上訴狀的最後一天，高虹安指出，已經委由律師於8月15日向法院提出聲明上訴狀，感謝各界關心。起訴指出，高虹安自2020年2月至同年11月止，根據每月助理人數異動，使用既有助理的名義，將42萬餘元的上限請領完畢，再將多請領的差額領出繳回；加班費也將46小時報滿，再由助理領出繳回，涉詐領公費助理每月酬金、加班費，共計46萬30元，用於立委辦公室的支出，涉犯《貪污治罪條例》公務員利用職務上之機會詐取財物、《刑法》使公務員登載不實罪起訴。更多新聞：一審法官認定，高虹安將助理酬薪「低薪高報」觸犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，判處7年4月，褫奪公權4年。前助理「小兔」黃惠玟判處2年，緩5年，提供240小時義務勞務，褫奪公權2年，不法所得5642元沒收；前助理陳奐宇判處1年，緩刑3年，提供100小時義務勞務， 褫奪公權1年，不法所得506元沒收；前助理「水母」王郁文判處2年，緩刑5年，提供240小時義務勞務，褫奪公權２年，不法所得466元沒收；前助理陳昱愷無罪。7月26日一審宣判後不久，北檢表明要上訴的立場，高虹安也在上訴最後一天表明，日前已經委由律師遞狀上訴二審。更多新聞：
驚爆「16分鐘影片被消失」！公衛文曝檢方偵訊內幕：我全身發涼
新竹市長高虹安涉在擔任立委期間涉詐領助理費案一審遭判7年4月徒刑，而高虹安前助理「公衛文」王郁文始終否認犯罪，被判刑2年，褫奪公權2年，緩刑5年。她昨（7/31）日在節目《少康戰情室》中透露，檢方偵訊時的錄影竟然消失關鍵16分鐘，讓她直呼，「全身發涼」。
高虹安不認罪再上訴！二審恐聚焦1事 沈富雄斷言：助理不敢
前新竹市長高虹安，時任民眾黨立委時涉詐領46萬助理費，台北地院依《貪污治罪條例》一審宣判7年4個月、褫奪公權4年，且立刻被內政部停職；而不認罪的高虹安前助理、綽號「公衛文」的王郁文則被判2年、緩刑5年。因二審可能聚焦在浮報加班費上，前立委沈富雄認為，其助理並非公務員，不敢用詐術虛報薪水和加班費，瞬間引發討論。
高虹安不認罪！檢方二審再拚「1事」定罪 進度程序一覽表曝
新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費經北院一審判定貪汙有罪，停職後已由同黨副市長邱臣遠代理。本刊進一步還原當年由四人組成的吹哨者聯盟，祕密串連揭弊的內幕。此外，因北院合議庭僅認定高將助理費低薪高報構成貪汙罪，浮報加班費並要求回繳的行為則無罪，對此，檢方不排除再提上訴、論告，力拚將高涉詐助理加班費的犯行定罪。高虹安立委任內涉詐助理費，台北地方法院7月26日一審宣判，依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪判她7年4個月、褫奪公權4年，犯罪所得11萬6,514元沒收，高停職後依法由副市長邱臣遠代理，她除否認犯行，也在同天宣布退出民眾黨，黨主席柯文哲則發言力挺，認為高無貪污意圖。至於同案另四名被告，不認罪的前公關主任「水母」王郁文判2年、緩刑5年；已認罪的高辦前行政主任、綽號「小兔」的黃惠玟判2年、緩刑5年；前高辦主任陳奐宇判1年、緩刑3年；前法務主任陳昱愷則獲判無罪。