搜尋：
沈慶京病情嚴峻
結果共 2 筆
沈慶京「病情嚴峻、生命受威脅」律師抗告求停押 高院駁回
威京集團主席沈慶京因京華城案羈押禁見，期間曾三度戒護送醫，他以病情嚴峻，如不及早處理可能造成生命威脅，符合《刑事訴訟法》規定，聲請具保停押，經北院駁回後提起抗告，台灣高等法院今（28）日駁回抗告，維持原裁定確定。高院認為，台北看守所已將沈慶京收容於病舍，提供必要生活協助，沈慶京可於所內健保門診就醫取藥，必要時可戒護至衛福部台北醫院住院治療。經比對沈慶京羈押前後於台大醫院就診情況，並無明顯不同，亦符合醫療常規。更多新聞：高院認為，且台大醫院及部北醫院回函均未提及，沈慶京病症有生命急迫危險，需在特定醫療場所接受特定醫療照顧，難認符合《刑事訴訟法》第114條第3款要件，原審已敘明判斷理由，未悖經驗或論理法則，沈慶京及辯護人再事爭辯並無理由，駁回抗告，維持原裁定。
快訊／京華城案「政治獻金」捐款目的待查 沈慶京延押2個月
威京集團主席沈慶京為京華城容積獎勵，涉嫌行賄台北市議員應曉薇4740萬元，8月30日遭羈押禁見，因押期將屆滿，檢察官聲請延長羈押，台北地院上週開完延押庭後，今（29）日裁定自10月30日起延長羈押2個月，並禁止接見、通信。北院法官參酌檢察官提出的偵查卷宗後，依沈慶京供述以及卷存相關證人證述、共犯供述、書證等資料，堪認沈慶京涉犯《貪污治罪條例》違背職務行賄罪，犯罪嫌疑重大。法官認為，沈慶京與同案被告間前有串供之事實，且有政治獻金的真正捐款目的待調查，為確保被告、同案被告就此待查部分不會相互串供或與證人串證，而有繼續羈押之必要，尚屬有據；斟酌比例原則，認羈押原因尚未消滅，且不能以具保或其他方式以替代羈押；又尚有相關證人未到案及證據資料待分析調查，以現階段偵查所得證據顯示原羈押裁定所附加之禁止接見通信處分，仍然有其必要。更多新聞：沈慶京自8月30日被羈押的2個月間，曾三度戒護送醫，他日前才以病情嚴峻，如不及早處理可能造成生命威脅，符合《刑事訴訟法》規定，聲請具保停押，經北院駁回後提起抗告。高院認為，台大醫院及部北醫院回函均未提及，沈慶京病症有生命急迫危險，需在特定醫療場所接受特定醫療照顧，難認符合《刑事訴訟法》第114條第3款要件，原審已敘明判斷理由，未悖經驗或論理法則，沈慶京及辯護人再次爭辯並無理由，28日駁回抗告。