搜尋：
林欽榮作證
結果共 36 筆
京華城案一審宣判！柯文哲11被告一覽 法庭攻防全紀錄
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院審理將近一年，於3月26日一審宣判結果出爐，柯文哲遭處17年、褫奪公權6年；前北捷董事長李文宗4年6月、威京集團主席沈慶京10年、台北市議員應曉薇15年6月、褫奪公權6年，前台北副市長彭振聲2年、緩刑3年，其餘被告刑度也曝光。《TVBS新聞網》帶讀者一起了解，遭起訴的11名被告，各觸犯了什麼罪名、各遭北檢具體求刑多久，一審刑度結果，以及民眾黨創黨主席柯文哲等相關被告，在過去一整年的法庭攻防精華紀錄。
柯文哲庭上爆粗口、放任包圍「犯後態度不佳」 北檢請求法院判刑28年6月
台北地院審理京華城案、民眾黨政治獻金案，台北市前市長柯文哲、台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京今（24）日晚間均辯論終結，柯、應、沈3人請求無罪判決。檢方主張，柯曾在法庭爆粗口、丟擲水瓶、放任支持者包圍地檢署、社群圖卡扭曲證詞等，認定柯犯後態度不佳，請求依起訴求刑28年6月判刑。法官庭末諭知，明年3月26日宣判時，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗需要到庭。柯文哲在最後陳述時表示，一定會變歷史事件，政治力不要進來，希望法官公平處理。公務員不會有太多問題，嘴巴雖然念念念，還是走完程序。所有會議都有直播，其他縣市還不敢這樣做。應曉薇關心京華城案10幾年，為什麼現在這樣，答案是他最近有選總統。
柯文哲律師再出招！轟檢「拼湊證據」建請法官告發林俊言、林欽榮
台北地院審理京華城案今（17）日進入第三天言詞辯論。前台北市長柯文哲辯護律師鄭深元針對圖利、收賄部分答辯，主張檢方無法證明柯、威京集團主席沈慶京二人是圖利共犯，也無法證明210萬政治獻金是京華城案的對價，記載小沈1500的Excel工作簿是騙票來的，還建請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。
京華城案「圖利」辯論 北檢論告：林欽榮12官員認不妥
台北地院審理京華城案，今（15）日正式進入為期8天的言詞辯論，而且錄影，未來要上網播送。上午由公訴檢察官論告前台北市長柯文哲等人在京華城案中自創獎勵容積的背景、指控京華城案是個案、前台北市副市長林欽榮等12名公務員都認為，京華城容獎不合規定，違反法律保留、違法準用都更、違反平等原則，柯等人為京華城打造獨一無二的「非都更地區準用都更容積獎勵」的方案，涉嫌圖利單一地主。公訴檢察官表示，根據北高行107訴1206判決，京華城的120284平方公尺樓地板面積是一次性保障，京華城公司已依保障建造京華城購物中心。威京集團主席沈慶京爭取回復樓地板，但從方案一到三都是直接回復樓地板面積，沈爭取回復不成，轉而依「方案四」以都計法第24條申請爭取到20%容積獎勵，全國僅京華城公司適用。
內幕／柯文哲休庭大暴走原因曝 檢「2份補充理由狀」惹怒他
台北地院密集審理京華城案、政治獻金案，羈押逾11個月的前台北市長柯文哲，上週四休庭時突怒摔卷證，痛罵北檢公訴團隊。細究北檢的補充理由20狀，原來是北檢根據北市府政風處蒐集到的便利貼等資料，不斷提交補充理由狀，氣得柯文哲痛批搜索他家、扣他手機，試圖從裡面找資料，「當了一輩子外科醫生都在救人，但檢方卻在想怎樣編故事害人。」根據第20次的補充理由狀，2016年9月，柯文哲收到京華城陳情函後，手稿給林欽榮「京華城，我已接到朱亞虎郝市府的兵役局長」、「這個案子事涉重大利益如果規則很清楚，為何這些人還不死心？」、「如何根本解決，讓大家不再胡思亂想？」。檢察官認為柯文哲明知京華城要求回復120,284.39平方公尺樓地板面積（約678%容積率）一事涉及重大利益。據了解，京華城自認權益遭到郝市府苛扣，不斷爭取、陳情，柯文哲上任後也多次看到京華城與附近小地主出現在公開場合舉白布條抗議。直到柯收到陳情函，他才詢問時任副市長林欽榮，如果規則很清楚，為什麼京華城一直不死心？未料此一詢問變成犯罪的「補充理由」。補充理由還出現一段，2020年2月，柯文哲在市長室密會被告沈慶京商討京華城案後，於翌日召開「京華城專案」的「不公開晨會」。更多新聞：此「不公開晨會」，在威京法務陳俊源7月17日來北院作證時被提出。公訴檢察官詰問各種問題，陳幾乎都說不記得了，檢察官則提示陳俊源傳訊鼎越開發前董事長朱亞虎的訊息裡有提到一場「不公開晨會」，陳俊源還表示，自己會去問市長秘書會議結論。但陳俊源證稱，2020年的事，他已印象模糊。檢察官一再追問有無從市長或副市長秘書得到會議記錄？陳俊源明確表示「市長秘書沒有回覆」。言下之意，代表陳俊源並未拿到會議紀錄，也不清楚實際上到底有沒有這場「不公開晨會」。直到合議庭8月7日傳喚前副市長、民眾黨立委黃珊珊出庭。黃珊珊也證稱，她並不知道有此會議甚至是會議紀錄。檢察官卻在最後結論時說出「市長秘書有回覆，還給陳俊源會議紀錄」等語。補充理由另有一段，2020年10月，柯取得京華城廣場建物完工示意圖，張貼便利貼給前北市副市長彭振聲「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了」。從文意可知，柯應該僅希望行政流程加速，早日完工，但檢察官質疑，柯得知京華城訴訟敗訴後，已不再堅持原有樓地板面積訴求，轉而具體指示彭振聲加速行政流程，以取得容積獎勵。至於主持4次都委會導致喪妻的彭振聲，原訂7月24日出庭作證，但合議庭見彭情緒激動，最後決定改期作證。而當天，彭振聲親口告訴合議庭，「律師跟他討論檢察官的補充理由時，他妻子在旁邊...。」據了解，彭振聲口中所說的「補充理由18狀」大概內容提及，如果之前認罪，到庭又不認，檢察官要改變求刑。彭振聲看到後壓力很大，當時彭妻也有看到。也因此，柯文哲才會針對補充理由狀發飆痛罵「你們憑什麼這樣給我編故事！再寫！你們、到底有沒有良心啊！你們已經逼死彭振聲的太太了，還想幹什麼？」更多新聞：
亞灣2.0、京華城都20％容獎 林欽榮被曝作證後高市預告修法
高雄市副市長、時任北市副市長林欽榮5月15日為京華城案證稱，《細部計畫》沒有法律授權，就不能給容積獎勵，形同指柯市府給京華城容積獎勵違法。柯文哲辯護律師鄭深元質疑，高雄亞灣2.0給20%容積獎勵也沒有法律授權，高雄可以，但台北卻不可以？鄭深元今（20）日在社群Threads公布證據，直指林欽榮作證後知道大事不妙，回去立馬修改《都市計畫法高雄市施行細則》第24條第1項。鄭深元表示，林欽榮在台北地院證稱「土管自治條例沒有的容積獎勵，多一平方公尺都是圖利」，之後知道大事不妙，回去馬上修改《都市計畫法高雄市施行細則》第24條第1項。
彭振聲問律師「這樣就能當污點？」 檢察官：不認可能都不算數
台北地院昨勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月因京華城案，連2天在台北看守所接受承辦檢察官林俊言就訊的光碟。從光碟可知，彭振聲第一天不斷解釋送研議案都合法，卻在律見完1小時13分鐘後認罪，影像顯示，彭還轉頭問律師「這樣就能當污點證人？」隔天林俊言又來北所，彭同樣不認為有圖利，林俊言卻說，如果今天不認，昨天說的可能都不算數。柯文哲辯護律師蕭奕弘要求法官查明，所謂的「不算數」是否為不正利益的交換。北院28日勘驗的10個檔案，共有9個檔案是第一天，也就是去年9月3日，只有第10個檔案是第二天。法院花了一整天時間勘驗，傍晚勘驗第10段偵訊影像，該錄影時間為2024年9月4日下午2時許，檢察官林俊言、黃琬珺帶著書記官來到北所訊問彭振聲，當時陪偵律師為黃品淞。鏡頭對著彭振聲、黃品淞2人。
監委開戰張景森京華城案證詞 柯文哲嗆監院雙標：昏庸濫權
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案，前行政院政務委員張景森日前出庭作證指出，都委會以「一次性」刪除京華城120284允建樓地板面積，缺乏法律依據，北市府未充分說明刪除理由。監察院30日說明，「一次性保障」為台北市政府、內政部、台北高等行政法院所認同，北市府以不合理之對價性容許增加20％容積獎勵，有明顯違失。對此，柯文哲今（2）日表示，若謂保障樓地板面積係一次性，莫非捐地也該是一次性？監委判斷全然悖乎常理；一次性保障係建管概念，並非都計概念，監察院竟將兩者混淆，昏庸濫權至此，令人咋舌。
沈慶京再嗆林欽榮「任意沒收人民財產」 請求送辦檢察官林俊言
行政院前政務委員張景森曾是前台北市長陳水扁時代的都發局長，他今（28）日為京華城案來台北地院作證時稱，他對圖利罪很敏感，「幾十年在圖利陰影下做事」。前民眾黨主席柯文哲回應「那是因為你沒選舉，你選舉就坐我這個位子」，開庭結束，柯邊笑邊回答媒體「都關一年了才在跟我講這個，實在是‧‧‧」。威京集團主席沈慶京則當庭請求移送偵辦檢察官林俊言，點名前北市副市長林欽榮任意沒收人民財產，導致紛爭。
推翻偵訊筆錄！黃景茂稱沒講過「奉交下、知道違法」：檢察官寫的
台北地院審理京華城案，今（2）日傳喚前北市府都發局長黃景茂接受交互詰問。黃景茂被控，明知京華城案送研議違法，仍因前台北市長柯文哲的命令送去都委會。黃景茂證稱，他沒講過「奉交下」，而去（2024）年偵查筆錄寫「我知道有違法」，也是「檢察官幫他寫的」。依據黃景茂去年9月偵訊筆錄，檢察官問黃景茂，彭振聲已在3月10日就接收到柯市長的指示，要讓京華城提案可以在都委會通過研議，顯然縱使知道違法，還是會讓他推過，「你也是一樣接收到柯文哲市長的命令要從都發局推進都委會？」當時黃景茂當時回答，因為柯市長的命令要推進去都委會，「我知道有違法」，但還是依照柯市長的命令「奉交下」推進去都委會研議。
捐民眾黨210萬！京華城案開庭 沈慶京：柯文哲沒有暗示要錢
北院審理京華城案，今天傳喚柯文哲、應曉薇，並傳喚同案被告沈慶京到庭作證，由檢辯交互詰問。沈慶京表示，他從來沒有講過錢的事情，柯文哲也沒有暗示要錢。台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案，去年底依貪污治罪條例違背職務收受賄賂、圖利、公益侵占與背信等罪嫌起訴前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇等11人，具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。台北地方法院今天再度開庭，傳喚柯文哲、應曉薇，並以證人身分傳喚沈慶京，由檢辯交互詰問。檢察官先進行主詰問，詢問沈慶京與柯文哲數次於市府、威京集團會面的部分，沈慶京庭上證稱，京華城案本來就要陳情，但他沒有向柯文哲陳情，應該是向柯文哲發牢騷、抱怨監察院與反對京華城的前台北市副市長林欽榮。沈慶京也說，他與柯文哲會面的原因包括，威京集團以沈春池文教基金會舉辦活動，他要邀請柯文哲出席，並沒有討論京華城案。而當時參選總統的柯文哲，曾傳訊息給時任競選總幹事黃珊珊稱「威京小沈，已給過，不要再找他」。對此，沈慶京表示，他不知道為什麼有這個，他從來沒有講過錢的事情，柯文哲也沒有暗示要錢，這是不可能的事。至於被控以威京集團員工名義捐款民眾黨新台幣210萬元的部分，檢察官詢問沈慶京為何不以自己名義捐款；沈慶京則解釋，不習慣用自己的名字捐款。輪到柯文哲辯護人進行反詰問，以檢察官林俊言疑在醫院就訊沈慶京時未錄音、錄影，以及疑似屏擋律師、勸誘被告等不正訊問的論點為主，並提及林俊言曾於偵訊時，多次提及柯文哲不是好人，並要求沈慶京不要再維護柯文哲。對此，沈慶京表示，他曾在偵訊時罵林俊言是土匪、強盜、明朝錦衣衛，錦衣衛就是不擇手段辦案，視人命如草芥，製造假證據來扣帽子，對要辦的被告就刑求，弄死也無所謂。沈慶京也說，林俊言拿減刑、緩刑的資料，要他咬柯文哲，雖然他身體不好，公司也被整，但他不可能無中生有，不可能做這種害人的事、含血噴人的事，一輩子都不可能做這種事。（中央社）
嘆連累彭振聲 柯文哲：改朝換代「裴偉收押後才知道幕後」
前台北市副市長彭振聲今（2）日為京華城案到台北地院作證，他被交互詰問出，從羈押至今體重掉了10公斤，能當證人活下來已經不容易，他也被逼出「認罪是因為心中想交保」。庭末，前台北市長柯文哲對彭振聲說，連累太多人，特別是對你。柯文哲也嗆只有等到改朝換代，《鏡週刊》社長裴偉被收押後，才可能知道幕後是什麼，另嗆司法人員勾結特定媒體，陷害無辜的人，不但要坐牢，還會被社會審判。
柯文哲被爆「6親筆紙條涉貪」京華城案再開庭 他下囚車露齒笑
柯文哲被週刊爆出「6大便條紙」親筆指令涉貪，台北地院今（2）日再審理京華城案傳喚同案被告、前台北市副市彭振聲出庭作證。法院上週勘驗彭振聲去年9月3、4日連2天在台北看守所接受檢察官林俊言訊問，第一天有1小時13分鐘錄音錄影空白，之後彭就認罪，當時彭還轉頭問律師「這樣就能當污點證人？」隔天彭同樣不認為有圖利，但林俊言卻說「如果今天不認，昨天說的可能都不算數。」柯文哲辯護律師要求法官查明，所謂的「不算數」是否為不正利益的交換。
勘驗彭振聲偵訊光碟 第一段引爆檢察官、沈慶京法庭大吵
台北地院審理京華城案，今（28）日勘驗前台北市副市長彭振聲去年9月3日及4日接受檢察官林俊言偵訊的錄影光碟，要證明檢方有不正訊問情事。林俊言用台語跟彭對談表示「我不希望你去做李述德或余文這種角色，我今天為什麼要進來，就是要跟你說這件事情。」前台北市長柯文哲辯護律師蕭奕弘認為，這是在暗示彭振聲是余文，如果不推給柯文哲就會被關，離間柯、彭跟前都發局長黃景茂，是用不實訊息詐欺的不正偵訊。上午勘驗的第一段檔案為9月3日下午15時55分至16時10分左右。畫面場景為彭振聲坐在中間，兩旁是彭的辯護律師李岳洋、黃品淞。偵查檢察官林俊言沒露臉，攝影鏡頭是從林俊言端對著彭振聲等人拍攝。林俊言用台語問彭振聲「你被押，市長請回你是什麼感覺？」「照人家的命令，在做的人就被押。」更多新聞：林俊言又說「那你甘願做余文，你跟李述德差不多。」「黃景茂都做好人，都把壞人推給你。」「柯文哲如果跑得掉，可能是你的原因。」彭振聲當時告訴林俊言，他認為黃景茂沒有給方案四，也有提到他跟威京集團沈慶京不搭嘎，相關會議都有逐字稿，沒有偏袒。
剛動完手術就被家暴 前「甜心議員」林穎孟前夫起訴
前台北市「甜心議員」林穎孟因詐領助理費案以100萬元交保，一審宣判前夕，因誠泰銀行少東前夫林致光聲請退保，讓她隱婚又離婚的私生活曝光，之後她就被挖出與前夫之間有多達38次家暴紀錄。台北地檢署偵辦後，今（21）日依傷害、違反家暴法起訴林致光。起訴指出，57歲林致光於2024年1月25日已與林穎孟登記離婚。林穎孟離婚前曾聲請家暴保護令，台中地院2023年8月9日裁定核發民事暫時保護令，命林致光不得騷擾、家暴林穎孟。更多新聞：檢方調查，2023年9月15日深夜11時許至翌日凌晨2時許，林穎孟剛結束人工生殖手術，返回台北市松山區住處需要休息，林致光未體諒，要求女方脫下他的衣服歸還、多次拉扯林穎孟身上的棉被、與林穎孟爭搶手機、並推倒林穎孟，致林穎孟右膝挫傷、瘀傷、精神痛苦畏懼，違反保護令。
友捐30萬給賴香伶週刊寫40萬 黃海清：偵訊前已知偵訊題目
和泰大金執行長黃海清今（19）日下午被台北地院傳來作證。因前民眾黨主席柯文哲行動硬碟工作簿Excel檔內，有關基隆市副市長邱佩琳經手的8筆金流中，有一筆是「蘇一仲（和泰大金會長）-30」。黃海清說，該30萬元是他私人朋友捐給當時要競選桃園市長的賴香伶。黃海清還說，他在作證前，就已經知道檢察官要問他什麼問題，因為鏡週刊都有報導。