搜尋：
政治變色龍
結果共 68 筆
影音／赴台商春酒喊「中國大陸」 總統盼「維持現狀」 藍批：兩面手法？
總統賴清德於前一天參加海基會的台商春酒，並將對岸稱為「中國大陸」，同時強調希望兩岸能夠維持現狀。 國民黨對於總統賴清德的表態表示質疑，認為他是否真心希望和平，或只是在兩岸議題上扮演政治變色龍，並呼籲總統不要採取兩面手法。
被爆料傳「想妍妍」騷擾訊息 鍾小平告詹江村、曾妍潔不起訴
國民黨台北市議員鍾小平去年不斷攻擊前民眾黨主席柯文哲的京華城案，遭同黨桃園市議員詹江村在臉書爆料，鍾疑似追求民眾黨「美女博士」曾妍潔不成，惱羞成怒才猛攻柯，還傳訊曾妍潔「想妍妍、喜歡妳」等語。鍾對詹、曾提告妨害名譽。台北地檢署認為，縱使詹、曾2人意見評論尖酸刻薄，也受憲法保障，且2人評論無實質惡意，今（7）日不起訴詹、曾2人。2024年總統大選結束後，京華城案鬧上媒體版面，鍾小平緊咬柯文哲不放。同年9月，代表民眾黨參選桃園市議員的參選人曾妍潔在臉書指鍾「再對柯文哲亂講話，我就PO你當初一直對我亂講話的對話了」、「就像對柯文哲一樣的作法，得不到就要毀掉的變色龍嗎？」、「某處癢的人，精蟲衝腦說出來的話真的讓人不舒服」。詹江村也發文「至於後來為什麼鬧翻，是因為追求曾姸潔未果，奪命連環扣...憤而惱羞成怒而和民眾黨鬧發...還是有其他因素這我不得而知」。鍾小平否認追求曾女，向北檢按鈴提告詹、曾2人涉嫌加重誹謗、公然侮辱罪。
藍委被批「政治變色龍」！罷免領銜人轟：台中不養戲精
台中第四、五、六選區罷免說明會激烈攻防！罷免團體批評國民黨立委羅廷瑋是「政治變色龍」，廖偉翔則被指問政外行、踐踏權力。羅廷瑋以國會獲獎及問政表現反擊，廖偉翔強調為地方爭取超過102億經費的政績。面對「全台大惡霸」民進黨的抹黑，兩位立委在7月26日罷免投票前火力全開！
大罷免未通過遭嗆「還不是過很好」！鄭家純吐心聲：很多事比錢更重要
首波「全國大罷免行動」投票結果於日前出爐，包括24位國民黨立委與新竹市長高虹安在內，所有罷免案最終全數未通過，引發支持罷免行動的群眾一陣挫敗與沮喪。藝人鄭家純（雞排妹）作風向來直言不諱，過去也多次為罷免案發聲力挺，此次結果出爐後，她隨即在社群平台發文分享心情，不僅反擊網友的冷嘲熱諷，也回顧自己一路走來在事業與理念之間如何選擇，更語出驚人透露曾在年輕時因一句話，當場嗆爆小粉紅。
王世堅促列「執行死刑時間表」卓揆：台灣不是廢死社會
民進黨立委王世堅14日質詢時，提及死刑執行議題，希望法務部能將36名死囚一一檢視，並列出「執行死刑時間表」給全民交代。行政院長卓榮泰回應，前陣子因為法律完備已執行一位死刑，證實台灣並非廢死社會，只要在合憲範圍內，就會予以執行死刑。
領銜罷免徐巧芯 蔡正元曝曹興誠當年1招「罷免張忠謀」奪聯電董座
聯電創辦人曹興誠近日親自出面，擔當發動罷免國民黨立委徐巧芯的領銜人，結果被藍營揪出過往「支持統一」的影片，痛批他是政治變色龍。前立委蔡正元直呼，徐巧芯跟台積電創辦人張忠謀是同級的，因為曹興誠第一個罷免的人就是張忠謀的聯電董事長職位。他指出，當年張忠謀身兼聯電、台積電董事長，曹興誠聯手市場派董事，以競業條款罷掉時任聯電董事長的張忠謀，這件事情在台灣企業界很有名。蔡正元在政論節目「大新聞大爆卦」表示，曹興誠罷免過很多人，最有名的就是張忠謀。企業界大家都知道這個事情，外界可能知道的比較少。張忠謀本來是聯電董事長，被曹掃地出門。在旁的媒體人黃揚明聽了隨即直呼，張忠謀最近出一本自傳，朋友看完之後告訴他，裡面只有提到「（那個時候的）聯電董事長」，就是未提曹興誠3個字。
幕後／傷藍營筋骨！罷團下周再送逾10案連署 綠營目標「必殺6席」
全台掀起大罷免，公民團體昨天送交19位國民黨立委罷免連署書，據悉，下週將會再有一波聯合送件，預計提交超過10案，綠營知情人士更透露當天名單中，會出現「藍到爆的驚喜選區」，絕對大傷國民黨筋骨。綠營人士也分析，若有過半藍營區域立委成功進入罷免第二階段，即能透過壓力達到「手動解散國會」，綠營內部也評估最終罷免成功數，目標是必殺6席藍委。
姚立明被批政治變色龍喊「一生不求官」她諷：永遠站在權力浪尖
立院全院委員會10日質詢司法院副院長被提名人姚立明，其過去政治經驗遭譏為「政治變色龍」，但姚立明則說，全都是被動邀請，他忠於自己的良心。對此，國民黨立委李彥秀嘲諷，姚立明的特色不是「一生不求官」，而是擅長洞察時機，永遠站在權力的鋒頭浪尖。且其提名案連民進黨內都有意見，姚立明擔任大法官，凸顯賴清德總統只要聽話的大法官。
挨批酬庸「政治變色龍」 姚立明：不忠於政黨、只忠於專業良心
立法院全院委員會今（10）日審查司法院大法官人事案，上午完成司法院長被提名人張文貞審查，下午續審查司法院副院長被提名人姚立明，姚立明過去曾替民眾黨主席柯文哲輔選台北市長，又替總統賴清德競選大位，如今被提名司法院副院長，遭在野黨開酸酬庸、「政治變色龍」。對此，姚立明今在口頭報告中強調，自己是忠於專業、良心，不受意識形態左右。根據姚立明送據姚達立法院的書面口頭報告指出，台灣早期對新聞自由的侵害多來自外部黨政軍的干涉與限制，過去大法官的解釋都著眼於排除來自外部對新聞自由的干涉，保障所謂「新聞外部自由」。他說，台灣從威權轉型民主法治體制後，不論是傳統報刊、廣播媒體，或新興有線電視或網路媒體，新聞自由來自外部干涉已逐漸改善，但來自新聞內部的侵害，也就是媒體擁有者對所屬編採人員「編輯自由」或「報導自由」的干涉卻與日俱增。他指出，特別是涉及選舉或政治新聞，媒體擁有者多以自身的政治意識強制要求所屬新聞工作人員與其配合，致使憲法明文保障的「新聞暨言論自由」無法成為新聞工作者的後盾，反而成為媒體老闆的護身符，這對國家民主政治發展極為不利。姚立明說，自己專研憲法，深知憲法保障新聞自由的真諦，又因為充分了解目前媒體環境或媒體內部運作狀況，才知道台灣的「新聞自由」還有一大部分沒有實現。如果希望憲法保障「新聞暨言論自由」應然性的規範具體落實在實然性的政治生活中，他的政治經歷，應有助於未來憲法的解釋。針對酬庸說，姚立明澄清，他一生不求官，有人質疑賴清德對他的提名是一種政治酬庸，可是，大法官被提名人必須具備一定法定資格，提名前還會經過一定程序，更何況，大法官是要經過立法院嚴格審查，執政黨目前在立法院席次離過半差好遠，要獲得立法院通過非常不容易，這麼崎嶇困難的路，怎麼能說是酬庸?姚立明也回應被抨擊「政治變色龍」，指自己政治經歷曾跨越不同黨派，所以被認為是變色，是一種不忠的表現，可是不忠於特定政黨，不忠於特定意識形態主張，豈不就是他「只忠於專業」、「只忠於良心」的證明，職司守護憲法的大法官不正是應該不受任何政黨指揮或政治意識形態的左右。他說，不論在哪個黨派、不論參與哪種活動，堅持「專業與理想」是他參與公共事務唯一的準則，此一心志從未改變，因為確信可以憑自身的憲法專業以及豐富的政治經驗，透過憲法解釋讓人權更精緻的落實，讓國家組織運作更成熟發展，所以他才接受大法官的提名。
挨轟「變色龍」 姚立明爆：韓國瑜「也找我」
立法院今天審查大法官人事案，下午續審司法院副院長被提名人、姚立明，他在面對在野質疑是「政治變色龍」時，姚立明說，他一直以來都是被動被邀約，甚至還爆料，當年韓國瑜在選高雄市長時，也曾找過他。
立院闖關「3大法案」 朝野全武行登上外媒
立法院20日院會，朝野爆發全武行登上外媒，現在「三大法案」闖關成功，下周24日戰場換成大法官人事案，藍營傾向全數封殺，憲法法庭恐怕也面臨癱瘓，執政團隊僅存的救濟辦法，包含提出覆議、不副署、總統不簽法令，在學者看來都不可行。民進黨團總召柯建銘對此回應，現在目前都還在想辦法。
姚立明自辯「一生不求官」 國民黨酸：不抗拒酬庸就不是酬庸？
立法院昨行使司法院大法官人事同意權，針對副院長被提名人姚立明進行詢答，由於姚立明政治經歷橫跨各黨派，遭在野立委批評「政治變色龍」，姚立明回應，自己一生不求官，都是被動受邀，且駁斥自己是被酬庸。對此，國民黨今（11）日質疑，姚立明始終說不清楚大家對他最擔憂的法律專業問題，冗長廢言根本只反映了姚立明一生的「三不求官」之道。國民黨質疑，不主動、不抗拒、不負責，就是姚立明所謂的不求官之道，姚立明曾任各種黨派的競選顧問、總幹事，甚至立委候選人，也因此面對「政治變色龍」的質疑，然而，姚立明強調這些都是「被動」參與，難道被動接受勝選後才有的職位就不是求官？國民黨質疑，「不抗拒，不抗拒酬庸就不是酬庸？」民眾對於姚立明出任大法官有44%不認同、僅34%認同。面對社會大眾因法學素養及姚立明濃厚的政治色彩等因素，而質疑大法官提名是「酬庸」的說法，姚立明只說制度關卡重重、提名困難所以不是酬庸，卻不料這樣的回答根本牛頭不對馬嘴，難道姚立明也認為只要逆來順受就沒有接受酬庸的嫌疑嗎？國民黨直言，「不負責，不負責專業就不算求官？」姚立明在10分鐘之內不斷宣揚自己三不求官的經歷，卻對大眾最擔心的法學素養方面幾乎未提，姚立明相關著作一共有38篇文章，其中只有6篇跟憲法有關，甚至都是30年前的著作，相比前司法院副院長蘇永欽專書20本、期刊100篇、指導論文81篇、且是政治大學法學院院長，姚立明的被提名更令人擔憂。國民黨說，憲法法庭的組成和運作反映民主精神，也是影響社會重大的組織，呼籲姚立明勇於面對社會質疑，「大法官不用廢話，只要專業！」國民黨將持續強力監督，為民把關。
草率敷衍！民眾黨團曝姚立明「大法官問卷」 怒批：小學生都比他認真
立法院昨（10）日進行正副院長人事審查，其中副院長被提名人姚立明，遭在野立委批評酬庸、「政治變色龍」，不過姚立明回應，自己不忠於特定政黨，只忠於專業、忠於良心。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡公布姚立明回答民眾黨團問卷內容，針對重大議題惜字如金，「回答都盡現草率敷衍。」
戒嚴追認期太長！藍提修法 姚立明也認同：賴清德不可能戒嚴
國民黨立委許宇甄提案修正《戒嚴法》第1條，將總統宣告戒嚴的立法院追認時間從1個月改為24小時。國民黨立委吳宗憲今（10）日詢問司法院副院長被提名人姚立明是否認同這樣的修法，姚立明直言「我當然同意」；而吳宗憲也問姚立明，就姚對總統賴清德的認識，賴清德有無可能宣布戒嚴？姚立明則秒答「不可能」。南韓總統尹錫悅日前宣布戒嚴，不過被國會否決後，6小時就宣布解嚴；而戒嚴話題也因為民進黨立法院黨團的Threads發文疑似挺戒嚴而燒到台灣。國民黨立委許宇甄也因此喊修《戒嚴法》，表示第1條第2款規定，總統宣布戒嚴後有1個月可緩衝提交立法院追認，但這個月會成為總統濫權的空窗期，總統既能從容部署也能抓捕政敵；因此她提出修法，要求總統宣告戒嚴後，需在24小時內提交立法院議決通過，並規定若遇上立法院休會，應即刻召開臨時會處理。目前該案已列入周五院會的議程。而立法院今天為審議司法院正副院長被提名人張文貞、姚立明而召開全院委員會，國民黨立委吳宗憲於質詢時指出，雖南韓6小時就化解戒嚴事件，但韓國國會可以主動集會解除戒嚴，但我國要被動等總統提交戒嚴令後再決議是否追認，但這一個月時間可能早已幹盡所有壞事，以姚立明對賴清德的認識，有無可能宣布戒嚴？姚立明則立刻回應「不可能。」吳宗憲表示，賴清德雖有說「民主不走回頭路」，但從沒說不宣布戒嚴，希望真的如姚立明所說的一樣不會戒嚴，但也不確定賴清德是否會跟姚立明「政治變色龍」一樣變來變去，因此立法院應該盡量創造更好的制度保護國家，這次有人提到追認時間從1個月縮短為24小時，那姚立明是否認同？姚立明答詢「我當然同意」，當然同意那個韓國的制度，這應該可以修改《戒嚴法》的規定。此外，民進黨立法院黨團書記長蔡易餘也對許宇甄的修法提案表示，《戒嚴法》第12條已規定「戒嚴之情況終止或經立法院決議移請總統解嚴時，應即宣告解嚴，自解嚴之日起，一律回復原狀」，換句話說，《戒嚴法》第12條已將第1條許宇甄所宣稱的「漏洞」補齊了，不用24小時，2小時就可開會決議終止，由此可證，許宇甄根本沒補到任何漏洞。民進黨不會跳進這個陷阱，民進黨反威權、反戒嚴，最想戒嚴的是國民黨，國民黨才是最大的漏洞。
賴提名7位大法官人選 藍白轟：綠色酬庸
歷經1個多月的審薦，總統府今天公布包含司法院正副院長等7位大法官人選，司法院長被提名人是先前在憲法法庭，主張國會改革法案違憲的鑑定人、張文貞，另外副院長被提名人則是才卸下賴蕭競總主委的姚立明，藍白黨團怒轟，根本就是「綠色酬庸」。
CNN專訪承認政策立場轉彎！賀錦麗：我價值沒變 曝拜登退選關鍵通話
美國民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）角逐白宮以來，首次接受專訪，對於共和黨人批評她是「政治變色龍」，在水力壓裂採油、移民等政策上立場轉彎，她告訴美國媒體《CNN》，自己一路走來「價值觀不變」，但擔任副總統的經歷讓她對國家一些最緊迫的問題有了新看法，同時也回顧了得知拜登（Joe Biden）退選當天情景，稱邊境政策不作為是川普害的。