搜尋：
持刀恐嚇案件
結果共 218 筆
逼少女賣淫、拘禁吞菸蒂凌虐！黑幫成員累計判152年6月
竹聯幫弘仁會成員陳男等人涉脅迫未成年少女從事性交易，少女逃跑被抓回後，遭陳男等人拘禁以菸蒂燙身還強迫吞食菸蒂凌虐。新北地院日前認陳男犯17罪，累積刑度達152年6月。
偷登IG發現她要搬家！恐怖前男友裝定位跟蹤殺人遭起訴
台中市今年3月發生一起震驚社會的情殺案，一名26歲女職能治療師在租屋處遭前男友持刀追砍致死。台中地檢署經過三個多月調查，以殺人、恐嚇、侵入電腦設備等多項罪嫌起訴陳姓兇嫌，案件將由國民法官法庭審理。
影音／士林男手持雙刀「推撞路人」恐嚇 遭近10警圍捕稱：我家有槍
台北市士林區延平北路五段發生持刀恐嚇案件，40歲黃姓男子手持兩把菜刀在街頭遊走，甚至將路人推至牆邊亮刀威脅，警方獲報後出動近10名警力圍捕，成功將嫌犯壓制逮捕，嫌犯落網後聲稱家中藏有槍械，但警方搜索後僅查獲毒品器具。
影音／港機場停車場驚傳搶案！男遭3匪持刀狂砍 2800萬金條遭洗劫
香港國際機場第三停車場於18日凌晨發生一起重大搶劫案，一名36歲男子從印尼返港後，在停車場準備取車離開時，遭3名持刀歹徒瘋狂追砍，身上攜帶重達6公斤、價值約700萬港幣（折合台幣約2800萬元）的金條遭洗劫一空，目前香港警方正全力追緝涉案嫌犯。
快訊／高雄影城驚險畫面！37歲男刀架脖「討電影海報」
高雄市前鎮區今（21）日晚間8時許發生一起持刀案件，一名37歲的張姓男子前往草衙道國賓影城消費時，不明原因突然情緒失控，持刀架在自己的脖子，要求店員交付海報。警消獲報後緊急到場，所幸經持續關懷勸導後，張男最終主動放下刀子，現場無人受傷，成功化解這場影城驚魂。
「比新北乾哥可怕」鍾沛君爆小六生掐脖、持刀傷人 十度通報沒用
台北市議員鍾沛君今（4）日爆料大安區某國小一名學生從2024年底到今年5月發生恐嚇同學、持美工刀傷人、掐脖子導致同學險窒息等等案件，且不只針對班上學生，是跨班狀況，521再度發生持美工刀傷人案件才爆發。讓她直呼「比新北乾哥更可怕」，也質疑學校10度通報，教育局卻沒有列管該生。她要求，教育局應該有系統性列管，一位學生發生兩次危險行為就該警示；以及要求教育局明定校園暴力事件報案要件，讓第一線教育工作者可以遵循。
從鄭捷到張文…模仿亂象讓恐懼蔓延 全民都得了「PTSD」？
12年前，台北捷運爆發有史以來最嚴重的「捷運車廂隨機攻擊案」，年僅21歲的嫌犯鄭捷在捷運車廂內隨機殺人，造成4死24傷慘劇；沒想到社會大眾的傷口還未撫平，去（2025）年12月再度發生「1219無差別攻擊事件」，嫌犯張文宛如恐怖攻擊般的行動釀成4名無辜民眾枉死、11人輕重傷。此次隨機攻擊讓恐懼深植人心，全台民眾宛如得了「PTSD（創傷後壓力症候群）」擔心搭乘大眾運輸工具，甚至有部分有心人士趁勢作亂，透過模仿行為、網路散播恐嚇信號，滋擾社會，讓第一線警方備受挑戰。
宛如恐怖片！北愛男遭移民「當街壓制猛砍頸」 目擊者嚇到就醫
英國北愛爾蘭首府貝爾法斯特8日發生一件當街砍人案。一名來自蘇丹的30歲移民男子，在光天化日下持刀砍殺另一名男子，企圖將他斬首。外媒形容，這「宛如恐怖電影」的過程全被拍下，並在社群媒體瘋傳，所幸民眾很快將嫌犯壓制。
謝震廷驚傳通緝！深夜警局自首認錯：「我不是一個很好的人」
曾榮獲金曲獎最佳新人獎、自選秀節目《超級星光大道》出身的創作歌手謝震廷，日前因涉嫌持刀恐嚇前女友及公開個資遭到檢察官起訴。然而在案件進入台北地方法院審理後，他卻接連缺席庭訊，法院多次傳喚、拘提未果，認定其已有逃匿之虞，裁定沒入新台幣5萬元保證金並準備發布通緝。對此，謝震廷於今（3）日深夜首度透過社群平台發聲坦承疏失，並透露自己稍早已主動前往派出所投案自首。
不滿頭髮被剪壞！巴西女「持刀背後狠刺設計師」 驚悚畫面曝光
巴西聖保羅近日發生一起駭人聽聞的暴力事件！一名 27 歲女子因不滿髮型被「剪壞」且要求退款遭拒，竟在理髮廳內眾目睽睽之下，持尖刀從背後突襲正在工作的設計師。這段驚悚的「背後捅刀」過程全被店內監視器捕捉，畫面流出後引發全球網友熱議。根據巴西媒體報導，這起案件發生於 5 日下午。監視器畫面顯示，嫌犯拉伊斯（Laís Gabriela Barbosa da Cunha）當時冷靜地走向正忙著為其他客人服務的設計師愛德華多（Eduardo Ferrari）。她先是默默站在其身後，隨即從包包中掏出一把預藏的尖刀，猛然對準愛德華多的背部刺下。所幸受害者反應迅速、即時閃避，店內保全也立刻衝上前將拉伊斯制伏並奪下凶器，才未釀成出人命。調查發現，這場血案的導火線可回溯至 4 月 7 日。當時拉伊斯在該店進行挑染與護髮，離店時甚至還在社群媒體分享正面評價，顯得相當滿意。未料幾天後她態度 180 度大轉變，開始頻繁向店家投訴，憤怒指責設計師將她的頭髮「打薄過頭」，導致瀏海看起來像極了「漫畫角色」。在多次索回費用未果後，她甚至發出死亡威脅，最終演變成持刀尋仇的慘劇。拉伊斯被捕後，對警方堅稱是因髮型毀損才一時衝動。受害設計師愛德華多背部受傷，所幸送醫治療後無生命危險。目前拉伊斯被依傷害及恐嚇罪逮捕，但愛德華多的法律團隊對此表示強烈抗議。律師指出，嫌犯由後方朝人體要害部位行刺，加上事前早有死亡威脅的預謀行為，性質極其惡劣，強烈要求當局應以「殺人未遂」罪名起訴，而非僅以輕微的傷害罪論處。這起案件也引發了服務業對於「恐龍奧客」與職場安全的深度討論，許多美髮從業人員紛紛感嘆：「現在連剪個頭髮都要冒生命危險。」
影音／南韓住宅區驚見「斧頭男」狂奔揍人 起因竟是職場糾紛
南韓濟州住宅區上週日傳出驚悚的斧頭恐嚇，起因是職場糾紛，一名男子不滿新進同事說他壞話，變拿起斧頭狂奔，朝他揮舞、拉扯毆打，嚇壞附近居民，警方獲報後，迅速逮捕這名斧頭男。
18歲蒙面男「校園追砍」女大生 被認出是老同學辯：只是試刀
高雄市鳳山區於今年1月27日發生一起校園持刀案件，18歲曾男在寒假期間，攜帶水果刀及黑色面罩潛入昔日就讀的高中後方球場，打算隨機挑選一人下手，未料剛好一名回校探視的許姓女同學經過，曾男立即高舉水果刀追砍，許女急奔百公尺逃生。警方獲報後將曾男逮捕，他辯稱「只是試刀」，許女也認出曾男就是她的高中同學，當場驚叫出聲。高雄地方法院判處曾男4月徒刑，緩刑3年，並禁止騷擾受害人。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
恐怖情人！新竹女「酒後討抱」2度遭拒 菜刀猛捅男友3刀奪命
新竹一名精神狀況不佳的林姓女子，與陳姓男子分分合合交往1年多，2024年6月，林女因懷疑陳男與前女友復合，隔天在KTV為陳男慶生後，兩人返回同居處，林女兩度討抱遭拒，心生不滿，竟從廚房取菜刀刺進陳男心臟、頸部及背部，導致陳男當場死亡，林女犯後自首，經一審判刑16年，二審維持原判，案件可上訴。
影音／前妻肉身擋刀護兒女！遭狂砍18刀慘死 惡夫判無期徒刑
彰化縣二林鎮前年發生一起令人髮指的家庭悲劇，一名63歲李姓男子長期酗酒、賭博，為向家人索討65萬元賭債未果，竟在酒後持刀狂砍前妻18刀致死，甚至還意圖傷害在場兒女。案件歷經1年多審理，法院依殺人罪判處李姓男子無期徒刑，另違反保護令罪判處有期徒刑6個月，褫奪公權終身。
新竹某國中持刀案！學生疑偷水果刀衝教室 全班嚇壞「不敢動」
日前有民眾在網路上發文，指出新竹縣關西鎮某國中3月6日上午9時左右發生一起持刀案件，當時有兩名學生疑似在校內發生口角，其中一名學生進而偷拿老師辦公室的水果刀，衝進教室欲行兇，所幸遭恐嚇學生不在教室，沒有釀成傷亡。而詢問當地警方與學校，證實確實有此事件，但詳細事發原因仍有待釐清。