搜尋：
辯結
結果共 78 筆
快訊／涉反滲透法、地下匯兌又詐貸 徐春鶯一審重判7年
台灣新住民發展協會理事長、一度被列為民眾黨不分區立委名單的陸配徐春鶯，因涉嫌長期配合中共官方在台蒐集政黨內部情報，又從事地下匯兌、詐貸並收取大陸資金，今年3月遭檢方起訴。全案經新北地方法院開庭審理後，法官今（11）日上午一審宣判，徐春鶯遭判7年、鍾錦明判2年，另外同案被告卜啟正判1年，緩刑4年；羅穎判2年，可上訴。
三重冷血女婿狠殺岳母妻小一家3口判3死刑 二審維持原判理由曝
三重滅門血案被告、26歲無業男張泓毅前年在家勒斃陳姓妻子、岳母及三歲繼子，伴屍六天後，盜領岳母存款、盜刷信用卡，還帶狗逃亡。一審國民法官法庭判處張3個死刑。全案上訴後，2名死者家屬聽到律師團主張「張男可教化、殺3人是偶發性行為」，她們都表示「聽不下去」，唯一能接受死刑判決。台灣高等法院今（9）日駁回上訴、維持原判，可上訴。
三重滅門二審辯結！殺3人辯「非虐殺」 家屬怒：只接受判死刑
三重滅門血案被告、26歲無業男張泓毅前年在家勒斃陳姓妻子、岳母及三歲繼子，伴屍六天後，盜領岳母存款、盜刷信用卡，還帶狗逃亡。新北地院國民法官法庭判處張3個死刑。被殺害岳母的陳姓大女兒跟姪女28日到台灣高等法院旁聽，聽到律師團說張男可教化、殺3人是偶發性行為，2名死者家屬都表示，聽不下去，唯一能接受死刑判決。
高醫大生遭酒駕撞死！父怒斥肇事者「殺人機器」求判無期徒刑
22歲高醫大學生去年在台中實習期間兼職外送，遭吳姓男子酒駕闖紅燈高速撞擊身亡，肇事者不僅肇逃且無照駕駛，一審僅判10年。受害者父親不滿判決提起上訴，９號二審進行辯結時當庭怒斥對方是「殺人機器」，盼法官依妨害公眾往來罪判處無期徒刑！
高虹安質疑資策會前執行長「證詞不一」 論文案4/16宣判
新竹市長高虹安因參選2022年九合一選舉，被旅美教授「翁達瑞」陳時奮質疑美國辛辛那提大學博士論文涉嫌抄襲資策會期刊，經資策會對高虹安提起自訴涉嫌違反《著作權法》，台北地院以逾6個月告訴期為由判決不受理，資策會上訴二審。智商法院5日傳喚前資策會執行長卓政宏作證，資策會、高虹安就卓政宏證詞、論文是否屬於合理使用等問題辯論。合議庭諭知全案辯結，定4月16日宣判。前資策會執行長卓政宏庭上證稱，2022年9月20日週刊爆料高虹安的論文疑似抄襲後，成立內部主管群組討論，並交代事後與經濟部技術處長邱求慧、資策會國會聯絡人周晉生等人間的互動，也承認在同仁建議下，將論文交由資策會科技法律研究所比對，發現相似度高度雷同後同意提告。卓說，他確實沒看過高虹安的論文，認為以學術倫理角度，論文應註明引用或參考資料，並不用取得著作權人授權，難道引用愛因斯坦的說法，還要去問愛因斯坦。
快訊／剴剴案二審 保母劉彩萱、劉若琳上訴駁回「維持無期、18年」
重大兒虐矚目案1歲大男童「剴剴」遭保母凌虐致死，保母劉彩萱、劉若琳一審被國民法官法庭批以虐取樂，惡性重大，分別判處無期徒刑、18年徒刑，案經上訴，劉彩萱二審最後陳述時起身向合議庭鞠躬，說會請律師積極與家屬談賠償，「感謝大家、對不起」，台灣高等法院辯結，今（26）日二審判決劉彩萱、劉若琳上訴駁回，維持，無期徒刑、18年徒刑。可上訴。高院去年12月22日言詞辯論9小時，當天時代力量黨主席王婉諭、藝人郁方等人都有到庭旁聽。事實上，剴剴案從一審到二審，每一次開庭都會有民團到場聲援。檢察官指控，劉家姊妹於2023年9月1日至12月23日晚間10時許止受託照顧剴剴共115天，24日凌晨，剴剴傷重不治。期間，劉彩萱命令剴剴15度低溫僅穿尿布罰站、洗冷水澡、用束帶固定在板凳上、塞入櫃子縫隙、在廁所餵食燒焦鍋巴等，劉彩萱則和其他受託小孩在客廳吃飯、看連續劇。
「剴剴戰士」嗆虛偽！廢死聯盟發文了：拒絕用殺回應暴力
幼童「剴剴虐死案」引發全台民眾的憤怒，如今二審辯結宣判在即，有兒少守護團體於日前號召民眾走上街頭，希望嚴懲虐童凶手，表達反廢死訴求，並高喊「廢死聯盟虛偽」等口號。對此，廢死聯盟終於回應「剴剴戰士」的點名。
總統府請願！ 兒少團體遊行嗆「廢死聯盟虛偽」
一歲男童剴剴遭保母虐死案二審辯結宣判在即，兒少守護團體於1月11日司法節當天發起遊行，號召約300名民眾走上街頭，手持反廢死標語，高喊「廢死聯盟虛偽」等口號，向總統府遞交請願書，盼司法還公道。
辯結即開砲！ 柯文哲：清德宗別變崇禎皇帝
京華城案，在今天（24）晚間辯論終結，預計明年3月26日宣判。前民眾黨主席柯文哲，步出北院後「火力全開」，批評總統賴清德，不只是「清德宗」，還快要變成了崇禎皇帝，「怎麼會說沒有干預司法？」而於此同時，藍白兩黨也將正式啟動，對賴總統的彈劾，並預告要在明年的1月21、22日邀請被彈劾人，進立法院說明。
京華城案辯結／柯文哲嗆賴清德變「明崇禎王」 放任司法胡搞瞎搞
台北地院審理京華城案、民眾黨政治獻金案近一年，今（24）日晚間全案終於辯論終結。柯文哲離開法院受訪時質疑，總統賴清德讓少數司法人員胡搞瞎搞，破壞台灣司法信任，還將賴比喻成明朝的崇禎王。
吳順民控「莫須有」求無罪 柯文哲：為對付我傷害太多人
台北地院審理京華城案，今（18）日傍晚有「第二名被告」市議員應曉薇無給職助理吳順民辯結。吳最後陳述時講一講不禁悲從中來，哭到停頓好幾次，他說，莫須有指控他共同收賄，對他影響重大，毀他一生名譽，還莫名被羈押2個月，懇求合議庭審酌一切證據，還他清白。審判長同樣也訂明年3月26日宣判。
高虹安貪污罪撤銷！二審大逆轉 偽造文書判6月可易科罰金
停職中的新竹市長高虹安因國會助理費案，一審遭重判7年4月、褫奪公權4年，案經上訴，台灣高等法院審理後，今（15）日宣判，撤銷貪污罪，高虹安被依使公務員登載不實罪判刑6個月，得易科罰金，高虹安國會辦公室的4名助理，前行政主任「小兔」黃惠玟判4月；前公關主任「水母」王郁文判刑3月；前辦公室主任陳奐宇判刑2月，黃、王、陳3人皆得易科罰金，緩刑兩年。而前法務主任陳昱愷仍無罪。
黃子佼明宣判今聲明道歉「已全數和解」 高院態度曝光
藝人黃子佼在「創意私房」論壇，涉嫌付費下載大量未成年少女性影像，一審遭判8月，併科罰金10萬元，全案上訴二審，台灣高等法院訂25日上午宣判。但在二審宣判前一天，黃子佼今（25）日透過律師發表五點聲明道歉，稱已和全數被害人和解。對此，高院表示，此事涉及判決結果，不宜對外表示意見。檢方查出，黃子佼自2014年2月起成為「創意私房」的高級會員，購買、下載兒童或少年性影像片，共有47人受害。北院認定，黃子佼購買、持有達2259部兒少性影像片，但僅35人身分得以辨識，一審判處8月，不得易科罰金，另將12名身分不明的被害人退回北檢。經北檢續查後，再將12名被害未成年、共586部性影像併案高院。
快訊／付費下載47女童、少女性影像 黃子佼二審1年6月緩刑4年
藝人黃子佼在「創意私房」論壇涉嫌付費下載大量未成年性影像，一審遭判8月，併科罰金10萬元，就在二審宣判前夕，黃子佼昨發表五點聲明，除道歉外還說已和全部被害人和解。台灣高等法院今（24）日判決，二審改依個資法，判1年6月，緩刑4年。
國會調查權三讀通過！對象、罰則、疑慮 法界一次重點分析
立法院國會改革修法，在朝野政黨及公民團體激烈衝突下，28日三讀通過藍白版本的《立法院職權行使法》以及《刑法》141-1修正條文。對於「調查權」跟「藐視國會」罪，法界認為，修正條文確實有些問題，加上外界對立委的素質大多抱持質疑的心態，若將處罰的權力交給立委，很可能被恣意解釋或擴大處罰範圍，令人憂心，雖然國會調查權是好事，但現在應聚焦如何讓制度成功。檢察官從剛通過的法條來分析罰則，修法後分為「行政罰」與「刑罰」2類。在刑罰部分，「公務員」只要在「聽證會」或「質詢」時，就重要事項有「虛偽陳述」，將依《刑法》141-1規定處一年以下、拘役或20萬元以下罰金。更多新聞：在行政罰部分，立法院也將4個「不同場合」的罰則訂出。首先，「質詢」時，如有反質詢、無正當理由拒絕答覆、拒提供資料、無正當理由缺席、虛偽答覆，或其他藐視國會的行為，依《立法院職權行使法》第25條，行政機關可送監察院、懲戒；私部門處罰鍰2萬至20萬元。其次，被提名人如果有答覆不實、隱匿或提供虛偽資料等，依該法30-1條，處罰鍰2萬至20萬元。更多新聞：第三，文件調閱時，如果拖延、隱匿、無故拒絕提供資料，依該法48條，經院會決議，行政機關的公務員可送監察院、懲戒；私部門處罰鍰1萬至10萬元。最後，在新的「聽證會」程序中，如果有缺席、拒絕答覆、拒絕作證、拒絕提供資料，依該法59-5條，處1萬到10萬元；虛偽陳述罰更重，私部門，處2萬到20萬罰鍰、行政機關面臨彈劾或懲戒。檢察官補充，大法官解釋第585、627、729號提到，行政首長可自行決定什麼資料可不公開，包括：國家安全、國防、外交等國家機密文件，或是偵查中案件，在新法架構下，須經主席同意始不提供資料。檢察官舉例，假設立委對某偵查中案件有興趣，質詢法務部長，但法務部長因偵查不公開，拒絕答覆，立委改向檢察機關調閱資料，檢察機關也因偵查不公開拒絕提供，立委就直接將被告找來聽證會詢問，該名被告是否可以主張「個人隱私」拒絕回答，就有討論空間。中研院法律所研究員蘇彥圖接受專訪時曾表示，我國已經進入國會調查權的時代，調查權屬國會的輔助性權利，為的是要取得資訊，要做好決策一定需要好的資訊，因此美國常常舉辦聽證，理論上每個國會都應該要有調查權利。更多新聞：蘇彥圖表示，過去我國主要是透過質詢、公聽會，設計簡陋、比較不完備，當然會影響決策品質，有人積極主張朝強化國會調查權，但反對者的聲音也不是沒有道理，目前應思考如何能讓制度成功，在制度設計上做好規劃，避免被濫用。律師陳琮勛表示，反質詢、藐視國會都屬創新用詞，定義抽象，條文並未具體列舉，如果處罰的對象都是公務員或是一定層級以上的官員也就算了，但若是處罰基層或私人，很可能會失控；陳舉例，假設立委要求台積電提交資料，但台積電考量是敏感或營業秘密，拒絕提供，但立委認為不是，這個應保密文件，誰說了算？不過，律師黃秀惠認為，坊間的疑慮很多被過度「演繹」，釋字585肯認國會擁有調查權及聽證權，而立法院會想找來聽證的對象，是基於國會調查權的需要，要求與政府採購案或是承攬政府重大公共建設案的業者前來，例如高端、快篩劑等廠商，了解政府的決策過程是否允當。更多新聞：全律會常務理事林俊宏表示，尊重立法院通過的法案，但對於立法院以違反程序的方式通過則表達「遺憾」；已通過的法條，看起來可能會進入憲法法庭，屆時全律會一定不會缺席，會針對相關疑義，以民主法治的觀點，提出全律會的法庭之友意見。
高虹安助理費涉貪二審辯結哽咽了 前助理喊話：欠我們真心的道歉
因助理費案而被停職的新竹市長高虹安以及4名前高辦助理，今（30）日上午來台灣高等法院開庭，今天辯論終結。高虹安提到父母時忍不住語帶哽咽，說她絕無中飽私囊，原是父母驕傲的女兒，卻讓他們被問女兒為什麼變成貪污犯。前國會辦公室行政主任黃惠玟則說，高虹安欠我們4人真心的道歉。合議庭諭知12月16日上午宣判。