搜尋：
吸毒過往
結果共 161 筆
影音／社區保全「躲角落吸毒」全身狂抖！還藏海洛因 警直呼「太誇張」
桃園市平鎮區一處社區日前驚傳保全人員值勤時吸毒事件，51歲蔡姓男子被發現躲在角落吸食含有依託咪酯成分的電子煙彈，全身顫抖不止，遭住戶察覺異狀後報警處理，警方到場後更在其身上查獲海洛因等毒品，連員警都直呼太誇張。
民調／賴清德施政不滿意度飆至47.6% 7成最不滿「這件事」
《美麗島電子報》今（29）日公布最新國政民調，總統賴清德信任度較上月減0.4個百分點，來到44.8%；不信任度增加2.3%達43.5%。詢問民眾對賴清德的執政滿意度，數據顯示44.0%滿意、不滿意度47.6%。針對最不滿意的賴政府施政，前三名結果為：不願意執行死刑70.9%、追查毒品防止吸毒和毒駕57.1%、打擊詐騙保障民眾財產54.0%。
觀點／毒駕快篩上路之後：前端拼命挖，後端接得住嗎？
作者：李泱輯（退休刑警）
誤信朋友「試一下沒事」 16歲少男吸喪屍煙彈險休克
近幾年青少年送急診，出現意識混亂、反應遲鈍、講話顛三倒四，身體還會出現不自主抽動，遠遠看就像電影裡的喪屍一般，吸食「喪屍煙彈」身體出狀況而到急診室報到的比例愈來愈高。林口長庚兒科急診主治醫師分析，藥物被混入電子煙油，反覆吸入後，快速抑制中樞神經系統，造成頭暈、意識混亂、判斷力下降，再來出現肌陣攣，嚴重時會出現低血壓、休克，甚至危及生命。
「買毒像買菜」警出重手擬修法吸毒就扣照 口水快篩抓千件
毒駕肇事頻傳，有死者家屬痛批，「買毒品跟去市場買菜一樣是嗎？都沒有人管是不是？」行政院長卓榮泰今（24）日表示，已指示全面檢討毒駕犯罪，研擬提高刑責、強化緝毒遏阻。警政署表示，將持續跨部會結合前端預防、醫療戒治、司法處遇及駕照管理等多元措施，滾動式檢討制度可行性與執行細節，共同建構更完整的毒駕防制安全網，維護全民交通安全。
9歲被逼吸毒！泰第一豪門性侵案「驚人細節曝光」 受害者喊話親哥：別讓老婆頂罪
震驚國際的泰國第一豪門性侵案持續延燒！出身自「勝獅」母公司汶洛集團的Psi Scott（Sai），日前指控童年遭親哥哥Sunit Scott（Phai），性侵，時間長達12年，造成終身陰影，並公開當年關鍵錄音檔。他最近再次召開記者會，在技術顧問與法律顧問陪同下，沈重透露，在仔細拼湊與審視過往記憶後，確認自己從9歲到15歲的童年時期，除了慘遭性侵，更被強迫吸食多種毒品，目前他已將所有法律追訴程序全權委托守護國土基金會處理，法院定於6月10日正式開庭。更多新聞：
醋罈子炸裂！台東男登門嗆「告我」 群組公審下場曝光
台東伍姓男子懷疑好兄弟阿比（化名）勾搭上女友，前年深夜醋勁大發，騎著機車直奔對方家狂罵，「垃圾！」、「你在吃藥！」氣得阿比隔著紗窗手機錄影，伍男見狀情緒失控挑釁他，「我侮辱你就告我！」氣得阿比果真滿足他願望提告「誹謗」，而檢警調查發現，伍男不僅登門叫囂，還在多達數百人LINE群組爆料公審對方；近日法院依加重誹謗罪等罪嫌判伍男，罰金5000元、拘役55天。判決書揭露，伍男不滿阿比三天兩頭打電話給他女友，還爆料一些過往糗事，甚至偷偷錄下他平時虧女孩子的影片，向女友說他的壞話，氣得伍男醋罈子炸裂，選在夜深人靜時衝去阿比家門前，痛罵他不堪入耳的字句。而伍男不僅登門叫囂，還在一個高達數百人的社區LINE群組內劈頭痛罵阿比「超級心機男」，偷偷跟他女朋友聊天還裝死不承認，甚至爆料兩人大學時期的黑歷史，阿比曾在課堂上拉他一起吸毒，而伍男不僅網路公審阿比，還狂妄叫囂要對方趕快告，甚至嗆聲「要不要一起驗尿」。對此，法院審理時，阿比承認自己過去確實曾因毒品案服刑，但早就洗心革面，無法忍受伍男這種毀滅式的醋意抹黑，而伍男一連串的實體與網路言語攻擊，已對他的名譽與生活造成嚴重傷害。台東地院審理後認為，伍男在半夜路邊罵人是一回事，在幾百人群組公開抹黑又是另一回事，尤其網路擴散力殺傷力極大。合議庭審酌伍男氣焰囂張還死不認罪，也沒打算賠錢和解，最終依公然侮辱罪判處罰金5000元；另依加重誹謗罪判處拘役55天，得易科罰金，當初大放厥詞叫人「快點告、去驗尿」，如今求仁得仁，面子、裡子和荷包通通輸光光！
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
佛光山開山60年首辦！萬人灌頂法會3/8台北小巨蛋登場
佛光山將於3月8日上午在台北小巨蛋舉辦「萬人甘露灌頂三皈五戒典禮」，這是台灣佛教界近年舉辦的最大型灌頂皈依法會。今年適逢佛光山開山60週年暨星雲大師百歲誕辰，首度在小巨蛋舉辦皈依典禮，由佛光山住持心保和尚親自主法，為萬眾灑淨加持，歡迎社會各界人士報名參加。
男星才爆吸毒驗尿！ 前女友出手了：替他傷害過的女生們討公道
短劇演員何健麒遭前女友朱小姐於網路上公開實名舉報，指控其在2021年同居期間多次吸毒。朱小姐表示，因何健麒對其發布的涉毒影片報警指控誣陷，故於昨天下午配合上海警方完成調查筆錄。她強調警方認定其指控屬實，未對何健麒報警的事情立案，並重申「我沒有任何誣陷嫌疑」。更多新聞：
男神出事了！ 前女友毀滅性爆料「吸毒、約砲女星」：滾出演藝圈
短劇演員何健麒遭前女友朱小姐在網路拍攝影片實名舉報，指控其於2021年同居期間多次吸毒，朱女在影片中指出，「2021年我與他同居期間，親眼目睹他多次涉毒」。她補充，後期供貨者遭警方逮捕後，何健麒仍從同性圈子購買rush繼續濫用。更多新聞：
龍千玉推10多場演出！驚爆身體出現「1變化」 心疼受虐兒
台語歌后龍千玉上週末攜手王瞳、班鐵翔、吳俊宏與孟慶而等歌手齊聚高雄為「台灣愛與希望國際關懷協會」愛心獻唱，第三次參加為受虐兒童發聲，龍千玉表示身為母親的她，真的很不捨，不解為何會有這些大人們如此殘害小孩，怎麼下得了手，每個孩子都是懷胎十月的心頭肉，疼都來不及了，怎會出此毒手，每每看到這些社會新聞，都會十分揪心的哭，真的太可憐。
珉娥遭閨密設局…被強暴、圍毆到失禁 AOA團內恐怖霸凌全說了！
韓國女團AOA前成員權珉娥今（1）天再爆走上絕路，所幸送醫後被搶救回來。不過她今天豁出去，將自己過往創傷、在AOA時期被霸凌的故事一口氣都說出來，包含學生時期曾遭毆打7小時、還被強暴，朋友甚至設計權珉娥，害她被一群人圍毆到失禁。先前不少人質疑權珉娥編造她在AOA時期遭霸凌的故事，對此她爆料團內欺負她的那位「姐姐」還給《Dispatch》假爆料，搞得權珉娥才像是加害人，網友也因此對她生厭，讓權珉娥不禁哭訴：「我到底哪裡做錯了？」
Joeman義務勞務換拍反毒宣傳影片 自嘲吸大麻「家被衝」
Joeman2023年涉嫌持有大麻獲緩起訴，面臨100小時義務勞務，他主動提議製作反詐騙反毒的公益影片。三部反毒宣導影片於18日上線，他在影片中自嘲「我家都可以被衝了，那憑什麼警察不會衝去你家呢？」向民眾宣導切勿買賣毒品。對此，有些網友卻不買單，表示「拍這影片根本是逆宣傳，證明了持有拍個影片就沒事了，緩刑一年而已」。
黃明志涉命案 馬國媒體瘋狂追蹤 過往30起爭議全被挖
馬來西亞歌手黃明志捲入台灣護理女神謝侑芯命案，引發馬來西亞媒體高度關注，中國報已發布32篇相關報導，並翻出黃明志11年前批評房祖名吸毒言論。星洲網也指出黃明志曾自稱不吸毒、幾乎不喝酒的過往言論。儘管黃明志否認涉案及吸毒，但馬國輿論已出現支持者、批評者及等待官方調查結果三種立場，馬來西亞饒舌圈則保持沉默，不敢對此案輕下定論。
簡單學法律／遇重大死傷車禍怎麼辦？必做5事 擺爛不賠自救方式曝
十次車禍九次快，全台近期頻傳重大車禍，往往造成多個家庭一夜破碎，後續官司也耗日費時，不過車禍撞死人將觸犯《刑法》過失致死罪，若涉及毒、酒駕與逃離現場，更會加重其刑，且要面臨巨額賠償，對此，台中市竑德法律事務所律師王翼升也說明，發生車禍當下，一定要記得拍照、錄影、尋找附近的監視器與行車紀錄器，觀察對方的精神狀況，以及等警察來再移動現場，保全證據不被破壞，確保民眾能主張相關權益。