搜尋：
高虹安貪污案
結果共 56 筆
高虹安回鍋民眾黨？柯文哲：先顧市政 被問「少一席」回應曝
新竹市長高虹安涉入貪污案退出民眾黨，藍白日前在院會三讀「公職人員選舉罷免法」第26條修正草案，爭取為新竹市長高虹安「掃除障礙」。針對選戰前是否有機會讓高虹安回歸民眾黨並拿下新竹一席，民眾黨主席柯文哲今日表示，政治的東西不急著去處理，高應先跟上市政進度。至於是否憂心民眾黨將少新竹一席，柯文哲則說，這個有那麼重要嗎？事情做好就好了嘛。
盧秀燕排第2！縣市長聲量排行出爐 「他」好評影響力奪冠
隨著2026九合一選戰逼近，選舉相關討論聲量逐步升高。《網路溫度計DailyView》透過輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》，分析4月份（2026/4/1～4/30）全台縣市首長的網路聲量與好評影響力，結果持續由台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕穩居前段班。中國文化大學廣告學系教授鈕則勳指出，蔣萬安人設清晰、剛柔並濟，目前處於不敗的地位；反而是劍指2028總統大位的盧秀燕，對於議題掌握度「沒那麼靈敏」。資深媒體人單厚之也指出，盧秀燕想問鼎總統大位，「最大的問題還是在於她自己本身的角色調整」。值得關注的是，被封為暖男市長的高雄市長陳其邁雖排名第三，但好評影響力敬陪末座，甚至挨批「冷血」，究竟原因為何？又是否將衝擊暖男形象？
新竹市長民調曝！高虹安支持度猛衝 他酸罷團：自掏腰包幫宣傳
新竹市長高虹安在2024年7月因涉嫌詐領助理費一審認定貪污罪成立遭判7年4月，並一度被內政部停職、成為「大罷免」目標之一。不過，高虹安除了以高票挺過大罷免，日前二審更改判貪污罪無罪，讓她聲勢不減反增。對此，網紅Cheap也諷刺罷免團體，「自掏腰包幫宣傳」。
若貪污案遭發回更審「高虹安恐再停職」？ 內政部給答案
新竹市長高虹安近期接受媒體採訪表示不理解內政部以其立法委員任內之助理費案件停止市長職務、同意其復職比將其停職的處理時間長，以及未來助理費案如二審貪污罪部分無罪判決經最高法院撤銷發回更審無須再停職。內政部今（4）日表示，新竹市長的停職與復職均依法辦理，處理時間也無刻意拖延；司法案件三審如經最高法院撤銷二審無罪判決發回更審，暫無須再予停職，惟如二審法院更審後再改判貪污罪部分有罪，仍需依法停職。
高虹安貪污案大逆轉 林岱樺感慨：別讓我的冤案成政治鬥爭工具
新竹市長高虹安涉詐領助理費案二審大逆轉，貪污罪撤銷，改依使公務員登載不實偽造文書罪判刑6月，得易科罰金。而身陷詐領助理費風波的立委林岱樺今（17）日回應高虹安案看法，表示立法委員助理費用核銷與使用的規範，存在著極大的模糊地帶與法律風險。強調「不要讓我的冤案，再次成為政治鬥爭的工具」。
高虹安走過貪污案低谷！曾嘆「人生被暫停」 今將重返新竹市府
新竹市長高虹安因涉及國會助理費案，一審被依貪污罪重判7年4月、褫奪公權4年，也因此遭到停職。不過。對此，她曾接受《UDN》訪問，表示停職這段時間，「人生被迫按下暫停鍵」。17日內政部證實依據《地方制度法》第78條第2項規定，准予市長高虹安復職，今（18）日她將重返新竹市府，並於上午8點半公開談話。
高虹安二審撤銷貪污罪 「旗袍法官」郭豫珍曾審扁燦抗告案
新竹市長高虹安國會助理費案，二審16日將一審的《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪撤銷，用《刑法》使公務員登載不實罪，判處6月，得易科罰金18萬元。判決一出，受命法官郭豫珍學經歷也引起各界討論，而名嘴黃智賢也發文指出，前北市議員童仲彥貪污助理費5萬1842元，被判3年10個月，童聲請再審，高院駁回聲請的受命法官就是郭豫珍，質疑法律見解不同「雙標」。對此，《TVBS新聞網》也多方詢問法界看法，有人指出，因高虹安沒有人頭助理問題，其他民代則有，所以無法援引高虹安案的差額型法律見解來為己辯護。
沒被罷掉！高虹安貪污案出庭被問「穩了嗎？」 她笑致謝
停職中的新竹市長高虹安罷免投票案726被否決後，今（28）日上午她因助理費案前往台灣高等法院出庭。受命法官郭豫珍為了訴訟經濟，大概用了15分鐘時間完成準備程序，並訂9月30日上午9時30分行言詞辯論。高虹安進出法院時，媒體追問「會擔心禮拜四的宣判（與陳時奮的誣告案）嗎？會擔心證人的證詞嗎？沒被罷掉就覺得自己穩了嗎？」高虹安僅笑笑說謝謝，隨即上車離去。為了高虹安國會助理費案，高檢署由邱文宗、鄧定強2名檢察官，配合北檢檢察官廖彥鈞共同出庭。
斷言「2026再烙賽」！高虹安不同意罷免破12萬 他揭票數玄機
台灣史上規模最大罷免投票結果出爐，全數遭到否決，其中新竹市是唯一雙罷的地區，市長高虹安及國民黨立委鄭正鈐都挺過罷免考驗。有臉書粉專分析高虹安的不同意罷免票與新竹市長歷年的得票數，斷言民進黨接下來的選情可能再次挫敗。
高虹安守住了！關鍵「竹科族群」不同意罷免領先2萬票
新竹市長高虹安罷免案昨（26）日舉行投票，最終不同意票數高達12萬4360票，壓倒性勝過同意罷免的8萬6291票。這場罷免案以東區投票率最高、不同意票數大幅領先成為關鍵，顯示「竹科族群」及中間選民對高虹安的支持未減。東區、北區及香山區均由不同意票領先，成為阻擋民進黨「雙罷」行動的重要屏障，突顯藍白合力保高策略奏效。
黃國昌質疑民進黨秘書長「能喬司法人事」？法務部長：暗網真偽難辨
疑似時任民進黨秘書長林錫耀「喬」司法高層人事的訊息近日在網路瘋傳，立法院司法及法制委員會今（30）日也質詢此議題。其中，民眾黨立委黃國昌質疑，民進黨中央的秘書長可以介入司法人事嗎？法務部、台灣高等檢察署都說「真偽難辨」且林錫耀已經否認。黃國昌嘲諷，林錫耀說不是所以結案，是這樣嗎？國民黨立委王鴻薇要求一個月後必須報告，繼續混，陪葬的就是司法威信，坐實政治黑手就在裡面。
快訊／高虹安貪污案高院聲請釋憲 憲法法庭裁定不受理
停職中的新竹市長高虹安因涉嫌貪污，遭判刑後上訴至高等法院，高院合議庭在開庭一次後即聲請釋憲並裁定停止審理，認為「立法院組織法」違反憲法法庭所解釋的「明確性原則」。然而，憲法法庭於昨（7）日裁定「不受理」，要求案件應回歸高院繼續審理。
高虹安助理費貪污案「停審」 高院合議庭聲請釋憲
停職中的新竹市長高虹安因助理費案，一審遭重判7年4月，褫奪公權4年，案經上訴，台灣高等法院今（2）日表示，本案關鍵法律依據《立法院組織法》第32條第1項疑違反憲法法庭「法規範不得違反明確性原則」的解釋，而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符，牴觸《憲法》第18條，危及民選公職人員身分穩定的民主憲政精神，將直接影響裁判結果，合議庭依《憲法訴訟法》第55條聲請憲法法庭宣告該條文違憲，並裁定停止審理。二審合議庭指出，多年來，各級法院就地方民意代表涉及公費助理經費、加班費等爭議問題，已做成逾200件判決，然針對立委涉及此問題而獲判有罪者，本案尚屬首宗，相關法律規範意旨之明確性影響深遠。本案能否比照地方民代案件的見解，取決於《立法院組織法》第32條與《地方民代補助條例》第6條的制度設計及性質是否相同，但此部分尚有疑義，且本法在實務上應如何合法操作、立法者未規範事項得否由個案法官進行審查，亦非無疑。更多新聞：合議庭認為，立法院常以朝野協商處理關鍵爭議，其審議理由未必完整揭示。儘管立法院擁有法制局、預算中心等專業幕僚，卻仍難以釐清《立法院組織法》的立法意旨，更遑論負責依法審判的法官。民代助理費性質的釐清，不僅影響數百位現任、卸任立委及上千位助理，也攸關類似行為的法律評價；除假藉人頭冒領或中飽私囊的犯罪個案外，絕大部分「差額型」案件，多因制度不明而難以預見法律效果或是否構成犯罪，造成不必要的紛爭與訟累。合議庭表示，唯有從本質面、制度面尋求正本清源之道，讓所有民代有所遵循，才能根本解決此類問題。為此，合議庭廣泛蒐集資料、深入研究，耗費時間精力，撰寫2萬言書狀，聲請釋憲並裁定停止審理，期盼大法官釐清《立法院組織法》相關規定的合憲疑義，重建民主法治的憲政秩序。2022年九合一選舉期間，高虹安遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費遭調查。北檢起訴指出，高虹安自2020年2月至同年11月止，根據每月助理人數異動，使用既有助理的名義，將42萬餘元的上限請領完畢，再將多請領的差額領出繳回；加班費也將46小時報滿，再由助理領出繳回，涉詐領公費助理每月酬金、加班費，共計46萬30元，用於立委辦公室的支出，涉犯《貪污治罪條例》公務員利用職務上之機會詐取財物、《刑法》使公務員登載不實罪起訴。去年8月，一審認定，高虹安的不法所得為11萬6514元，依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，判處7年4月，褫奪公權4年。前助理「小兔」黃惠玟判處2年，緩5年，提供240小時義務勞務，褫奪公權2年，不法所得5642元沒收；前助理陳奐宇判處1年，緩刑3年，提供100小時義務勞務，褫奪公權1年，不法所得506元沒收；前助理「水母」王郁文判處2年，緩刑5年，提供240小時義務勞務，褫奪公權２年，不法所得466元沒收；前助理陳昱愷無罪。檢方、被告均提起上訴。更多新聞：
高虹安案合議庭2法官均審過童仲彥案 深知差額型、人頭型差異
停職中的新竹市長高虹安因立委助理費案，一審依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，重判7年4月。高虹安上訴後，高院承審的合議庭受命法官郭豫珍、陪席法官雷淑雯，碰巧都曾審理過前台北市議員童仲彥涉以「人頭」詐領助理費案，深知「人頭型」與「差額型」的不同，高虹安是「差額型」遭判有罪的第一人，故裁定停審並以《立法院組織法》聘用助理規定有違憲疑義，聲請釋憲。針對高虹安案，檢方指控，高虹安自2020年2月至同年11月止，根據每月助理人數異動，使用既有助理名義，將42萬餘元的上限請領完畢，再將多請領的差額領出繳回；加班費也將46小時報滿，再由助理領出繳回，涉詐領公費助理每月酬金、加班費，共計46萬30元，用於立委辦公室的支出。高虹安主張，每位助理的加班時數都大於申報時數，甚至超過加班時數上限，沒有不實申報；助理們有實際付出時數及勞務，並撥到薪資戶。一審認同，在加班費部分判處無罪。更多新聞：童仲彥案，法院認定，童涉於2011年11月1日起至2012年2月29日止，以搬家工人蔡博安名義申報公費助理補助費，詐領12萬3842元；童仲彥再指示助理將其中7萬餘元款項領出，作為私聘助理之用，總計詐得公費補助共5萬1842元。二審依法減刑輕判3年10月、褫奪公權2年，案經最高法院駁回上訴確定；童仲彥聲請再審及停止刑罰執行之聲請，仍被高院駁回。童仲彥案中，二審合議庭的受命法官就是雷淑雯、聲請再審的受命法官則是郭豫珍。目前則是一起承審高虹安案。
回顧台灣政治人物貪污案！柯文哲求刑28年非最高，8大貪污案一覽
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案、政治獻金等案，檢方26日依違反違背職務收受賄賂、圖利等4大罪起訴，求重刑28年6月，引發政壇熱議。政治人物疑涉貪案件頻傳，從古至今社會不斷期待政治人物最低標準就是「清廉」，不過數十年來也一再傳出政治人物涉貪，甚至遭法院判刑。《TVBS新聞網》整理過去幾起政治人物涉貪後遭判刑的重大案例，帶您一起了解。
高虹安有意復出拚連任？任期滿兩周年「未辭職不再補選」
新竹市長高虹安已就職逾兩周年，因助理費官司纏身，於今（113）年7月26日起停權，由副市長邱臣遠代理職務。如今高虹安未辭職，等同將不再補選，由邱臣遠代理直到任期結束。高虹安遭停職後作風低調，不過近期在公開場合可見其身影，她也在平安夜PO文曝光近況，讓外界認為有意復出。