搜尋:
台北市都委會執行祕書...
結果共 9 筆

柯文哲律師控北檢暗示彭振聲當「第二個余文」 恐嚇邵琇珮
京華城案,台北地院今(17)日上午再開庭,提訊前台北市長柯文哲出庭。柯文哲的辯護人直接否認前台北市副市長彭振聲、前都委會執行祕書邵琇珮、前鼎越開發公司董事長朱亞虎等認罪被告的證詞,質疑承辦檢察官去年偵訊時,利用前北市府秘書余文在馬英九任內處理特別費案背鍋,暗示彭振聲會成為第二個余文,也恐嚇邵女「妳再唬弄試試看」。柯文哲也要求要保留一份檔案,他要親自對照資料。柯文哲辯護律師蕭奕弘否認同案被告彭振聲、邵琇珮的偵訊筆錄的證據能力、朱亞虎推測部分也同樣否認證據能力。蕭奕弘質疑,去年9月3日下午3時30分、4時30分、5時30分、晚間7時45分,全程4小時15分鐘,錄音錄影只有2小時14分,彭振聲就認罪了,其中確實有30分鐘返回看守所吃飯吃藥,律見給15分鐘,實際上卻是1小時13分鐘,雖有錄音錄影,但沒有偵訊筆錄。更多新聞:蕭奕弘還播放一段彭振聲當天跟辯護律師李岳洋、黃品淞接受偵訊的畫面,質疑偵訊檢察官不斷暗示彭振聲是做余文、李述德的角色,但檢察官認為彭振聲不需要承擔這個角色,意思就是要把上面咬出來。蕭指稱,彭認罪前不認為自己違法,但他卻認罪了,而且他還不知道他認得是哪個部分的罪;檢察官已經心有定見,不斷指彭振聲你就是余文、李述德,還說要定性京華城案就是圖利,不管彭振聲如何回答,檢察官都要導回柯文哲。蕭奕弘說,檢察官也對邵女「妳如果還是按照在廉政署的說法,妳如果還是覺得可以唬弄過去,就來試試看!」受命法官許芳瑜此時打斷蕭奕弘繼續論述,因為她認為此部分已經進入辯論階段。蕭奕弘爭執偵訊錄音錄影以及偵訊筆錄的同一性問題。辯護人鄭深元補充表示,原則上檢方提出的是有證據能力,但因為發生特殊狀況,有不正訊問,認為應排除,且此部分認罪自白是檢察官必須證明,所以在審前必須確認3人的證詞。檢察官姜長志反應,辯護人對檢察官有諸多錯誤指控;公訴檢察官林俊庭表示,同意勘驗偵訊光碟、雙方核對譯文內容、差異部分勘驗釐清,以完整的譯文內容作為證據。柯文哲則是強調,他被關了8個月,都不知道為什麼被關,同時也要求被查扣的資料,自己需要存擋一份,需要對照看看,不希望被斷章取義。柯文哲也同意讓李文宗、李文娟查看他手機的資料。鄭深元聲請檢察官扣案的所有證據應全部移交台北地院保管,不能自己手上再保留一份,讓資料外洩特定人士。更多新聞:《TVBS》新聞提醒您:◎未經判決確定,應推定為無罪。

「捍衛文官尊嚴!」前北市都發局長黃景茂 捲京華城案不認罪
京華城容積率案,台北地院今(25)日下午再開庭,傳喚前台北市都發局長黃景茂出庭。黃景茂被控與前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲、北市都委會執行祕書邵琇珮、威京集團主席沈慶京共同犯《貪污治罪條例》主管監督事務圖利罪嫌。不過,黃景茂稱,檢察官拿彭、邵認罪的文稿作為佐證,但他沒看到簽名,捍衛文官尊嚴,請求無罪判決。黃景茂在法庭上解釋,都委會在北市府是一級機關,與都發局為平行單位,與各地方政府不同「這是很特別的地方」,其他地方的都委會附在都發局下;細部計畫的研議是都委會的權限,合理合法。黃景茂稱,檢方控他受理訴訟中的京華城陳情案,沒有依法行政、不能受理,但法制局沒人說不能接受訴訟中陳情案,京華城案之前也有前例,且都委會不隸屬於都發局,邵琇珮代表都發局列席說明,都發局長非都委會委員,也從未列席,個案是由都委會委員依職權決定,邵琇珮的認罪,為她覺得很委屈,因邵很受他信任,是很優秀的公務人員。黃景茂還說,檢察官林俊言告訴他邵、彭已經認罪,並拿出文稿作為佐證,印象中只有簽名欄位,但沒看到簽名,還問他要不要認罪?他認為,自己依文官職責合法處理,捍衛文官尊嚴,「我不認罪」。更多新聞:黃景茂委任律師吳梓生表示,京華城應討論560%至670%的區間是否合法,外界所提的840%是包含容積移轉。京華城案本來就不是都更案,本就不適用都更容積獎勵,那現在就要看法源依據是什麼,而最後是依據《都市計畫法》第24條,之後依據細部計畫核給容積獎勵,這與京華城申請120284為兩個完全不同的程序,不能混為一談。吳梓生說,本案有兩個行政行為,第一是「送研議」,第二是「送公展」,都與最後核定沒有因果關係,研議意見是尊重方案四,但沒有給予容積獎勵;送公展是為了收集居民意見,再送都委會研議,最後細部計畫變更、真正的研議與實質審議,都是在黃景茂卸任都發局長後才有進展,主張核給容積獎勵不在都發局的權限範圍內,方案四沒有違法,黃景茂沒有圖利認知,請求無罪判決。

京華城案首開庭 傳訊邵琇珮、彭振聲、李文宗
京華城案首度開庭,北院傳訊邵琇珮、彭振聲、李文宗三人,卻沒看見柯文哲,結束庭訊後,其中兩人當庭認罪,表示不會翻供。

快訊/起訴11人名單曝光!柯文哲遭北檢求刑28年半
台北地檢署偵辦京華城容積率、民眾黨政治獻金申報不實案,今(26)日偵查終結,檢察官依《貪污治罪條例》等,起訴民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等11人。台北地檢署起訴11人分別是民眾黨主席柯文哲、柯文哲前競選辦公室財務長李文宗、前北市副市長彭振聲、台北市前都發局長黃景茂、北市都委會前執行祕書邵琇珮、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、應曉薇助理吳順民、京華城監察人張志澄、木可公關負責人李文娟、會計師端木正。起訴指出,審酌柯文哲有違市長宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞,圖予財團百億不法利益並收受千萬賄賂,侵占數千萬政治獻金,犯後尚於辦公室所遭查獲撕碎便條紙,上載指示共犯出境及木可內帳有無檢查等文字,犯後態度不佳,因此具體求處:

柯文哲鐵證再+1?京華城案「限11天交辦」 前北市都發局長全招了
除了金流有所斬獲,本刊掌握,柯文哲上周被提訊時,檢廉同步約談前北市府都發局長黃景茂到案,他是繼前任局長林洲民後接任該職,庭訊時從證人改列被告,移送北檢複訊時他向檢察官全盤托出,2020年3月19日柯收到京華城陳情信後,不但將此案發交都發局研議,更下令限期11天、亦即當月底必須完成任務。由於京華城當時與北市府的官司還在進行中,離7月宣判還有一段時間,黃景茂不願背書,作證時緊咬全案是柯限期交辦,他拖延一陣子後,隔月才上簽公文,指京華城案與北市府仍在纏訟中,市府已表達不願和解,並註明議員應曉薇不斷陳情,請市長批示是否送都委會研議,並說他「以為都委會應該會順勢封殺此案」。

在押中前副市長彭振聲提抗告 律師:專業在工程而非都市計畫
台北地檢署偵辦京華城容積率案,在傳喚民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲後,將2人聲押,檢辯攻防搞了3天,台北地院2日裁定,柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。對於柯文哲被請回,北檢已提起抗告。在押中彭振聲也趕在今(3)日法院下班前,委由律師何勖愷向北院遞狀提起抗告。何勖愷表示,從彭的經歷可知,他是工程相關專業,這與都市計畫應該有相當的差距。

前副市長羈押!彭振聲入住3人房 備妥藥品
前台北市副市長彭振聲,如今遭到羈押禁見,上銬送往土城看守所,北院特別點名,共犯「都委會執行祕書邵琇珮」顯可疑畏罪潛逃,也是彭振聲被羈押的關鍵原因。他入住看守所第一日作息正常,入住三人房型,但他曾在庭上身體不適送醫,也已經備妥慢性病藥。

彭振聲遭羈押禁見! 北院:共犯顯可疑潛逃
前台北市副市長彭振聲,如今遭到羈押禁見,上銬送往土城看守所,北院也說明羈押原因,說他在都委會中,違反議事規則,也無視反對意見,且身為都委會主席,就是本案重要角色,對犯罪事實也很清楚,另外,被點名一名共犯「都委會執行祕書邵琇珮」已經畏罪潛逃,也是彭振聲被羈押的關鍵原因。不過副市長李四川表示,她只是請假出國旅遊,早就已經回國並未潛逃。

被點名「畏罪潛逃」? 都委會執秘赴日旅遊
這次北院的裁定書中,提到其中一名關鍵證人「畏罪潛逃」已經出境,甚至直接點名,就是台北市都委會執行祕書邵琇珮,她在8月17日到9月1日請假兩週到日本旅遊,副市長李四川也證實,原來她已經在9月1日回國,甚至還傳LINE訊息表示,自己沒有畏罪潛逃。