搜尋：
更五審
結果共 66 筆
TVBS社會檔案／張鶴齡癡戀小三迷殺妻女 神秘香味破解超完美謀殺
民國95年4月11日，新北市汐止區發生一起住宅一氧化碳中毒案，表面上是母女三人尋短的人倫悲劇，然而司法院政風處長林宏松當年接辦此案時，查覺到從卷宗中飄出的神祕香味似有異常，進而指揮刑事局追查，最終揭發死者丈夫張鶴齡為與外遇對象蘇玉真交往，竟狠心迷殺妻女的驚人真相。
黎明幼兒園台中高分院更五審判拆 園長：上訴到底
台中市黎明重劃區重劃會與黎明幼兒園的拆屋還地民事訴訟案，台中高分院今天更五審宣判應拆除地上物，可上訴。園長林金連表示，政府放任違法的重劃會霸凌人民，他將上訴到底。
「關最久死囚」黃春棋、陳憶隆暫逃死 檢察總長提非常上訴
「關最久死囚」黃春棋、陳憶隆2人因參與建商黃春樹擄人撕票案，當年是「唯一死刑」，他們見共犯徐自強從死刑定讞逆轉無罪定讞，多次聲請再審遭駁回，直到憲法法庭去年作成「113憲判字8」判決，認定唯一死刑違憲。最高檢察署檢察總長邢泰釗日前依憲判意旨，向最高法院提起非常上訴，暫時逃過死刑執行。法界人士表示，黃、陳2人因案件非常上訴中，因甫修正的《執行死刑規則》從嚴限制「槍下留人」門檻，法務部依規定不能執行死刑，2人如同獲得「暫時免死金牌」般，一旦非常上訴成功、法院開啟再審，憲法法庭作出暫時處分裁定，均認定2人犯行屬「最嚴重犯罪」，仍可判處死刑。
TVBS社會檔案／「我相信司法 卻被這樣對待」被栽贓判死 冤獄16年無罪
1995年，一場駭人聽聞的撕票綁架案震驚社會。房產業者黃春樹遭綁架失蹤28天後，遺體在汐止汐萬路的一處產業道路下被挖出。警方逮捕了主謀黃春棋，但他的供詞卻牽扯出另一個無辜的名字：徐自強。這宗案件在接下來的20年間，成為台灣司法史上一樁最受矚目的冤案之一。徐自強因共同被告的指證，被判處死刑，儘管缺乏直接證據且有充分的不在場證明，卻在漫長審判中不斷被定罪，直到死刑定讞。最終，他被關押了長達16年，直到2015年才在更九審中獲得清白。他的人生，因司法體制的疏失而徹底改變，從一個平凡的父親，變成一名死刑犯，再到最終無罪，這段經歷讓他失去了家庭、婚姻，以及陪伴孩子成長的寶貴歲月。
股市禿鷹案 前金檢局長李進誠更五審判4年5月、科技監控到明年
前金管會金融檢查局長李進誠20年前被控，涉嫌洩漏高檢署查黑中心、台北地檢署共同偵辦的「股市禿鷹案」機密，被依貪汙、洩密等罪嫌起訴。一審重判10年，案件纏訟多年，台灣高等法院更五審今（5）日依公務員對主管事務圖利罪改判4年5月，褫奪公權3年，並命其自8月5日起接受科技設備監控。判決指出，李進誠原為高檢署檢察官，自2005年1月3日起至7月12日擔任金檢局長，因知悉勁永公司與子公司資金異常，涉嫌假交易，偵查機關近期內發動偵查，於同年3月11日凌晨1時，在台北市中山區「梵谷酒廊」向「友人」股市炒手林明達、股友社負責人陳俊吉洩漏偵查秘密，使兩人高價放空該勁永股票獲利；又在3月15日將內部資料洩漏給前聯合報記者報導，導致股價連日下跌，林明達、陳俊吉再以低價回補獲利。更多新聞：李進誠於同年4月22日核閱證交所投資人明細時，發現林明達名列其中，於5月6日及16日分別在JOYCE招待所、非常好餐廳，提供放空人頭戶資料協助對方操作股票。更五審認為，李進誠身為金融檢查主管，卻多次洩漏重要金融秘密，與股市炒手合謀操作股價，造成林明達、陳俊吉分別獲利889萬1423元、471萬7549元，嚴重損害金融秩序與散戶權益。更五審認為，自第一審起已逾8年未能確定，依《刑事妥速審判法》減刑，但因李進誠否認犯行、推諉卸責，顯示犯後態度不佳，判處有期徒刑4年5月，褫奪公權3年。另考量其家人均在國外，具潛逃可能，命其自8月5日至2026年8月4日接受電子手環監控，並每日於松山區住處拍照報到。圖利罪部分得上訴，科技設備監控部分得抗告。更多新聞：
台積電2奈米關鍵技術遭竊 3工程師違反《國安法》遭羈押
日媒報導，晶圓代工廠台積電（2330）2奈米技術疑似被外洩國外競爭對手。台積電7月察覺，隨即將2人解職、3人移送法辦。台灣高等檢察署智慧財產檢察分署檢察官訊後認為，3人涉嫌違反《國家安全法》，向智慧財產及商業法院聲請3人羈押禁見獲准。依據《國家安全法》規定，台積電2奈米晶片機密屬於國家核心關鍵技術之營業秘密，涉案人刑責最高可判處有期徒刑12年。台高檢署表示，台積電公司主動查覺在職員工檔案接觸異常，經台積公司內部調查，發現台積公司的國家核心關鍵技術營業秘密疑似遭前員工及在職員工非法取得，遂提出告訴，台高檢署檢察官指揮調查局新竹巿調查站、資訊安全工作站、北部機動工作站偵辦。台高檢察署調查相關證人及蒐集必要證據，於7月25至28日陸續傳喚、拘提涉案被告等人及搜索被告等人住居所，其中陳男等3人涉嫌違反國家安全法犯罪嫌疑重大，檢察官訊後向智慧財產及商業法院聲請羈押禁見均獲准。更多新聞：
蔡黃汝挑戰台語劇腸躁症爆發 「邊吃邊拉」超崩潰
蔡黃汝（豆花妹）在職人劇《無罪推定》中扮演律師，首次挑戰全劇台語演出，龐大的壓力讓她腸躁症爆發，拍攝期間為了緩解緊張，平時注重飲食控管的她破戒，靠甜食來撫慰自己，卻不用擔心會變胖，「因為那一陣子吃什麼也就拉什麼，所以我就很放膽地在這部分犒賞自己。」但現在回想起來她滿是感激，因為從不諳台語，在拍攝團隊、經紀公司以及親友們的幫助下，她從零到有可以唸完一整句，呈現出不同面貌的表演。的蔡黃汝。更多新聞：
死囚「有悔悟」？ 教誨師：認錯道歉、願意器捐
死囚黃麟凱16日晚間伏法，還有36名死囚等待執行槍決，下一個會是誰？以黃麟凱為例，曾輔導他的教誨師透露，他窮凶惡極、難以教化，如果是有悔悟的死刑犯，會願意跟死者和家屬認錯，有些人也願意器捐。
只因同名「誠品」搬家公司挨告賠近千萬
曾經名為「誠品搬家公司」的業者，因為與「誠品書店」同名，被對方依商標法提告，歷經七年訴訟，判賠金額加上律師費，損失將近一千萬，案件目前已經定讞，但業者認為，如果司法認定誠品書店是「知名公司」，經濟部在審核時，就應該阻擋其他人使用「相同名稱」登記，對此，他也聲請釋憲，希望制度能更加完善。對此，誠品書店表示法院已判決定讞，對於諸多不實內容並保留法律追訴權。
「林肯大郡」受災戶求償案更五審 12戶獲賠1294萬元
新北市汐止區林肯大郡因27年前溫妮颱風襲台倒塌，造成28死，數百人無家可歸。230名受災戶向建商李宗賢、建築師盧正堯請求連帶賠償，案件來回更審，因有200多名受災戶與林肯、霖肯公司、負責人李宗賢和解，另12人索賠部分，高院更五審今（26）日判准金額從33萬多元到174萬多元不等，共計判准1294萬餘元。可上訴。受害戶提告主張，林肯公司、霖肯公司起造「林肯大郡」社區，李宗賢為2公司的負責人，明知社區基地在山坡地順向坡，依當時的《山坡地開發建築管理辦法》等規定，不得開發作為建築用地，竟在取得雜項執照後超挖整地，又偽造地質鑽探報告等資料，取得建造執照，也未按已核定之計畫，實施水土保持及偽造擋土牆竣工圖，取得使用執照。更多新聞：1997年8月18日溫妮颱風來襲，因社區邊坡的擋土牆瞬間倒塌，引發地層滑動，造成林肯大郡房地毀壞，請求李宗賢、林肯公司、霖肯公司負連帶賠償責任。更五審認為，李宗賢疏未注意，在領得雜項執照後，即貿然超挖整地，以不實之鑽探報告，違法取得建造執照，在興建中，已知該處地質屬砂、頁岩互層，本應注意停止開挖或變更設計，卻執意繼續開挖，再偽造文書領得建築物使用執照。更五審認為，1997年7月間，李宗賢已知悉社區擋土牆有嚴重缺失，且因溫妮颱風即將來襲，卻沒有通知居民疏散，造成房地受有交易價值減損，應連帶賠償，但更五審期間的220名原告中，有200多人已與對方成立訴訟上和解，其餘12人則判決李宗賢與林肯公司等須連帶賠償共1294萬5097元。更多新聞：
發「藍白拖」反黑箱 高雄數百人赴藍營抗議
為了抗議國會擴權法案，南臺灣民間團體也發起連署，反對藍白兩黨黑箱作業，台灣基進黨晚間在國民黨高雄黨部前，舉辦百人抗議活動，發放藍白拖，有高中生下課後，也到場參與。
蔣根煌爆氣飆五字經 陳明義發千字文「通過電話釋懷了」
新北市議會昨（23）日，進行各審查委員會抽籤，但國民黨議員陳明義質疑，抽完籤後議員可以協議交換並不公平，多次發言，提動議要求清點人數表決但沒成功，陳明義還在抽籤當下乾脆把籤筒拿走，讓國民黨籍議長蔣根煌爆氣丟手機，並飆罵五字經粗口，一度衝下主席台要找陳明義理論。陳明義今（24）日發千字文說明此事，並稱彼此已通電話也相互諒解釋懷。針對議會發生衝突，陳明義今在臉書發文表示，必須把事情說清楚講明白，指「每年的第一次定期會開議，議員都會依照自由意願登記 一至六審的審查會，每審查會不超過11位名額為限，如果意願調查登記超過11位，歷年議會就依照「慣例」採抽籤決定，這部分我沒意見」，但用人頭代抽籤稀釋真正有意願被迫抽籤的中籤率，甚至用對價交換中籤的名額，這是個偏門、撇步、陋習，這部份自己不認同。陳明義指出，在台北縣周錫瑋縣長主政的台北縣議會首次擔任縣議員就提出這樣操作是不合理不應該，等於公然作弊，「無奈從朱立倫市長主政時期市議會，到侯友宜市長現任市議會，每次開議都一次次提出改革這個人頭代抽，中籤又換籤的荒謬慣例，卻也一次次被排擠被忽略」，並指，因為每個審查會的議員都想仔細好好審查相關局處的施政計劃／年度預算／市府提案／排定議程。六個審查會中第三審查會永遠都是最熱門最多議員登記而搶破頭，熱門原因無外乎三審的業務內容不論是工務審查、建照核發、水利工程、地目變更、都計審查，於公於私就心照不宣。
靈異命案！ 凶宅叫便當 香水引檢察官看卷 女子喊「起床！」
發生在2006年汐止男子張鶴齡，聽從情婦蘇玉真教唆用乙醚悶殺太太和兩名女兒案，從一審到更四審被判六次死刑，台灣高等法院更五審今（29）日上午宣判，依警察大學心理鑑定認為張行兇行無前科，臨時起意殺害兩名女兒，事後反悔，有教化可能，對殺害兩名女兒部分都判處二次無期徒刑，張暫逃一死。
為小三！狠心夫殺妻女3人 死刑改判無期
殺妻子以及兩名國小女兒的兇嫌「張鶴齡」案發10年，高院更五審改判無期徒刑，被控受情婦「蘇玉真」指使殺害妻女3人轟動一時，張鶴齡犯案時設計密室現場，還全程直播給情婦「蘇玉貞」聽，殺妻部分他日前獲判無期徒刑確定，殺害兩個女兒部分，一審至更四審均判他死刑，但今天更五審卻逆轉，認為他殺害年僅12歲跟9歲女兒，是「臨時起意」改判張鶴齡無期徒刑。
最高院法官不判死 台灣已形同廢死？
要不要廢除死刑一直是高度爭議性話題，雖然台灣有逾八成民眾要求維持死刑，但從最近幾件重大殺人案件的審判結果來看，法院正在執行國際兩公約判處死刑的標準，拉高判決死刑的門檻和態度，形同逐步廢除死刑。
揭密／張鶴齡一夜殺妻女三條命為何免死？
一夜殺害妻子、兩個女兒共三條命的汐止張鶴齡，今（19日）天被最高法院處無期徒刑，定讞，為什麼？因為法官認為他是臨時起意，不是故意謀殺兩個女兒，罪質比較輕；以及一罪一罰的規定，讓他逃過一死。 這個判決，一定會引來社會各界不同的看法，甚至尖銳的批評聲浪。本文從法官量刑理由，揭開法官的想法。 張鶴齡軟弱沒有主見 2006年張鶴齡，聽從情婦蘇玉真教唆用乙醚悶殺太太和兩名女兒。對張殺害兩名女兒部分，從1審到更4審張被判處6次死刑，今年4月29日，台灣高等法院更5審則改判2次無期徒刑。 由於高院更3審已經對張鶴齡殺害太太蔡亭宥部分判處無期徒刑確定，加上今天最高法院對他殺害兩個女兒，判處兩2個無期徒刑，最終仍是無期徒刑。 法官怎麼看一夜殺三人的張鶴齡？判決張鶴齡無期徒刑的高等法院更五審合議庭法官認為，張鶴齡軟弱、沒有主見，相對於情婦蘇玉真，張鶴齡更是絕對的弱勢，唯蘇女之命是從。 驚醒女兒慌張殺人滅口 蘇女早在2005年間就唆使張鶴齡殺害元配蔡亭宥，張找藉口拖延一年，其中一個藉口是計畫在暑假行兇以避開女兒，兩個女兒會去外婆家過暑假。但最後張仍聽蘇女之命潛回家裡行兇。張每做完一個步驟就撥手機向蘇女報告進度。例如「我潛進家了」、「悶死她了」可見他多麼畏懼蘇女。 法官指出，張鶴齡殺了太太，陸續驚醒大女兒和小女兒，張見事跡敗露，連父親的角色毀了，他慌了，臨時起意捂住女兒的口鼻說：「爸爸對不起你！」悶死她們。他十分後悔，每一次開庭都承認他是一個無法保護女兒的失敗父親。 殺子女沒有加更其刑的規定 合議庭討論如何判刑，翻開刑法規定，殺害直系尊親屬（長輩）可加重其刑，最重可判處死刑；殺害直系卑親屬（晚輩）沒有加重其刑的規定。 再依刑法第57條考量行兇時的動機、受到刺激、目地，行兇手段和所生的危害之後，法官認為張鶴齡殺妻的「罪質」惡性比較重。為了外遇的事，蔡亭宥與張鶴齡爭吵，感情不睦，張懷著恨意預謀殺妻。 一罪一罰令張撿到便宜 相較之下，張鶴齡殺女兒的「罪質」惡性較輕，親友作證，都說張愛兩個女兒。他不是在預謀和懷著恨意的情況下殺女。既然殺妻只判處無期徒刑，那麼犯罪惡性較輕的殺女又如何判得更重的死刑？所以，只能判處無期徒刑。 我國刑法規定，一罪一罰，張鶴齡殺妻女三人，從過程來看是獨立的行為，不是連續犯，必須分別量刑。所以，無期徒刑（殺妻）＋無期徒刑（殺長女）＋無期徒刑（殺幼女）＝無期徒刑。如果我國刑法是採連續犯可以加重其刑的規定，張鶴齡可能就難逃一死。