搜尋：
警察帶走學生
結果共 196 筆
英白男遭錫克裔男刺傷 竟被上銬後不治 抗議潮
去年12月，英國南安普敦發生一起命案，一名18歲白人男大生亨利·諾瓦克，遭一名23歲的錫克裔男性嫌犯當街刺傷，員警到場時，竟然是把男大生上銬逮捕，甚至無視他數度表示自己不能呼吸，因嫌犯謊稱，自己遭種族歧視攻擊，男大生隨即不治身亡。警方公開案發當下的密錄器畫面，引起全英國譁然，莫非種族政治正確當道，當地掀起抗議潮。
影音／捷運站ATM領錢忘帶走！大學生「黑箱藏槍」驚動警力 真相曝光了
台北捷運大安站日前驚傳不明黑色箱子遺落在ATM旁，站務人員打開查看後，赫然發現裡頭竟是一把手槍與彈匣，立即通報警方到場處理，鑑識人員緊急勘驗後確認為玩具槍，虛驚一場，失主是一名大學生，因領完錢後匆忙離開而遺忘隨身物品。
獨家影音／赤膊男猛敲門嚇壞隔壁租客！警到場勸說 遭「揮拳打傷」
台北市信義區一間分租套房日前發生租客鬧事事件，一名31歲吳姓無業男子深夜無故猛敲隔壁房客房門，導致鄰居心生畏懼報警處理。警方到場後，男子情緒仍無法穩定，甚至動手攻擊員警，造成警察脖子受傷，最後被強制壓制送醫。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
韓警跨海緝凶！大學生遭虐死案 涉案詐團陸籍首腦泰國落網
南韓警察與柬埔寨聯手的打詐行動，還在持續進行。最新消息，去年八月一名韓籍大學生遭騙去柬埔寨後，遭虐待致死案件的詐騙組織首腦，7日在泰國落網。這名詐團首腦是中國大陸公民，南韓將向泰國提交引渡請求，爭取將嫌犯押解到韓受審。另外，出生於中國的富商--太子集團董事長陳志，被控從事「殺豬盤」詐騙，在柬埔寨經營至少10處電詐園區，週二遭到逮捕，遣返中國大陸。
輔大泌尿科名醫、前輔大校長遭刺傷！ 肄業生疑裝病持美工刀襲
新北市輔大醫院於11日下午爆發嚴重醫療暴力事件，一名曾姓男子疑似假裝成病人進入醫院2樓204診間，持美工刀攻擊泌尿科江姓名醫，導致醫師右手腕及左腹部受傷。據了解，曾姓嫌犯為輔大肄業學生，6年前曾抗議江醫師續任輔大校長，且在犯案前於臉書發文預告，表達對江醫師挪用公款卻被法院判無罪的不滿。事件發生後，警方迅速到場將嫌犯制伏，醫院則強烈譴責醫療暴力行為。
愚蠢！男子跳入羅馬263年歷史噴泉 起身秒被警帶走
夏日高溫難耐，但千萬不要這樣消暑！上月27日，一名男遊客在造訪義大利羅馬標誌性的特雷維噴泉（Trevi Fountain），竟在百人圍觀下縱身跳入其中，並在離開時被警方帶走。
反川普派兵！芝加哥千人上街抗議 華府籠罩白色恐怖
傳聞美國總統川普，最快在9月5日就會派遣國民兵，進駐芝加哥。當地已經出現示威抗議，芝加哥市長下令警察，不得配合聯邦部隊。另外已經有國民兵進駐的華府，籠罩白色恐怖陰影，有合法身分的移民老師，現在隨身帶著護照，以免被誤抓。
伊斯坦堡市長被捕！ 艾爾段強抓政敵股匯崩盤
土耳其出現政治動盪，土耳其貨幣里拉，週三大跌12%，股市也狂瀉9%。主因是土耳其總統艾爾段的政敵，伊斯坦堡市長遭到逮捕，他被捕前還拍片向支持者喊話。數千民眾上街抗議，炮轟當局形同「對民主發動政變」，警民爆發衝突。
《狂醫魔徒》線上看分集劇情第1-6集！演員陣容、更新時間一次看
韓劇《狂醫魔徒》在Disney+熱播！《TVBS新聞網》為您整理分集劇情1至6集、演員陣容、線上看平台、更新時間，帶您了解網友評價，掌握最新話題。
不寫作業被罵 陸小五男童「大義滅親」舉報爸爸藏毒
中國銀川市永寧縣一名小學生日前因未完成作業，被父親嚴厲訓斥後，憤而離家出走。隨後便在一家商店跟老闆借用手機撥打110報警，舉報父親在家中藏有罌粟殼。警方迅速到達現場，果真在家中找到8個罌粟殼，並將男孩的父親帶走。引發中國網友熱議。
男大生離座「皮夾落桌上」 路人見狀順手牽羊
台中有大學生在小吃店用餐準備離開，但其中一人忘了把皮夾帶走，沒想到他們才轉身離開，後方有一名男子直接靠近，順手牽羊，把皮夾藏進自己的外套口袋。
2少年通訊行看iPhone 趁老闆不注意偷搶走
台南一家通訊行，2名男子假借看iPhone名義，趁老闆低頭整理時，把桌上2部手機帶走！老闆說，兩名男子先後進入，原本就有警戒心，直到一位男子拿手機奪門而出後，就立刻請鄰近店家抓住其中一人，男子還說自己不認識對方，結果警方2小時內逮到人，也找回手機，發現兩人都是未成年，也證實是同夥。
老師報案「遭學生持棒毆」2員警進校帶走孩童 懲處出爐
台中市西區某間國小，3月發生一起轄區第一分局警察進入學校帶走學生事件，事件遭國民黨台中市議員李中爆料，引起市長盧秀燕震怒，起因於小六生和體育老師起爭執，師長壓制孩童，學生則用樂樂棒球球棒打老師反擊，隔天學生道歉，不過老師不接受並報警，接著校方竟放由2名員警到校帶走學生，下午懲處結果火速出爐，2名執勤員警記申誡。
打師送警局有3版本！校方喊「童被堅持帶走」 警嘆：不合邏輯
台中市西區某國小男童，今年3月拿樂樂棒球的球棒揍老師後，隔天道歉遭老師拒絕並報警，最終轄區第一分局王、楊姓警員帶回派出所，然而男童非現行犯，警方穿制服進入校園，且帶走男童的行為挨轟。不過值得注意的是，究竟是誰要求將人帶回派出所，校方、警方、家長三方說詞大不同，校方稱老師當下表示不提告，是警方「必須連同老師與學生製作筆錄」，但有基層警卻透露，此舉不符邏輯，值勤過程除非有人要求，否則不會違反意願將人帶走。
分析／台中童扁師遭警入校帶走 律師轟警「連出2錯」：犯了哪天條
台中市西區一名小六男童，今年3月和師長發生肢體衝突，隔日師長因不滿男童道歉態度，拒絕接受並報警，後續轄區第一分局2名員警穿制服進入校園生活輔導室，並直接將師生帶回派出所，此舉引起外界譁然，《TVBS新聞網》致電知名律師呂秋遠、林瓊嘉，2人均認為警方「一開始就沒搞清楚事件急迫性，就穿制服闖進校園」為第一錯，另外男童非現行犯，約談必須發通知書，即便經過家長同意也一樣，為第二錯，貿然帶走恐對男童留下陰影，對此，第一分局也針對2點錯誤道歉，承認錯誤。