美國在台協會（AIT）處長谷立言先前指出，台灣綠電無法滿足未來半導體的需求，所以有不少企業出走赴美，就是因為台灣缺乏足夠綠電和水源。對此，經濟部長郭智輝出席立院進行專案報告前受訪回應，我們的電到2030年為止都是足夠的，大家都支持台電建廠，支持綠電發展，那麼就是支持半導體在台灣做更大的發展。
行政院長卓榮泰表示不排斥新的核能科技，經濟部長郭智輝今天受訪時重申，經濟部是執行單位，即使是新核能態度還是一樣，就是廢料可以處理，大家有共識就可以，只是學者分析，新核能科技雖然有優點，但成本較高地點還要重新找，和居民溝通也需要時間。
和碩董事長童子賢日前表態主張核二、核三延役，核一、核四場址剷平，並引進採用「芬蘭的OL3核電廠」。但此說法不僅被環團批評，就連台電也打臉說，荷蘭比當初預期完成時間延宕12年，興建成本還比預估多出3倍，引用這作法台灣必須要「多方共識」。
民眾黨主席柯文哲和新北市長侯友宜競選總統期間，都表態主張核能廠延役，選後國民黨率先拋出修法主張要來解套核電廠延役法規，更向民眾黨遞出橄欖枝，對此這被視為立院藍白法案合作的試金石，民眾黨立委黃國昌態度樂觀表示，只要是對民眾有利的法案都能詳細討論細節走向。
核能存廢問題之下，台灣民眾已經準備好面臨能源供應上的缺口了嗎？原本核四預計在民國105年運轉，汰換老舊的大林和林口火力發電廠，但封存後，電力備用容量率可能低於10%。再從去年發電量佔比來看，核能發電佔比將近2成，如果全改由天然氣或燃煤發電，成本勢必增加，因為核能發電一度電成本是0.92元，燃氣卻是3.8元，貴了4.13倍。而像德國全面廢核後，改用再生能源，就得接受高電價，廢核後的準備，您是否已經準備好面對。</p>
「以核養綠」公投過關，民進黨陣營對該不該調整政策仍意見紛歧，不過國民黨陣營的態度卻讓公投發起人李敏痛批，「如果核四廠無法啟動，就算國民黨2020年拿回政權，也要面對錯誤能源政策的爛攤子，民進黨成功達到非核家園的目標，國民黨卻要承擔所有後果，有這麼蠢的事嗎？」
