搜尋:
包養人妻
結果共 55 筆

2200萬點閱樂團認了!成員經紀人女友輕生 他還搞大粉絲肚子已當爹
日本視覺系樂團「0.1g的誤算」自2016年開始活動,雖然並沒有正式出道,但透過網路社群宣傳依舊累積不少人氣,4月底他們免費開唱,吸引3000名粉絲到場,粉絲「邪教式應援」的影片在網路上瘋傳,更有超過2200萬次點閱。前陣子造成網路話題後,日本一位網紅爆料「0.1g的誤算」團員的負面爭議,包含一位某K成員的經紀人女友輕生,另一位某M成員則被粉絲包養,女方甚至已經懷孕生子。

王定宇遭爆專玩人妻?他揭綠1派系藏龍臥虎:個個男兒本「色」
民進黨立委王定宇繼和同黨美女發言人顏若芳爆出8000元「分租風波」後,近日再被週刊踢爆和交際花劉怡萱過從甚密,更疑似「奪人小三」,在政壇掀起巨波。對此,前立委邱毅直指民進黨1派系可謂「藏龍臥虎」,重要骨幹個個男兒本「色」,並揭露王定宇爆出此次桃色風暴背後黑幕。

聖石董座包養人妻玩很大 她為挽回糖爹屁股刺青「XXX之奴」
聖石金業遭指控吸金百億,負責人邱薡荿日前遭到拘提落網,檢警正深入調查其資金流向,釐清其在案件中的具體角色與責任。但邱薡荿除了涉嫌吸金以外,之前曾因包養人妻遭提告侵害配偶權遭求償450萬,人妻被邱薡荿包養外,還在SWAG上經營成人直播,到處尋找糖爹,跟邱薡荿交往時因故分手,人妻還在屁股刺青「邱薡荿之奴」求挽回,但因人妻隱匿已婚情事,法院最終判決邱薡荿未構成侵害配偶權。

樂天女孩2026年桌曆開賣!河智媛泳裝辣照搶先曝光 她加碼送原味球衣
樂天女孩「RAKUTEN GIRLS 2026桌曆」正式開賣,粉絲們引頸期盼的年度收藏品,一上架就掀起搶購熱潮,球團今年增加全新亮點,除了本土女孩,「三本柱」韓籍成員首度推出個人桌曆,讓粉絲一次珍藏女孩們的多重魅力。

又爆包養產子、人妻怨待遇天差地遠 王文洋聲明否認:深感恐懼
宏仁集團總裁王文洋日前才被週刊爆料,包養宋姓女大生產子外,今(17)日再被披露,還有一名劉姓人妻自稱也與王文洋發生關係、產下一子,但她只拿到200萬元,跟宋女的4千萬天差地遠;而且宋、劉2女都是透過番薯台許姓前總經理結識王文洋。王文洋透過永然律師事務所發布聲明,否認指控,對有心人士的爆料及意圖索討金錢的行為,深感恐懼,將採取法律途徑維護自身權益。《鏡週刊》報導,王文洋以每次10萬包養宋姓女大生後,宋女自稱為王產下1子,後由宋女母親提告請求確認小孩與王文洋有親子關係。台北地院6月4日傳喚宋女作證,王文洋委任律師拒付宋女要求逾10億元和解金。桃色風波尚未結束,未料又有一名30多歲劉姓人妻再向週刊爆料,自稱她也替王產下1子,但王文洋只給她200萬元,埋怨「同樣是包養生兒子,待遇卻天差地遠」。

人妻上包養網站偷吃竹科男 求饒又5度違約遭求償750萬
新竹市一名吳姓男子因妻子張姓女子透過包養網站,認識竹科工程師李姓男子,兩人多次發展親密關係,吳男事後與李男簽署和解書,約定若再違規每次須賠150萬元。李男事後仍與張女往來5次,吳男蒐證後提告求償750萬元,日前新竹地方法院審理後判李男須賠155萬元。根據判決書指出,吳姓男子與張姓女子於2022年結婚,婚後吳男發現妻子張女透過包養網站結識李姓工程師,並發展親密關係,兩人不僅多次發生性行為,還有頻繁親密接觸,為解決婚姻危機,2023年9月,吳男與李男簽署和解書,明訂李男若再與張女超越一般男女交往,每次須支付150萬元違約金。更多新聞:儘管簽署和解書後,李男仍與張女持續曖昧往來,雙方不僅私下會面,還互稱「老公」、「老婆」。吳男蒐集證據,指出李男至少有5次違約行為,包括公開場合親密互動及傳送露骨訊息,例如「我在打手槍」、「我知道妳很愛我、愛愛的時候、感覺得出來」、「硬了、妳要負責」、「去青埔愛愛」等語,於是向法院提告,主張李男應賠償750萬元。李男於法庭上抗辯,稱自己2022年初罹患腦瘤,病情影響其情緒控管及判斷,並指控吳男以威脅手段迫使其簽署和解書,認為條款不公,要求撤銷協議。法院審理時,調查發現和解書簽訂現場無不法威脅,確認李男簽署協議屬自主意志。新竹地方法院最終認定李男違反和解條款,但認為750萬元求償金額過高,酌減判賠155萬元,其中前四次各30萬元,第五次35萬元。

「秒花光普發6千」弟氣炸 遛狗繩勒死親哥判13年10月定讞
新北市蘆洲區一名46歲陳姓男子因不滿大3歲、無業的哥哥一天內花光政府普發的6000元,2023年4月3日上午9時30分在家中與哥哥發生口角,竟手持遛狗勒死哥哥,後向警方自首。新北地院國民法官法庭依殺人罪,判處13年10月,案經高院、最高法院接續駁回上訴定讞。檢警調查,案發時,同住的70歲母親、陳男的17歲兒子剛好都外出不在家。陳男勒死哥哥後,親自撥打110向警方表示自己勒死哥哥,被捕後供稱,他不滿哥哥花錢花太凶,盛怒下將哥哥壓制在地,順手抓起一旁遛狗繩纏繞哥哥脖子數圈緊勒。國民法官與職業法官認為,陳男有家暴前科,素行不佳,僅因故發生爭執,竟持遛狗繩勒死哥哥,顯見手段兇殘;依據精神鑑定,陳男行為時不符合辨識能力或控制力欠缺或顯著降低之情,但智力屬中偏下,有衝動特質傾向,又長期酗酒成癮。更多新聞:合議庭考量,陳男國中肄業,職業是鐵工,曾結婚又離婚,面對婚姻不順、工作壓力及獨自撫養兒子的多重壓力下,養成酗酒惡習,常在家裡與哥哥發生衝突。儘管陳母到庭多次到庭哭求法官從輕量刑,強調會供孫子唸書到畢業;辯護人也強調,被告受限智力,無法獲得更高教育,落入「貧窮陷阱」,遇到糾紛只會以暴力解決等社會底層無奈,請求法官對被告從輕量刑。不過,國民法官專庭認為,陳男有家暴問題,多次被判決違反保護令罪,還曾在家裡放火,經法院論處公共危險罪,入監執行10月,出獄後仍犯殺人罪與違反保護令罪,顯見陳男對刑罰反應力薄弱,不宜判處過輕之刑度。陳男不服提起上訴,經高院駁回後上訴第三審,最高法院也駁回陳男上訴。更多新聞:

新郎前女友派他潛入婚宴偷拍 男「未包紅包用餐」挨告下場曝
桃園市一名鄭姓男子,去年1月7日在八德區的婚宴會館舉辦婚禮,卓姓前女友為查明鄭男是否結婚,竟託了一名林姓男子前往現場拍照確認,不過林男因未包紅包卻入席用餐,被控詐欺。桃園地方法院調查後,判定林男並無詐欺犯意,最終宣判無罪,法官認為林男受託行事且非為餐點而赴宴,強調其動機與行為不符詐欺構成要件。據了解,37歲林姓男子受卓姓女子委託,在去年1月7日晚間前往婚宴會館,主要任務是拍攝現場照片,並確認鄭姓男子是否真的舉辦婚禮。林姓男子到場時,婚宴接待人員詢問其身分,林男表示自己是親友,但並未交付紅包,隨後入席用餐。當晚因人數超過安排座位,接待人員清點後發現異常,直接報警處理。更多新聞:林姓男子在應訊時否認「吃霸王婚宴」,強調自己是因接受卓姓女子請託,才前往會館拍照,且進入宴會廳是因婚紗照已移入廳內,為完成拍攝任務而入內。他表示「自己並非為了免費用餐而涉案」,全程皆有特定目的。法院調查發現,林姓男子用餐前已經在外用過餐,並非為了享受婚宴餐點而入席。法官指出,林姓男子用鄭姓男子同事身分入場,實為避免被察覺拍照目的。故此行為並不具備詐欺的主觀犯意,最終桃園地方法院判決林姓男子無罪。

瑠公圳蔡宅6/26強拆!日治老屋恐消失 家族、民團籲暫緩執行
新店瑠公圳迫遷案當事人「蔡金木宅」第三代人賴碧珍4日收到法院民事執行處通知,告知她家將在6月26日以高強度警力封鎖現場強制拆除。賴碧珍與委任律師葉恕宏、黃昱中,以及民團「台灣人權促進會」今(17)日到台北地院前開記者會,強調全案有雙贏的方案,遞狀請求法院依法暫緩執行。

稱「約砲像唱KTV」!高中妹被包養月賺14萬 醫:性病找上門
一位臨床泌尿科醫師指出,許多青少年對約砲及性行為抱持輕率態度,導致性病比例上升。新北市一位家長亦向媒體透露,其就讀高中的孩子表示,班上有女同學炫耀透過約砲App獲得包養,月入可達14萬元,單日約為2萬元。台灣社會約砲文化的盛行,被認為是青少年性病問題日益嚴重的潛在因素。泌尿科醫師顧芳瑜觀察到,近五年來,因性病就診的年齡層有下降趨勢,過去患者多為四十多歲中年人,如今二十歲左右的年輕患者增加了約三成。他分享了一個令他印象深刻的案例,一位十六歲的男學生因生殖器出現白色分泌物,由母親陪同就醫。顧芳瑜醫師表示,該名男學生得知自己同時感染淋病和菜花時感到相當震驚。他來自單親家庭,由母親扶養長大,母親平時較少與他談論性相關話題,導致他對性行為的風險缺乏認識。據了解,這位男學生的夜生活活躍,經常與朋友在夜店玩樂後發生性行為,且性伴侶不只一人,複雜的性關係是其染病的主因。顧芳瑜醫師進一步說明,許多青少年將性行為視為如同唱歌一樣平常的事,但自我保護意識薄弱,因此容易感染性病。他曾在門診遇到一些十六、七歲的青少年在發生性行為後才意識到未採取任何防護措施,因「後怕」而趕緊前來醫院進行性病篩檢。約砲文化也被認為是助長青少年性病的因素之一。新北市的林先生表示,他曾聽兒子提及班上有女同學在約砲App上從事性交易,包養一個月的費用為14萬元,單日則為2萬元。據其兒子轉述,該女同學賺取了可觀的收入,許多同學對此感到羨慕,但也意識到潛在的風險,例如可能遭受劫財劫色,然而由於報酬豐厚,部分人仍願意冒險。全國教師工會總聯合會(國教盟)理事長王瀚陽認為,既然難以阻止青少年發生性行為,至少應先讓他們了解可能的風險與後果。他指出,教育的本質在於充分告知,由個體自行判斷。然而,目前台灣性教育師資培訓不足、相關資源亦有縮減,導致青少年在缺乏足夠資訊的情況下,可能付出健康的代價。新莊國中健教老師馮嘉玉坦承,性教育的教學時長很大程度取決於老師的自主安排。部分老師可能僅依據國中課本內容,教授正確使用保險套的五步驟及性病防治等基本知識。馮嘉玉則在課堂上引導學生深入討論「為何不宜在十六歲前發生性行為」,希望藉由持續的思考,幫助孩子在實際遇到相關情境時能更理性應對。馮嘉玉老師解釋,青少年的子宮頸和陰道環境可能較為脆弱,更容易感染性病,且對生殖系統的傷害也可能較大。她指出,世界各國的法定性行為年齡多設定在十六歲左右,這與青少年生殖器官的發育成熟度有關,因此延後發生性行為具有其重要性,並非僅是老生常談。為了幫助學生避免陷入感染性病的風險,馮嘉玉老師花費大量時間教導「ABC防線」:Abstain(節制)、Be Faithful(忠實)、Condom(保險套)。她強調,現階段的重點在於延後發生性行為、維持單一性伴侶,以及正確使用保險套。她並提醒學生盡量避免讓自己置身於「風險情境」中,從而減少面臨性行為抉擇的機會,自然也能降低感染性病的風險。針對青少年性病問題的惡化以及約砲文化的盛行,王瀚陽理事長呼籲衛生福利部與教育部展開跨部會合作,推動搶救青少年性健康的計畫,將青少年性健康納入家庭教育政策,並結合兒童及少年權益保障法的修訂,提升家庭中青少年性健康教育資源。同時,他也建議整合專家、家長與學生的意見,參考實證研究數據,重新設計符合台灣社會文化的性教育課程內容。更多報導本文由《》授權提供

【火山孝子殺紅牌3】床上驚覺「老公不只我」鑄大錯 法院揭她被一堆金主包養
警方進一步發現,案發當天下午,高男曾拿一批女性金飾到銀樓變賣,拿到四十多萬元,對比之前查到的高男經濟狀況及其說詞疑點,警方研判應是高男殺害阮女後,將其金飾拿去變賣,因此向檢察官聲請核發拘票及搜索票。

【火山孝子殺紅牌】失婚人妻下海成酒國名媛 工程師不甘散家財醋殺埋屍
14年前,澎湖發生一起情殺案,一名工程師為追求阮姓越南籍卡拉OK店小姐,散盡家財,後來得知女方與其他恩客交往,憤而殺人埋屍。本以為神不知鬼不覺,沒想到頭七當天,遠在越南的阮母夢到女兒哭訴遭殺害,尋求同鄉協助報警,警方過濾多名嫌疑人後,掌握高姓工程師在阮女失蹤當天下午,曾到銀樓變賣一批女性金飾,上門逮人時,工程師見紙包不住火,當場認罪。

【火山孝子殺紅牌1】名花恩客多吸金買4房 人間蒸發託夢海外老母報死訊
景觀優美的澎湖縣,不僅吸引大量觀光人潮,也讓八大行業趨之若鶩,2002年馬公市區出現第一家越南女子坐檯的卡拉OK店,之後大批外籍女子不斷進駐淘金,不但造成治安上的隱憂,更在2011年引發一起情殺案!

【火山孝子殺紅牌2】高階警為她離婚求芳心 工程師失心瘋豪砸2千萬涉重嫌
承辦員警回憶說:「卡拉OK店的老闆表示,阮女幾乎從不請假,更別說是突然消失。她雖然跟前夫離婚,但每週都會跟二名子女見面,失蹤前一天、7月23日,母子三人一起去吃麵,還約定下週見面時間,根本不像準備落跑的人。因阮女的姐妹淘不具家屬身分,所以我們策動她的子女報案,正式調查她的行蹤。」

醫師評估孕婦狀況危機需剖腹產 冷血夫拒絕逼妻回家煮飯!胎兒慘死
印尼一名準爸爸的離譜行徑,導致即將出世的孩子胎死腹中。懷孕32週的人妻被冷血的丈夫強迫下廚準備開齋飯,導致妊娠併發症惡化,儘管醫護人員強烈建議立即剖腹產,但其丈夫卻屢次以各種理由拖延就醫,執意將妻子帶回家,完全無視醫護人員的專業判斷,最終害未出生的孩子胎死腹中。綜合外媒報導,這名孕婦因妊娠高血壓引發併發症,緊急送醫。經醫師評估,孕婦情況危急,有癲癇風險,需立即進行剖腹產。然而,印尼醫療體系規定,剖腹產手術需經丈夫同意。院方多方嘗試聯繫其丈夫,對方卻以工作繁忙為由推託,儘管妻子情況危急,還拖延2個小時才現身醫院。然而,這名人夫不顧醫護人員的再三警告,執意帶妻子出院返家,理由竟是「今晚是齋月的第一天,她必須準備開齋飯」,並聲稱家中還有其他小孩需要照料,若妻子住院,將無人準備開齋飯,儘管醫生多次警告妻兒的危險,他仍一意孤行堅持帶妻子回家,表示自己會負全責。孕婦未依約回診,醫護人員起初以為她已轉往其他醫院生產,然而,3天後,孕婦再度現身,腹部明顯隆起卻仍未臨盆。經檢查顯示胎兒已無心跳,證實胎死腹中。警方指出,丈夫的自私行徑是造成這起悲劇的主因。

交往22年堅持不婚不生! 女「一句話」慘被台積電男友狠甩憤而提告索賠
感情的維繫需要兩人都有共識,尤其是婚姻與生子大事,一定要雙方都意見統一才能好好走下去。一名從事室內設計工作的A女聲稱,台積電男友B男不顧兩人交往22年的感情堅持要甩掉她,A女不甘心賠上這麼多年的青春與金錢,憤而向新竹地院提告求償1208萬元。法官審理後發現案情大逆轉,B男指控A女不僅堅持不婚不生,對B男的家屬也相當冷漠不願接觸,連B男的母親過世都不見最後一面,加上A女所主張索賠的大多數金額都拿不出證據,最後僅判B男需賠當初購屋墊付款110萬元。根據判決書指出,A女與B男於2000年相戀,2年後B男就進入台積電工作,半年後A女辭掉工作搬到新竹於B男展開同居生活。2020年4月二人共同以680萬元在新竹市置產,由於當時台灣銀行對台積電員工有房貸低利專案,因此以B男名義貸款購買房屋。A女表示,雖然貸款是以男方的名義,但後續的種種手續以及改建、裝潢過程都是她獨立完成,且她中途也多次匯款給男方作為購屋或裝潢使用,金額從數十萬到上百萬不等,並非對該房屋沒有任何貢獻。但B卻在2022年9月2日片面宣布與她斷絕所有關係,隨即報警將她趕出房屋,還找人收拾她的私人物品一併打包清出屋內,交往22年的種種付出就此打水漂,她憤而對B男提告求償1208萬元。B男則有完全不同的版本,他表示,2人交往約22年,交往期間不論房屋購屋金、裝潢款,乃至於所有生活開銷,甚或數十次國內外旅遊經費,全數均由他支出。且交往2年後A女就辭去工作跟隨他到新竹生活,雖有零星接案但完全不足以維持生活,自己的工資卡長期被A女持有,甚至A女到後來申請了網路銀行之後,根本不經過他同意即自行支配所有的收入,因此A所主張轉入的款項,根本不是她自己賺取的,且兩人交往22年,A女一直拒絕結婚生子,這他都可以尊重,但A女竟連他母親過世時都拒絕和他一同見母親最後一面及上香,還冷漠地聲稱他家屬死亡跟她無關,這才讓他覺得這段感情無需繼續走下去,溝通無效後才直接提分手並報警趕人。B男強調,自己長年在台積電任職,自2018年至2022年間收入高達1473萬元,而期間B女甚至沒有正職工作也無連續收入,雙方財產狀況可以合理推測出有巨大差距,B女所主張自己的收入較高,男方還要跟她借款,除未提出具體證據外,亦顯然悖於常理,而與事實不符。法院審理後發現,A女確有以自己之資金就房屋購屋款中的110萬元部分為男友墊付,房屋既登記為B男所有,其自應就墊付款對B女負不當利益償還之責。至於B女所主張墊付的其他金額,因缺乏具體事證,均被法官駁回。更多鏡週刊報導本文由《》授權提供