搜尋：
助長社會犯罪風氣
結果共 8 筆
阿嬤住院急需用錢！孝孫為籌醫藥費「營區簽賭」 下場慘了
這名服役期間的阿茂於2025年11月間得知阿嬤住院需支付醫藥費用，在營區內透過手機連接網路，進入賭博網站進行線上簽賭。阿茂委請他人協助儲值賭金後，在遊戲區多次下注簽賭，累計獲利達7萬1千元，但該筆金額尚未結清。事情曝光後，阿茂在接受憲兵隊詢問時坦承犯行，並供稱獲利金額為7萬1千元。然而檢警後續調查時，查無證據可證明阿茂是否實際取得該筆犯罪所得。嘉義地方法院法官審理本案後指出，阿茂未選擇正當途徑籌措醫藥費，反而在營區內從事線上簽賭行為，此舉助長投機不良風氣，同時危害軍中紀律及社會善良風俗。法官考量阿茂已坦承犯行，態度良好，依據陸海空軍刑法第75條第1項前段在營區賭博罪，判處拘役30日，可易科罰金3萬元。全案目前仍可提起上訴。根據陸海空軍刑法規定，軍人在營區內賭博屬於違法行為，即使是為了籌措家人醫藥費等急需用途，仍不得透過非法途徑取得金錢。本案凸顯役男面臨家庭經濟壓力時，應尋求正當管道協助，而非冒險觸法。阿茂雖出於孝心欲幫助阿嬤，但方式不當導致自己面臨刑事責任，最終得不償失。軍方對於營區內賭博行為向來採取嚴格取締態度，無論金額大小或動機為何，只要在營區內從事賭博活動即構成犯罪。本案判決再次提醒現役軍人，務必遵守軍中紀律規範,切勿因一時僥倖心態而觸犯法律。本文由《》授權提供
惡男性侵2幼女188次輕判5年半！郁方爆氣：出獄小孩還不一定成年
台中市一名男子在1年多的時間內，對同居女友2名未滿14歲的女兒，進行猥褻侵犯多達188次，台中地院近日一審出爐，判男子188個妨害性自主罪處5年6月；長期關心兒少權益的藝人郁方對此大為發火，怒批法官根本輕判，「關出來受害小孩還不一定成年」，之後的人生一樣處在危險之中。
鄭捷案十年後的再進化：為何這「13天」是模仿犯的高危險期？
那一天，台北捷運中山站的人潮依舊熙來攘往，直到尖叫聲劃破了地下街的寧靜。不同於十年前鄭捷在密閉車廂內的無差別攻擊，這次張姓嫌犯選擇了開放空間、預藏煙霧彈，甚至穿著護具，彷彿進行一場經過精密彩排的「城市游擊戰」。當通勤族的耳機不再降噪，當低頭族開始抬頭警戒，恐慌如同漣漪般在城市擴散。銘傳大學犯罪防治學系王伯頎教授在《新聞幕後》節目中直言，這是一起典型的「低技術門檻、高心理衝擊」犯罪。當惡意潛藏在日常之中，我們該如何解讀這背後的犯罪心理，並在關鍵時刻保全性命？
新北男二度「不慎」給出帳戶涉詐 法官判4月：沒任何可憫恕
新北市一名張姓男子2021年曾因提供帳戶給他人使用被捲入詐欺案件，沒想到2023年他又不慎將帳戶提供給陌生人使用。新北地方法院審理時，雖然張男稱自己也是受到詐團話術欺騙，藉此希望能減刑，但法官認為他二度受騙，助長社會詐欺財產犯罪之風氣，考量到張男未與被害人達成和解，最終依幫助犯修正前《洗錢防制法》第14條之洗錢罪判處有期徒刑4個月，併科罰金1萬元。
被害人要黃子佼成立基金會 德州媽媽拋1招制裁：不用這麼大愛
藝人黃子佼被查出持2259部未成年性影像，還是創意私房論壇高級會員，台北地院一審判處8月徒刑，併科罰金10萬。全案上訴至二審，傳有被害人當庭要求黃子佼成立基金會沒得到回應。吹哨者之一的網紅「德州媽媽沒有崩潰」今（3月31日）表示，「跟他求償啊！不用這麼大愛，不用怕被人說是為了錢，受害者們一起一人求償數百萬精神撫慰金，甚至應該更多」。
「4分鐘2千為何不賺？」自稱受利誘正常 男大生載豬仔二審改判有罪
一名成姓大學生於2022年接獲詐欺集團上級指示，騎機車「載豬仔面交」，4分鐘路程爽賺2000元，隨後警方破獲該案，循線找到成男，一審時法官採信了他不知情的說詞，判決無罪，二審卻認為，成男坦承：「可輕鬆賺2000元，我為什麼不賺？我受利誘是很正常的。」顯然他有幫助犯罪的不確定故意，依洗錢罪改判2月徒刑，再併科罰金2000元。根據判決書指出，成姓大學生於2022年接獲詐欺集團上司「燦樹」指示，載一名黃姓男子前往汽車旅館面交，短短4分鐘的車程即可爽賺2000元，成男當下就高興應允，把人送到後就離開。而黃姓男子則被囚禁在摩鐵房內，人身自由遭到限制，黃男伺機打電話求救，警方獲報後救出一眾賣帳戶的豬仔，又根據口供循線查到成男。成男則辯稱並不知情，只是單純地答應別人接送賺車馬費，不到10分鐘即可輕鬆賺到2000元，比去打工一天的收入還高，正常人沒有不賺的道理，他根本就不知道黃男要去幹嘛，而且「燦樹」事後也沒給他2000元酬勞；而黃男則供稱，他有告訴成男自己缺錢，這一趟就是想要把銀行帳戶買給「燦樹」賺錢。台中地院一審採信成男辯詞，判決其無罪，中檢不服提起上訴。二審合議庭提出兩項違反常理之處，其一是，案發時間是中午，黃男可隨意搭公車或計程車，何必由成男專程接送？其二是，車程僅1.1公里，搭計程車費用僅150到180元，成男4分鐘就可賺2000元，顯然不合理。另，黃男證詞提到，兩人在車程閒聊時他曾告訴成男，是因為缺錢才要去摩鐵交付存摺，縱使黃男沒有明確說明內情，但以一般人的智識程度與生活經驗，加上名顯不合理的高薪車錢，成男應能預見這是幫助犯罪。法官還指出，成男出庭時表示「有2000元能賺，我為什麼不賺？有這樣高的報酬，我當然會受利誘，我覺得這是很正常的」，顯見成男雖沒有實際參與詐欺與洗錢，但他貪圖利益，但確實參與其中，助長社會犯罪風氣，犯後還屢屢強調，輕鬆賺錢是人之常情，對於自己參與詐欺、洗錢的犯罪行為毫無反省之意，最終依洗錢罪判刑2月，得入獄執行，再併科罰金2000元，可上訴。更多鏡週刊報導本文由《》授權提供
死刑存廢再掀熱議！兩派交鋒吵翻 「嚇阻犯罪」成焦點
《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近三個月「死刑存廢」話題的網路聲量表現，帶您了解網友對於死刑是否該存續的討論聲量與看法。近期震驚全國的「台南殺警案」，兇手殘忍的行逕再次引起大眾對於「死刑存廢」議題的關注度，針對國內至今仍有38名死刑犯未執行一事，各界亦展開議論，相關話題於社群討論區中持續升溫。重大案件引話題熱度 意見領袖發言成網友關注焦點
法務部研擬「死緩制度」 引發爭議
六年前，淡水發生一起駭人聽聞的女學生命案，殺人兇手王鴻偉，高院更四審宣判死刑，不過，日前，法務部計畫研擬「死緩制度」，只要在執行前，罪犯確定有悔意，就可以緩免死刑，但這樣的制度卻引發爭議，不少民眾質疑若廢除死刑，將會助長犯罪風氣。</p>