搜尋：
掐死母親
結果共 113 筆
「有聲音叫我這樣做」台南土雞城少東掐死熟睡母 老父採買返家崩潰
台南市大內區今年3月發生一起逆倫的家庭悲劇。一名51歲邱姓男子，趁73歲母親熟睡時將她掐死，直到父親採買回家後發現妻子已死亡崩潰報警。台南地檢署於昨（7）日偵查終結，正式依「殺害直系血親尊親屬罪」將邱男提起公訴，全案將移由國民法官專庭審理。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
生活費靠啃老！台中兒竟為200元掐死母 冷血不送醫還拒認罪
台中市大里區2025年4月發生一起恐怖弒母命案，一名59歲林姓男子平時生活依靠76歲陳姓母親救濟，結果當天林男又因為要討2百元電話費，遭陳母拒絕後爆發口角，沒想到林男一氣之下，竟徒手打陳母，更用力將她掐死，且冷血不協助送醫，直到其他家人發現後才連忙搶救，無奈最終陳母仍回天乏術，全案經台中地檢署起訴，交由台中地院國民法庭審理，近日林男羈押期滿，法官考量林男至今仍否認殺人事實，且有逃亡之虞，裁定延押2月，可抗告。
重案回顧／軟爛女婿殘殺妻家3口！落網「緊抱博美」 國民法官判3死刑
新北市三重去年發生祖孫3口遭滅門慘案！24歲「軟飯男」張泓毅因長期嗜賭成性，在外積欠千萬巨債，經常遭同住的岳母數落，因而心生怨恨，竟然趁著妻子、岳母以及3歲繼子熟睡時，接連以枕頭、電線加上徒手殺害3人，伴屍將近1星期才洗劫財物逃逸，逃亡期間甚至盜刷岳母的信用卡上「包養網站」升級VIP，惡行天理不容，新北地方法院國民法官於本月16日一審判處他3個死刑。
「我把媽媽殺了！」台中59歲男討2百元遭拒 活活掐死老母
因為向母親討要200元電話費遭拒且被責罵，59歲林姓男子於今年4月11日晚間，在台中市大里區家中失控毆打並掐頸、摀住76歲母親口鼻，導致母親窒息死亡。林男案發後多次自行報警稱「我把媽媽殺了」，檢警調查後發現他有家暴前科，且事發時疑似酒後情緒失控。經法醫解剖確認死因，全案偵結，檢方以殺人罪起訴林男，預計將由國民法官審理。
女童遺體解剖後驚見「舌頭不見」 火化計畫急喊卡母崩潰
七歲女童與父親陳屍車內，疑一氧化碳中毒身亡，解剖竟發現女童舌頭不見！女童生前由單親媽媽撫養，七月被生父帶走後失聯，最終被發現雙亡。媽媽韓小姐處理後事時赫然發現女兒「舌頭不見」，情緒崩潰質疑「我有生給她，是你們要解剖！」法醫解釋，解剖需檢查舌骨是否斷裂，但可能歸位步驟出錯。檢方將於八月十一日向家屬說明，凸顯驗屍程序疑慮。
獨扛長照有苦「男」言！ 「女主內成過去」男性全職照顧者 世俗中逆風日增
政府統計，從前年開始，在家庭中擔任全職照顧者的男性，人數來到26.5萬，比例達到4成5，創下新高。家扶單位分析，外在原因包括了「男主外、女主內」的觀念早已轉變，以及不婚、孩子離巢，使得重擔逐漸落在中壯年男性身上。但是，角色的轉換，伴隨著親情和社會文化框架等壓力，使得不少男性照顧者，往往有苦難言，也逐漸封閉自我。如何找尋出口，就成了這些照顧者迫切的課題。
賴清德上任第一槍！法務部執行死刑 今晚槍決最年輕死囚黃麟凱
總統賴清德去年520上任後，憲法法庭同年9月20日做出113年憲判字第8號判決，大法官判死刑合憲，但同時設下嚴格的判死關卡，再度引發各界譁然。不過，法務部長鄭銘謙今（16）日簽下上任後第一道死刑執行令，為情殺女友母女的死囚黃麟凱，晚間執行槍決。目前國內死囚剩下36人。黃麟凱2017年遭判處死刑定讞，也成為史上最年輕死囚。
死囚黃麟凱犯案現場還原 副隊長怒飆「4句話」他才卸心防招供
昨（16）日，死囚黃麟凱伏法槍決，他在2013年殺害19歲王姓女友與其母親，並偷走1萬元現金逃逸，時任三重分局偵查隊副隊長的黃明福回憶，當時如何靠著四句話突破黃麟凱心防，才終於讓他坦承犯案。更多新聞：黃麟凱與王女是高中班對，交往2年多，卻花光女友努力打工存的20萬元學費，黃入伍當兵後，因不滿遭女友提分手、女方家人對他討債等原因，趁著服兵役放假，潛入女友家中行兇，他先以童軍繩絞殺王母，等王女下班後，再將她綑綁性侵掐死，並偷走現金潛逃。2017年7月，最高法院判處黃麟凱死刑定讞，王女父親曾忍痛下跪，盼槍手早日伏法，直言「他活著的每一天，對家屬而言都是折磨」。據《東森新聞網》報導，案發當天警方認為黃麟凱有重嫌，立刻前往黃家並請黃姊致電弟弟，詢問「你女友死了，你在哪？」黃麟凱先回答「在蘆洲和朋友吃飯，沒空」，第二通電話又改口「在洗車」，讓警方起疑，在黃姐和死者三姐陪同下前往尋人，卻接獲所長來電，告知黃麟凱躲在案發現場隔壁棟頂樓被發現，還輕浮回應「為什麼不能在現場？」、「她被殺死關我什麼事？」更多新聞：黃麟凱被帶上車後，黃明福對他說四句話：「人給你用了，錢也被你花了，命也被你收走了，是不是男子漢」，終於讓他卸下心防，淚崩坦承犯下2死凶案。
掐死19歲孕妻還用鹽酸「溶屍滅證」 澳男出庭哭著求饒
澳洲2022年發生一起離奇命案，有名男子因為對懷有身孕的19歲妻子起疑心、擔心對方離開自己下竟出手掐死她，甚至將屍體泡入鹽酸中試圖滅證，所幸警方及時趕到、才讓經過曝光，這起案件近日開庭審理，男子竟苦苦哀求、希望得到女方家屬的原諒。
雙胞胎兒丟洗衣機悶死！台中母子3屍案 醋男逃死定讞
2019年，台中市中區發生一起慘絕人寰的母子三屍案，兇手是死者同居人陳宏嘉，他痛下殺手的原因是懷疑陳女與男客有曖昧關係，一氣之下便掐死對方，另他還把10個月大的雙胞胎兒子丟到洗衣機用衣物悶死。台中地院與台中高分院一、二審都依殺人罪判死刑，日前被最高法院發回，更一審卻撤銷死刑，改判無期徒刑，今（19）日，最高法院駁回上訴，陳宏嘉逃死定讞。
女遭狠夫推下10米懸崖重傷 花9小時爬出深谷：不想讓孩子沒媽媽
馬來西亞一名32歲女子日前與丈夫發生爭吵，沒想到竟然被丈夫推下10公尺深懸崖，不過這名婦人儘管遭受脊椎受損、腰部和手臂骨折等嚴重傷害，仍憑藉頑強的意志，想著不能讓孩子們沒了媽媽，花了9個小時爬出深谷自救成功，引發廣泛關注。
遺孀也沒得領！癌男為房產掐死7旬母 陸配無遺產可分
新北市五股區一名患有肝癌的54歲于姓男子，前年要求73歲母親提早分配遺產失敗，竟徒手掐死母親，被依殺害直系血親尊親屬罪嫌起訴，然而起訴後2個月死亡，法院判決公訴不受理。家屬隨後再對于男的陸籍配偶肖女提起繼承權不存在，新北地院考量，于母曾說她死後，家產或財產都不會留給于男，認為家屬提告有理由，近日判該名配偶繼承權不存在。據了解，于男排行老二，上有哥哥，下有妹妹，另有一雙同父異母的弟妹，因擔心這對弟妹會來爭家產，時常吵著要母親提早分家產，加上自己患有肝癌，長期失業，高齡98歲的父親失智又重聽，房產也過戶到母親名下，在要求母親過戶遭拒，盛怒之下將母親活活掐死。更多新聞：于父與兄妹主張，于男曾於2022年8月1日清晨6時許，與母親發生爭執，隨後在母親臥室內出手掐死母親，經檢方依家暴殺人罪起訴，于男卻於同年10月10日死亡，新北院判決公訴不受理。家人擔心于男索取的肖姓陸配爭奪家產，請求確認肖女繼承權不存在。新北地院民事庭調查後，認定于男會家暴母親，曾聲請保護令獲准，且母親說過未來遺產不留給于男，依《民法》規定，于男依法喪失繼承母親遺產的權利，則身為于男配偶的肖女對遺產也無再轉繼承權可言。
勒斃女友、雙胞胎幼子「塞洗衣機悶殺」 冷血男逆轉逃死
2019年台中市中區發生一起慘絕人寰的母子三屍案，兇手是死者同居人陳宏嘉，他痛下殺手的原因是懷疑陳女與男客有曖昧關係，一氣之下便掐死對方，另他還把10個月大的雙胞胎兒子丟到洗衣機用衣物悶死。台中地院與台中高分院一、二審都依殺人罪判死刑，只是卻被最高法院發回，不過今（11）日，更一審卻撤銷死刑，改判無期，引發社會一陣譁然。
亡妻做八大！三重滅門血案女婿「認為這事行凶」 說詞被打臉
新北市三重區爆出駭人的滅門血案，祖孫三人11日被發現陳屍家中，屍體被棉被覆蓋已腐爛長蛆。而同住的24歲女婿張男涉有重嫌，昨在台中落網後，在警局不僅有說有笑絲毫看不出悔意，其說詞和檢方初步相驗結果也有出入，被質疑仍在說謊！
快訊／徒手掐斃祖孫3人 三重滅門案狠心女婿「殺人罪」送辦
新北市三重區前（11）日發生祖孫三代滅門慘案！30歲陳女與69歲母親以及3歲兒子被24歲張姓丈夫狠心掐斃，3人被棉被覆蓋陳屍住處，張男偵訊後坦承犯案，供稱因為家庭、經濟因素才犯案。警方今（13）日上午依照殺人罪嫌將張男移送新北地檢署複訊。