搜尋：
4歲女童慘摔
結果共 53 筆
影音／誇張小阿姨無照又違停！門沒關就加速 宜蘭4歲女童「慘摔險被輾」
宜蘭羅東昨（21）日下午發生一起讓人捏把冷汗的驚險意外。一名年僅20多歲的女子，無照駕駛載著孩子與外甥女至超商購物，沒想到在準備離開時，卻未注意4歲的小外甥女還沒上車便逕自加速駛離，導致女童當場重摔在地。警方獲報後以車追人，直搗女子住處連開5張罰單，另因其疏於照顧，也依法通報兒少保護。
少年無照成道安隱憂！新制抓到恐噴6萬元 考照降齡卡「這條件」
根據靖娟兒童安全文教基金會調查發現，高達6成的青少年無照騎車並非為了玩車，而是隨著他們的移動需求日益增長，當偏鄉大眾運輸或家庭接送未能同步跟上時，無照上路成為他們的解方。然而，即便政府不斷加強取締與宣導，但交通部2019至2023年的數據顯示，每年平均仍有超過4萬件的未成年無照駕駛案件，而隱藏在檯面下的黑數恐怕更難以估計，此現象已成不可忽視的道安隱憂。
2歲女童萱萱遭生母男友「扔洗衣機、綑綁虐死」 1歲胞妹緊急安置
一名年僅2歲的女童萱萱（化名），生前疑似長期慘遭生母楊姓女子的林姓同居男友施以極端殘暴的凌虐。林男不僅將女童丟進洗衣機、用透明膠帶綑綁成木乃伊關進衣櫥，甚至多次將其拋摔撞牆，導致女童全身多處骨折且腦部嚴重損傷，最終於今年2月14日不幸慘死，林男及楊姓生母皆被起訴。而案件曝光後，更令各界擔心的是，楊姓生母身邊還帶著萱萱年僅1歲的胞妹，目前妹妹已經被安置在親友家中，確保安全。
愛女玩耍被推倒 母怒「報復」大腿頂飛2歲女童 下場超悽慘
新北市1名黃姓婦人，去年帶女兒到新北市某百貨公司遊樂場遊玩，過程中女兒與另名2歲女童發生推擠跌倒受傷，黃婦一氣之下竟然用大腿頂飛對方，導致女童下巴挫傷、前臂擦挫傷，讓家長氣得一狀告上法院。台北地院審理後，依成年人故意對兒童犯傷害罪判處拘役50日，不得易科罰金。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
三峽車禍傷者劉小妹狀況穩定「問何時可上課」 預計今轉普通病房
新北市三峽區19日發生驚悚事故，78歲余姓老翁開車行經北大國小旁的國光街、國成街口時，不明原因暴衝撞上機車騎士與女學生，造成3死、12人輕重傷慘劇。其中，因不幸被撞的14歲劉姓女學生傷勢嚴重，大腿、顏面多處骨折，所幸經亞東醫院搶救，昨（21）日已可以滑手機。今日又傳出好消息，劉小妹的狀況穩定，預計今日可轉往普通病房。
台東某特教班涉虐童！教師拉扯女童再重摔 教育處：已暫時停聘
台東縣某國小特教班今（114）年1月9日有孩童被老師施暴，其中一名4歲女童嘴唇腫起，家長指控當時校方稱小孩撞到櫃子受傷，怎料，後續才得知女童被老師抓住摔向櫃子。此外，另名家長稱孩子被老師拉扯往地上丟，且用身體壓女童，據悉共有八名孩童受害。對此，教育處回應，當天接獲通報就迅速組成調查小組，並將兩名施暴教師暫時停聘。台東地檢署今（3）日也稱已成立專案小組，目前正積極偵辦中。
玩彈跳床「沒站穩飛窗外」！慘撞破紗窗 美4歲女童墜樓亡
美國近期發生一起墜樓意外，一名4歲女童在家中玩耍時，因沒站穩飛出窗外、當場摔落在一樓地面失去生命跡象，而聽見巨響趕抵的熱心民眾也在報案後，獨自進行了長達4分多鐘的CPR（心肺復甦）急救，無奈女童最終仍因傷勢過重不治。
又傳私幼老師涉虐！女童臉留「牙齒咬痕」 幼園疑滅證罰30萬
新北市又傳老師虐童！位於永和區某幼兒園日前遭到家長指控老師涉嫌虐童，1名年僅2歲的女童至今年8月中旬開始，先後被發現全身有多處瘀青、抓痕，更離譜的臉上還出現完整咬痕，家長上門理論時，園方竟還打算透過賠償、退費來私了，甚至疑似刪除監視器滅證，讓家長怒提告並找議員陳情，目前警方已依照傷害罪將涉嫌老師送辦，新北教育局也針對疑似滅證部分開罰30萬元，全案仍在調查中。
目睹孫女被追！他怒抓起「當場摔死小狗」 飼主抱屍喊：又沒咬人
中國大陸日前發生一起恐怖事件，一名男子因目睹一隻小狗追著孫女跑，一氣之下舉起小狗、重重摔在地上，導致小狗當場死亡。事實上，小狗主人就在旁邊，卻因遛狗未牽繩而痛失愛犬，抱著屍體崩潰報警，事件曝光引起當地社會關注。
當自家客廳？陸女天兵電梯「原地跑步」 一陣晃動慘摔地上
中國大陸安徽一名女子，8月4日下午運動完後，回到自宅電梯內繼續「原地跑步」動作，約15秒間，電梯一陣劇烈晃動，摔得她四腳朝天。電梯內監視器畫面曝光，引發討論。
孩丟黑屋「逃走再抓回來關」！台中私幼嚇鬼纏身 教局徹查畫面曝
台中市烏日區某間私立幼稚園近期被爆出，老師疑似使用8項殘忍行徑來虐待幼童，且至少有6名小孩受害，其中還有位4歲娃被關進小黑屋，威脅會有魔鬼纏身，且孩子趁空檔逃出，老師竟抓回去繼續關，令人咋舌。教育局獲報後也派人前往徹查，帶回全園錄影器監視畫面，將針對全體師生與家長逐一訪查。
4歲「聾啞女童」遭拋出陽台慘死！印度牙醫母認了：她是事業阻礙
印度卡納塔卡邦邦加羅爾（Karnataka Bengaluru）發生一件人倫悲劇，一名女牙醫師蘇施瑪（Sushma Bharadwaj）竟將自己4歲的親生女兒丟下樓，還佯裝成完全不知情的樣子。直到警方調閱監視器後，才發現一切都是蘇施瑪在自導自演，經過調查之後，才發現一切悲劇皆從得知女兒生病開始。綜合外媒報導，2010年年僅22歲的蘇施瑪步入婚姻，但自2夫妻結婚12年以來，卻苦於一直沒有自己的小孩。直到2018年老天眷顧，經過人工受孕終於生下一位可愛的女孩。蘇施瑪最初相當疼愛幼女，但當女兒2歲的時候，卻還不會說話，面對父母的叫喊也都無動於衷，這時她才發現女兒是聾啞人士，對此感到異常失落。事件回到2022年憾事發生的前3個月，蘇施瑪曾將女兒「故意」遺落在火車上，之後回到家再假裝愛女走失，不知情的丈夫嚇得立刻報警，最後也順利將愛女帶回。但沒想到3個月後，殺心再起，先抱著女兒走到陽台，隨後再直接從4樓仍下，女童在摔下前仍不斷掙扎，但最後還是摔落地面。這時蘇施瑪立刻爬過陽台欄杆呼救，假裝自己很緊張的樣子，這時家人們也聞聲而來，她一臉無辜的表示女兒是不小心摔下樓的，最後家人將重傷的女童送往醫院急救，不過仍傷重宣告不治。原先以為是一場意外，但當警方調閱現場的監視器後，才發現一切根本是蘇施瑪所為。經過調查發現，她對女兒是聾啞人士感到相當不滿，認為將會成為自己「事業上的阻礙」，因此狠心扼殺自己的親生骨肉。《TVBS》提醒您：◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113◎反霸凌專線：1953◎法律扶助基金會：(02)412-8518
殺人手法曝！母騙2女兒走進碧潭「拍照」 秒放手慘被沖走溺斃
新北市傳出人倫悲劇！34歲中國籍簡姓女子因為長期與公婆關係不睦，前（2）日上午帶著2名女兒到碧潭尋短，結果僅有簡女獨活，她也被警方帶回偵辦。據悉，2名女童當時並不知媽媽有輕生念頭，簡女卻以「幫忙拍照」為由將2個女兒帶下水，結果竟放手讓女兒落水，導致2女童不幸溺斃。
林口阿公載孫女闖紅燈 2機車遭撞飛「女童顏面骨折」送醫
新北市林口區1名退休的67歲伍姓男子，今（2）日上午駕駛BMW轎車載著孫女上學，沿途行經林口區文化一路、麗園一街口時，疑似恍神闖紅燈，當場撞飛綠燈起步的2輛雙載機車，造成2個家庭4人輕傷送醫，所幸就醫後均無生命危險。
女騎士鑽車縫撞破小貨車油箱 沿路滴害4車6人慘摔
昨（28）日下午2時許，新北市一名28歲的張姓女子騎乘行經中和區中山路三段時，因鑽車縫碰撞機車與小貨車，害小貨車零件破損漏油，但小貨車駕駛卻仍持續往前開，又導致4輛無辜機車共6人慘摔。轄區警方獲報後緊急趕抵現場，通知清潔隊到場協助清理路面油漬，而小貨車車禍後開離現場等違規，警方依《道路交通管理處罰條例》第20條及第62條舉發。