搜尋：
毛畯珅二審
結果共 28 筆
毛畯珅翻版！童揭「老師今天摸我」 圍棋狼師更一審判21年半
新北市圍棋老師李慶彥有加重強制猥褻前科，他在土城區的家中安裝監視器，在長達將近4年的期間，對課堂上12名年齡介於5歲至10歲的幼童猥褻、偷拍。直到2024年8月，有家長詢問小孩今天過得怎樣？小孩緊張說「老師今天摸我」，全案才得以揭發，李的行徑猶如「新北毛畯珅」翻版。台灣高等法院更一審今（30）日重判有期徒刑21年6月。可上訴。更一審認定，李男構成較重的違反意願使兒童被拍攝性影像罪，累犯、惡性重大，部分被害人至今仍須接受心理諮商，雖與部分家長達成調解，但卻是法院強制執行，家長才拿到，並非主動賠償，李至今否認拍攝重罪、毫無悔意、未獲多數家長諒解，就其所犯64罪，應執行21年6月。
基隆車站街友「9秒連毆7拳」打死人 二審無期改判15年
現年38歲、2024年間在基隆火車站當街友的蔡龍興，因故與60歲謝姓街友爆口角，一氣之下以右拳連毆謝的頭部7下，致謝顱骨骨折併顱內出血，送醫不治。國民法官法庭依殺人罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身，上訴二審後，台灣高等法院今（30）日撤銷改判蔡15年徒刑，可上訴。判決指出，2024年7月6日凌晨3時許，蔡飲酒後，在基隆火車站南站2樓廣場電梯口旁，因故與謝姓街友發生口角。蔡藉著酒意，在3時8分12秒至21秒間，以右拳連續毆打謝的頭部共7下，其中1拳揮空。
幼兒園長之子毛畯珅性侵41女童！二審544罪判刑2878年
台北市已歇業幼兒園園長之子毛畯珅因性侵6女童，遭判28年8月定讞，之後檢警擴大偵辦，追加起訴逾39名女童。台灣高等法院今（1）日針對檢方上訴的544罪撤銷改判，刑期全部加總為有期徒刑2878年4月、併科罰金達2億6400萬元，可上訴。檢方未來將聲請定應執行刑，依法有期徒刑上限為30年。
狼爪侵犯幼童！「園長之子」毛畯珅掰開偷拍 母子連帶賠百萬
台北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名女童還錄影，最高法院判處28年8月定讞，目前在監執行中；又有一名受害女童父母提告求償，台北地院判決，毛畯珅、其母洪珮筠應連帶賠償100萬元，可上訴。本件女童父母主張，毛畯珅於2023年2月23日趁女兒上廁所時，拿手機偷拍便溺畫面，趁擦拭女兒私密處時，強行掰開性器官拍攝。父母指出，毛男2023年3月1日在幼兒園大廳，替女兒擦藥時，強行拉開褲子、掰開私密處，再拿手機錄影；同年月15日、同年4月28日，毛二度趁女兒如廁時偷拍下體，害女兒要接受兒童心理諮商治療，使女兒和他們深感痛苦，請求毛、洪連帶賠償200萬元。
「園長之子」教保員是噁狼 毛畯珅大廳摸女童下體判賠80萬
台北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名女童還錄影，最高法院已將他判處28年8月定讞，目前在監執行中；又有一名受害女童及其父母親提告求償，台北地院判決，毛畯珅、毛母「培諾米達信義幼兒園」負責人洪珮筠應連帶賠償80萬元，可上訴。該女童父母主張，毛2023年4月10日在幼兒園大廳先詢問女兒有沒有穿尿布，後強脫女兒內外褲，拿手機拍攝下體；同年6月17日，毛又掀開女兒裙擺，拿手機拍攝女兒內褲、大腿根部，再用手摸女兒下體。2次猥褻的影片，存在硬碟和筆電，嚴重侵害女兒隱私權、身體自主權，洪珮筠是幼兒園負責人也應負賠償責任，請求應連帶賠償200萬元。在受害女童民事求償方面，先前已有3女童及其家長分別提告求償，北院分別判賠60萬、225萬、300萬元。
幼兒園長之子毛畯珅性侵猥褻案 1女童家長求償獲賠60萬
北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名未滿7歲女童還錄影，最高法院已判處毛28年8月定讞。民事部分，一名受害女童家長提告求償，台北地院12日判決毛畯珅、其母「培諾米達信義幼兒園」負責人洪珮筠應連帶賠償受害女童父母各30萬元，合計60萬元，可上訴。「培諾米達信義幼兒園」教保員毛畯珅自2022年7月11日至2023年7月10日間，在幼兒園內以講故事名義，對6名未滿7歲女童性侵、猥褻，並將過程錄影保存。
大法庭重要裁定 「單純偷拍」兒少性影像 不構成7年以上重罪
針對兒童及少年的性影像有各種犯罪態樣，其中，「單純偷拍」到底適用《兒少性剝削防制條例》第36條各款的哪一項？在司法實務上的見解有歧異，各法院量刑不一。最高法院刑事大法庭4日統一見解，裁定「單純偷拍」構成該條第1項「拍攝兒少性影像」罪，論處1年以上7年以下有期徒刑之罪，因為不算「違反意願」，故不構成第3項的加重罰則。2023年6月，黃文辰在新北市的書局、超商等地，六度以手機偷拍兒少裙底和褲底。一審依《兒少性剝削防制條例》第36條第1項拍攝少年性影像罪，判處2年徒刑，緩刑5年；二審認定，構成同條第3項「違反本人意願」拍攝少年性影像罪，改判4年2月徒刑。案件上訴後，最高法院刑事第七庭認為，偷拍兒少性影像，應僅適用同條第1項規定，不構成「違反本人意願」加重要件，經徵詢其他各庭，有兩庭贊同刑七庭見解，有五庭不同意，另一庭認為，在公共空間以手持裝置偷拍才同意。刑七庭認為，適用法律問題有原則重要性，且各庭見解分歧，提案大法庭審理。
「新北毛畯珅」猥褻、偷拍12幼童 圍棋狼師二審改判21年
新北市土城區一家私設的圍棋教室傳出「新北毛畯珅」翻版事件。有加重強制猥褻前科的圍棋老師李慶彥在家裡安裝監視器，課堂上對12名年齡介於5歲至10歲的幼童猥褻，透過監視器偷拍，一審依64罪拍攝兒童性影像論罪判處22年，上訴二審後，台灣高等法院今（2）日改判21年徒刑。
教保員毛畯珅東窗事發繼續犯案 再判30年、併科罰金5億元
台北市年約30歲的教保員毛畯珅，因在母親開設的幼兒園性侵多名女童，引爆各界怒火。前案性侵6女童，遭判28年8月定讞，檢警擴大偵辦，查出另有41名女童受害，再依加重強制性交、加重強制猥褻、兒童及少年性剝削防制條例罪起訴、追加起訴。台北地院今（24）日認定，毛男對40名女童犯510罪，每罪各判8月至14年不等徒刑，總刑期3552年，應執行有期徒刑30年，對於違反兒童少年性剝削罪，各併科罰金150萬至450萬元，合併罰金新台幣5億元。可上訴。
左右手各抱女童「親吻、掀衣猥褻」 退休狼師判囚8年6月
台南市某國小退休老師尚志剛，5年前被受害者揭發，在他退休前夕涉嫌對班上多名女學生猥褻、性侵，經調查發現，多數案件因追訴期滿無法起訴，僅2名被害女童仍在追訴內。最高法院依連續對未滿14歲女子犯強制猥褻罪，判處8年6月徒刑定讞。判決指出，尚男於2002年9月至2004年6月間擔任受害女學生國小5年級的導師，因平時教學風格嚴厲，時有體罰或責罵學生的情況，學生們對尚老師的命令多不敢反抗。2003年12月至2004年4月間，為6年級上學期末至畢業前，尚老師連續在學校4樓至5樓頂樓夾層，讓2名女童同時在場並輪流親吻，再伸手先撫摸其中一人胸臀，並掀起衣服舔乳頭、撫摸性器官，又不顧另一名女童抗拒，撫摸胸部及性器官得逞。更多新聞：其中一名女童於2020年間出面向人本基金會舉發尚老師，並轉由校方啟動校園性別事件調查程序，陸續發覺有10餘人受害，但多人受害時間已罹於追訴時效，僅2名被害女童的案件得以起訴。
毛畯珅翻版！圍棋狼師猥褻學童遭判22年 談和解求輕判
在新北市土城區開設圍棋教室的43歲李姓男子，涉嫌在2021年至2024年期間，於教室內安裝監視器，未經同意拍攝12名年僅5至10歲男女童遭猥褻性影像。直到其中一名受害兒童向家長反映「老師摸我下體」，才讓全案曝光。新北地方法院依違反意願使兒童被拍攝性影像64罪，重判李姓狼師22年有期徒刑。全案上訴至高等法院，李男委託律師送交陳報狀，表示正與部分被害人協商和解，法院今（7）日臨時暫緩宣判，將擇期再開庭。 檢警追查，李姓狼師從2021年4月24日至2024年8月31日，在土城圍棋教室的客廳、教室內安裝監視器，在被害兒童不知情之下被拍攝，影片內容是多名學童遭李姓狼師猥褻胸部、下體、臀部等隱私部位，受害者多達12人，年齡介於5至10歲，猥褻時間長達2年。 根據檢方掌握的監視器畫面，李姓狼師甚至多次將被害人帶至鏡頭前方，疑似刻意拍攝性影像，直到其中一名受害兒童回家後向家長坦承遭老師觸碰敏感部位，家長報警後才讓全案曝光。李慶彥落網時聲稱安裝監視器為了要查看學生狀況，後來卻又改口為記錄上課內容，檢方認為其說詞反覆，並將其起訴。 新北地方法院審理期間，李男堅稱安裝監視器並非為拍攝性影像，否認全部指控，但法官審酌其長期保存、未刪除大量性影像，認定其設置監視器動機為拍攝及保留相關畫面。法院依64個兒童及少年性剝削防制條例的「違反意願使兒童被拍攝性影像罪」罪名，重判李男22年有期徒刑。據悉，全案上訴至二審，李男仍矢口否認犯行，因此李姓狼師行徑被稱為「土城版毛畯珅」。
求刑28年半！柯文哲嗆「強姦殺人沒那麼久」 喊3次：什麼世界
台北地方法院今（7）日上午繼續審理京華城圖利案，法院傳喚前民眾黨主席柯文哲，不料，柯在休庭期間突然暴怒摔水杯，還對著檢察官爆粗口「X」狂罵檢察官「要不要臉、逼死彭振聲老婆」。沒想到開庭時，柯文哲再度嗆聲，表示已經換了8個室友，還自嘲「台北看守所應該沒有關比他久的人」，對於檢察官求刑28年6月，柯文哲更是爆氣怒嗆：「強姦殺人都沒有那麼久！」，後連喊3次：「這是什麼世界？」。
毛畯珅遭控猥褻偷拍2男童！高檢署駁回再議 維持不起訴處分
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅性侵、偷拍女童遭判刑定讞。另有2名男童家屬提告毛畯珅涉猥褻、偷拍男童，北檢予以不起訴處分並依職權再議，日前高檢署駁回再議確定。
快訊／幼兒園狼師侵犯6女童 毛畯珅判囚28年8月定讞
台北市「培諾米達幼兒園」爆出園長之子毛畯珅，涉性侵超過20名女童，引爆各界怒火。其中，毛男遭控性侵6童部分，最高法院維持二審認定，判處毛畯珅有期徒刑28年8月定讞。根據一審可知，毛男於2022年7月11日至2023年7月10日間，在其所任職的幼兒園內，對未滿7歲之幼童6人犯下妨害性自主犯行。一審認定，毛男犯11個加重強制性交罪、207個加重強制猥褻罪、6個違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪，累積總刑期共1252年6月徒刑，應執行28年徒刑。案件上訴二審後，毛男在高院審理期間坦承「所有女童都有被他摸」。二審維持一審有罪部分，但其中3童的部分犯行，被二審修正後撤銷，另有1童在一審時無罪，二審時撤銷改判有罪，認定毛男成立226宗罪，加重改判1291年，定應執行刑28年8月。更多新聞：最高法院認為，判決認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴，全案定讞。另一方面，台北地檢署擴大追查，毛男涉自2021年10月起，在幼兒園對39名幼童犯加重強制性交或猥褻，並拍攝性影像，或利用幼兒園監視器軟體下載幼童更衣畫面，去年10月再依《兒童及少年性剝削防制條例》等起訴。
幼兒園狼師毛畯珅再爆「不當對待幼兒」 北市教育局開罰6千
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵、偷拍女童，除被檢察官提起公訴，近日又因家長通報有不當管教情事，遭台北市教育局開罰6000元。
北市教養院女照服員4下踹死失明院生 拒認罪判關9年
台北市陽明教養院永福之家林姓女照服員，3年前出腳踹踢一名失明、不配合去廁所的女院生，導致女院生傷重不治。最高法院維持歷審見解，依傷害致死罪判處林女9年定讞。判決指出，林女自2021年1月起，在永福之家輪班照顧智能及視覺極重度障礙、身高142公分、體型矮小的女院生。2022年5月12日上午9時許，林女因女院生不願前往廁所，多次以腳踢對方頭部4下；同天下午3時20分，林女發現女院生躺在地板且嘔吐，送醫急救後，仍因外傷性顱內出血、缺氧性腦病變和其併發症，於5月27日凌晨1時許不治。更多新聞：林女否認犯行，辯稱監視器畫面是女院生慣性抓癢，才會拍掉她的手，也無法排除是對方自己撞擊頭部所致。一、二審均認為，林女所辯不足採信，迄未與死者家屬達成和解或賠償；考量林女身為照服員，未善盡管理義務，僅因死者不配合即施暴，惡性非輕，另參酌告訴人及其代理人意見，依《刑法》傷害致死罪量處有期徒刑9年。案經上訴，最高法院認為，判決認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴。死者家屬另提刑事附帶民事求償，士林地院今年2月判決林女、醫院與教養院應連帶賠償共482萬多元。更多新聞：