搜尋：
民眾黨退黨名單
結果共 41 筆
傳白營立委不分區賣4千萬！台下喊「太少」 柯文哲秒噴笑
民眾黨雲林縣黨部主委的林靖冠不滿黨中央對縣議員初選安排，3月宣布退黨。林靖冠隨後在節目稱，聽聞民眾黨創黨主席柯文哲的左右手曾想花4000萬買入白營不分區立委的名單。黃國昌今日對此回應卻未指名道姓，強調自己不會對合作過的同志口出惡言，但自己無法忍受污衊言論。底下有人聽到金額後隨即喊「太少！」柯文哲聽到瞬間大笑。
民眾黨爆「12人退黨」！黃國昌道歉 柯文哲發聲了
民眾黨退黨潮，才短短半年，就有10幾名戰將退出，雲林縣黨部前主委甚至號召下令「上百人退黨」。為穩定2026九合一大選，民眾黨主席黃國昌緊急深夜道歉，坦言自己「已經盡力了」。對此，柯文哲也親上火線回應！
拿錢換安全名單？莊貽量開撕民眾黨黑箱：不排除退黨參選
民眾黨高雄市黨部前主委莊貽量近日身陷財務狀況及跟蹤疑雲，引發關注。今天下午莊貽量召開記者會，除了說明近期爭議外，更開撕民眾黨決策黑箱與領導危機。對於是否參選2026年高雄市第四選舉區（左營區、楠梓區）市議員一事則表態，不排除在1至2天內宣布退黨，以無黨籍身分參選到底。
民眾黨高雄幹部請辭！預告開撕高層「金錢交易2024不分區立委」
有意競逐高雄市左楠區議員的民眾黨高雄市黨部榮譽主委莊貽量，日前在臉書發文爆料，自家車輛疑似遭人安裝GPS追蹤器，但該篇貼文現已被刪除，引發討論，莊貽量今（4）日再被爆出疑似欠債60萬元。莊貽量則在內部群組傳訊稱要請辭榮譽主委，近期也預計向黨中央表達不排除退黨。
民眾黨「創黨元老過世」！黨部送花籃 妻證實：還催繳黨費
公視前董事徐瑞希曾列民眾黨不分區立委名單第17名，不滿臉書宣布退黨後遭到註銷黨籍，提起確認黨員資格之訴，台北地方法院一審判決勝訴，未來有望遞補立委。民眾黨元老黨員朱蕙蓉直言，這不只是一場茶壺裡的風暴，更對「滾動式黨紀」感到百思不得其解。
臉書退黨不算數！徐瑞希「只是抒發情緒」 法院認黨員資格存在
公視前董事徐瑞希2024年8月在臉書發文「退出台灣民眾黨」，結果真的被黨註銷黨籍，她提告請求「確認黨員資格存在」，稱發文屬抒發情緒，認為民眾黨若不遵循正當法定程序，「未來如果能執政，如何取信大眾？」台北地院今（23）日判決徐瑞希勝訴，確認她的黨員資格存在。可上訴。徐瑞希2023年11月被民眾黨提名為不分區立法委員名單第17名，但民眾黨2024年8月接連爆發選務帳目申報不清等疑慮，徐瑞希不滿副主席黃珊珊曾代理財團仲介法務、助長剝削移工，在個人臉書宣布退黨。民眾黨認為，她已公示，完成退黨、剝奪其黨員權利。徐瑞希提民事訴訟要求確認黨員資格存在。
不甩李有宜退黨風波 黃國昌再同框子弟兵
民眾黨前發言人李有宜日前宣布退黨，引發基層議論。不受風波影響，民眾黨主席黃國昌前往三蘆區，與被視為「子弟兵」的民眾黨三蘆區主任周曉芸合體，兩人化身「聖誕麋鹿」陪孩童玩樂，力挺意味濃厚。
李有宜掀茶壺風暴？白營基層嗆2026提名不透明 連署開黨代表大會
前民眾黨發言人李有宜退黨，遭各界聯想可能和民眾黨主席黃國昌子弟兵周曉芸表態參選明年三蘆議員有關。民眾黨基隆市黨代表卓志鋼則發起連署，建議召開臨時黨代表大會，應介紹2026選舉參選人以及競選團隊，並期盼提名辦法增訂「提名名單公布之明確時程」，以強化制度化管理與時程控管，確保參與者之權益與選務公平性，避免被外界誤解為拖延戰術，或使未列入既定名單之同志在資訊不透明的情況下，處於被動退出局面。
國民黨主席選舉懶人包｜候選人名單、投票日期與辯論亮點一次看
國民黨主席選舉進入交鋒階段，10月18日將由全體黨員投票選出新任黨魁。此次共有六位候選人完成登記，從投票資格、選舉時程到政見會與辯論會上交鋒，成為外界關注焦點。本文帶您一次掌握候選人名單、選舉日期與最新動態。
民眾黨維持「不分區2年條款」 成立選決會備戰2026
民眾黨黨代表大會昨天未更動不分區立委兩年條款，通過制定公職人選選舉提名條例，未來將依照條例成立選決會，積極備戰2026大選；對於明年1月31日不分區立委將洗牌，黨主席黃國昌說，每一人都有更重要戰鬥位置。
鍾小平再爆「哈巴狗」諂媚行徑！政治變色四處蹭 黑料全掀出
國民黨台北市議員鍾小平猛打民眾黨主席柯文哲京華城弊案，同黨桃園市議員詹江村爆料，疑似是追求民眾黨美女博士曾姸潔失敗，傳「想姸姸」、「喜歡妳」等訊息遭對方冷回，甚至還看照片欽點宴客名單，惱羞成怒決裂柯文哲。對此，鍾小平澄清是惡意的政治操作，預計週一（16）日對詹江村、曾姸潔正式提告。有部分支持者傳訊息給詹江村，希望不要「網內互打」，他毫不客氣再加碼掀出鍾小平討好、諂媚國民黨高層的行徑。
徐瑞希退民眾黨！四叉貓恭喜陳智菡 曝1關鍵「當上立委」
民眾黨不分區立委名單名列第17名的前公廣集團董事徐瑞希，昨（24）日在臉書發出退黨聲明，並指控同黨立委黃珊珊曾代理財團仲介法務「助長財團剝削移工」。對此，網紅四叉貓（劉宇）點出，民眾黨立院黨團主任陳智菡不分區排名第19，只要民眾黨再有任何一位女性立委請辭，陳智菡就能遞補當上立委，直呼「恭喜陳智菡」。
黃珊珊駁「助長剝削移工、擠優先法案」 還原時間軸：勿混淆視聽
民眾黨不分區立委名單名列第17名的前公廣集團董事徐瑞希，今（24日）在臉書發出退黨聲明，並指控同黨立委黃珊珊曾代理財團仲介法務「助長財團剝削移工」。黃珊珊發表聲明，說明自己曾接受仲介公司委任成為訴訟代理人，並已經由法院依照相關事實判決無罪定讞。至於徐瑞希所指的「主導提案立法」，黃珊珊認為應該是指「融資公司專法」，她還原時間軸，稱民眾黨版本的融資公司專法在今年7月12日的一讀通過，在此之前，民眾黨團的財政委員會的優先法案，如財劃法、預算法等已經提出一讀，反駁徐瑞希的指控。徐瑞希今早在臉書發出退黨聲明，並指控同黨立委黃珊珊曾代理財團仲介法務「助長財團剝削移工」。事後黃珊珊隨即否認，表示這些指控並非事實，並對徐瑞希的誤解感到遺憾。稍早黃珊珊在發表聲明，對於同黨立委徐瑞希的退黨一事表示遺憾與尊重。然而，她也對徐瑞希在退黨聲明中對她的指控表示不滿，認為其中的指控並非事實。其中，徐瑞希提及黃珊珊代理財團仲介法務，助長財團剝削移工，以及主導提案立法，擠下其他優先法案等。對此，黃珊珊解釋，她過去在擔任律師時期，曾接受仲介公司委任成為訴訟代理人，並已經由法院依照相關事實判決無罪定讞。至於徐瑞希所指的「主導提案立法」，她認為應該是指「融資公司專法」。
白營內鬨！徐瑞希退黨揭「助長剝削移工」 黃珊珊駁斥
民眾黨不分區立委名單名列第17名的前公廣集團董事徐瑞希，今（24日）在臉書發出退黨聲明，並指控同黨立委黃珊珊曾代理財團仲介法務「助長財團剝削移工」。對此，黃珊珊強烈否認，表示這些指控並非事實，並對徐瑞希的誤解感到遺憾。原列為民眾黨不分區立委名單第17名的徐瑞希今在社群平台發布退黨聲明。她不僅指控黃珊珊曾代理財團仲介法務，助長財團剝削移工，還提到黃珊珊主導提案，擠下其他優先法案。這番言論立即引發軒然大波，引起外界高度關注。面對徐瑞希的退黨聲明，黃珊珊迅速做出回應。她表示尊重徐瑞希的決定，但強調徐瑞希所提及的「助長財團剝削移工」以及「主導提案擠下其他優先法案」等指控並不屬實。黃珊珊解釋，她過去擔任律師時確實曾接受仲介公司委任為訴訟代理人，但相關案件已經法院判決無罪定讞。針對「主導提案立法」的指控，黃珊珊表示，徐瑞希所指應是融資公司專法。她強調，該法案的立法目的是為了遏止融資公司導致的亂象，並非如徐瑞希所言。黃珊珊還指出，民眾黨版的融資公司專法是在今年7月12日一讀，在此之前，民眾黨團財政委員會的優先法案均已提出一讀，因此並不存在「擠下其他優先法案」的情況。民眾黨發言人吳怡萱則表示，尊重每位黨員的選擇，民眾黨會持續努力，重拾支持者信心。
快訊／揭黃珊珊助長財團剝削移工 前公視董事徐瑞希退出民眾黨
曾在2024大選，列民眾黨不分區立委名單第17名的前公視董事徐瑞希，今（24日）一早在臉書發出退黨聲明。聲明中提到，自己因一個偶然的機會，發現同黨立委黃珊珊曾代理財團仲介法務，「助長財團剝削移工」，但因重視移工權益與顧及黨內團結，選擇隱忍，不料，近日又發現黃珊珊主導提案，擠下其他優先法案，使得她認為，自己和民眾黨或黃珊珊已非僅理念不同的問題。
韓國瑜暗助陳建仁？質詢權協商遭批「演爛戲」 三黨團破局收場
立法院長韓國瑜為了「沒收立委質詢權」一事，召開2次政黨協商，但很簡單的事情，卻要搞得很複雜，民眾黨總召黃國昌還說不知道協商內容、要回到黨團進行「民主討論」；難怪有人說政客只是另類的演員，政治更是表演的藝術。王金平、蘇嘉全、游錫堃時代立委對行政部門進行施政總質詢，這是憲法明文規定，也載入「立委職權行使法」內，每周立法院議事處都會發正式通知給立委，將該周要進行總質詢的立委名單列出；甚至，因為每位立委有30分鐘時間，從首位質詢立委開始，基本都可以推估後續的立委幾點輪到總質詢。這個「推估」，就是一個潛規則，韓國瑜當天由於有綠委放棄「口頭質詢」，改以「書面質詢」，時間就省下，因此繼續唱名下一位立委，導致後來的立委來不及趕到議場，就這樣失去質詢權；國民黨團方面聲稱，是立委「遲到」，不是韓國瑜的錯。同樣的情形，也發生在王金平當院長的時代，歷經蘇嘉全、游錫堃，都沒有發生過類似情況，他們大多會透過折衷辦法，例如宣布「休息」，或是請議事處職員盡快通知立委，這也是一套潛規則；當然，韓國瑜也有權不通知，任憑議場開天窗，提前結束所有質詢。韓國瑜護航執政黨、綠委何以要抨擊？現在的執政黨是民進黨，韓國瑜是國民黨，如果在各縣市議會，議長與縣市長若是不同政黨，情況基本都是對立的；在野黨議長甚至會讓議員們質詢到飽，用意就是為難執政黨。韓國瑜表面上是剝奪立委質詢權，但是另一面來看，他反而是讓行政院減少受立委的質詢與砲轟，這在台灣政治史上相當罕見，他更像是在護航蔡政府陳建仁內閣；至於民進黨立委反彈很大，還特地召開記者會抨擊韓國瑜，這樣的邏輯很怪。據指出，被沒收質詢權的立委，接到「民進黨團」的通知，要開記者會罵韓國瑜，「黨團」歸三長（總召、幹事長、書記長）管理，是誰下指令要求綠委開記者會？柯建銘否認他有指示，難道是吳思瑤還是莊瑞雄？他們二人能跳過老柯直接指揮綠委嗎？國會議長有裁量權，三黨協商未果變豬仔此時的陳內閣，屬於「看守內閣」，執政黨立委質詢執政黨行政首長，基本上無此必要，除非綠委與執政團隊意見不合，此時綠委就要考慮是否退黨？而洪申翰等綠委一定要口頭質詢，在看守期的內閣，是沒有辦法給出任何改變政策的承諾，那麼總質詢是有意義的嗎？立法院秘書長周萬來曾提醒韓國瑜，可以宣布「休息」等待立委質詢，但韓國瑜故我，一路唱名，很快就敲下議事槌，宣布散會；其實，韓國瑜才是「懂政治」的人，因為這個會期的施政總質詢，真正的意義不大，幾輪質詢下來，都沒有政策辯論的效果，媒體效應也不高，不質詢也罷。怪就怪在，總質詢的潛規則怎麼走，竟要政黨協商？還要兩次協商不成，簡直讓人笑掉大牙；在議場，立法院長有裁量權，他可以尊重、也可以不尊重立委，要休息、要散會、要敲槌，都是議長的權力，立委不必越俎代庖告訴他該怎麼做，只是韓國瑜故做民主、召集三黨協商，大家還真的齊演爛戲，一群「豬仔立委」就此現形。本文由《》授權提供