在野立委提出前瞻計畫的釋憲案，司法院以「高金素梅未參與表決」為由駁回，高金素梅反擊說她不參與表決，是因為前瞻計畫「本來就違憲」，在野黨也砲轟司法院長許宗力，認為他對於釋憲的態度，根本前後不一藍綠有別。
高金素梅透過電話澄清，強調不投反對票，司法院不能認定代表支持，而且翻開司法院長許宗力，13年前在處理戶籍法按壓指紋，被民進黨立委質疑違反隱私權的釋憲案，當時他認為只要1/3立委行使法律制定的權限，就符合大法官的審理要件，如今顯然不同調。
國民黨立委許毓仁：「他過去所捍衛保障少數的憲法精神其實我認為是前後不一的。」
國民黨立委曾銘宗：「現在主導限縮國民黨在野的釋憲權力，許宗力先生真的可以當中華民國的司法院院長嗎？」
藍營立委質疑前後不一，許宗力透過新聞稿反擊，他強調此案屬於多數決，並不是一人能夠左右或主導，他也說要以「反對多數決議立委」為限，並不是任何1/3立委均可申請釋憲。
民進黨立委張宏陸：「釋憲的過程都有他基本的要求、基本的條件，不應該以任何議題去另外生出新的條件來。」
前瞻計畫從提案、表決到釋憲，朝野立委攻防火力不減。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
