司法院今天下午召開國民參與刑事審判法草案公聽會；與會人士發言，擔心國民法官若不了解法律，這恐是問道於盲，也有人認為這可交付公投，由全民決定。
這場公聽會於今天下午2時30分於司法院3樓大禮堂進行；司法院先派員進行40分鐘的草案說明，隨後進行綜合座談，讓與會人士發表意見。
率先發言的真理大學副教授吳景欽認為，目前的草案內容看起來只有一套遊戲規則，草案內容與現行刑事訴訟法等法律若有衝突，是否要修法？適用案件部分，未來施行國民法官制度時，這是被告的權利還是義務？是有強制性還是有選擇權？
台灣陪審團協會理事長張靜則認為，挑選國民法官不要做學歷限制，甚至年齡也可以降低；在司改國是會議中，審判要採陪審制還是參審制的投票，雙方打成平手，因此為何不讓陪審、參審制併行試行一段時間再來決定，又或者用公投決定。
東吳大學教授陳清秀則說，參與審判的人員要有刑法、刑事訴訟法等專業法律素養，如果把案件交給不懂法律的素人來做審判，這豈不是問道於盲？建議國民法官要有職前訓練。
陳清秀表示，導入國民法官是為了充足法官在生活經驗不足的部分，但草案設定的國民法官年紀是23歲，若被選中的人生活經驗不足，恐會幫倒忙，建議年齡門檻至少要有30歲、40歲以上。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
