一「站」也好，一「戰」也罷，蔣萬安在這次阻擋民進黨修改勞基法一例一休過程中的站（戰）績，被一些媒體與藍營人士過度放大，想為他競選台北市長造勢，而明眼人都看得出，如果不是民進黨內部有人刻意放水，別說蔣萬安站在發言台兩個小時，就算他真的以肢體衝撞戰了兩小時，也阻礙不了蔡政府修法的意志。
但即便如此，蔣萬安仍然是國民黨裡僅有、唯一在台北市長一役有作戰能量的政治人物，一例一休案只是讓他自己，也讓支持他的人找到向前跨步的踏腳石，國民黨最好不必高估這次事件在選票上有多大效果，但也別錯過好不容易出現的機會。
國民黨內那些表態想選台北市長者，都很國民黨，而且只有意願，卻沒有意志，更看不出戰力和對選民的吸引力，這是國民黨極大的悲哀和危機，而蔣萬安略好一點的是他最常被提及的弱點，就是太年輕、欠缺資歷，但這恰好也就是他的優勢，相較於其他老派或老態的藍營人物，蔣萬安的青澀、背景相對空白，反而能讓人有一點想像，無論是幻想或錯覺，在選舉中總好過毫無期待。
何況柯文哲2014年選台北市長前，他的台大急診部資歷，對選民又有多大意義？在醫界專業人士眼裡，又有多高評價？柯P捲起的狂潮，靠的當然是對國民黨以及對當時現狀的不滿。
蔣萬安的優勢在於看起來比較不那麼國民黨，因為垮台後的國民黨還沒有做出任何讓人民改變負面印象的改革，蔣越不像國民黨，越有機會爭取到中間選民，以及對柯文哲失望的選民的選票（未必是支持）。
因此，蔣萬安必須善用自己終將失去的政治青澀，國民黨色彩也還未完全上身的優勢，而這種一次性的優勢，錯過2018，下回就不復存在。
蔣萬安如果只有意願，卻沒有強烈意志；如果還要瞻前顧後，卻沒有放手一搏的膽識，就乖乖留在國民黨裡繼續當個在發言台站個兩小時，就以為打了一場823的太平立委，陪著國民黨沈沒於歷史浪頭下。
蔣萬安當然不是國民黨的救世主，而是國民黨已經貧瘠孱弱到了就算是廖化也要上陣衝鋒，而且蔣萬安大概相信自己要比廖化扎手一點。
◤日本旅遊必買清單◢
