司法院大法官書記處長王碧芳今天表示，前瞻釋憲案，大法官依法審查中，還沒決定受理或不受理，其他不便回應。
中國國民黨與親民黨立法院黨團9月25日共同提出釋憲案，國民黨認為前瞻基礎建設特別預算案，前行政院長林全在未報告詢答下，未依往例先經朝野協商程序，就以表決送交委員會審查，有違法之虞；此外，在野黨提散會動議，執政黨以多數議決不再處理。
國民黨智庫國家政策研究基金會上午舉行記者會，國民黨籍立法委員王育敏表示，立法院引用內政部不具法律位階的會議規範，拒絕適用已存在的立法院議事規則，大法官應審理釋憲案，給社會大眾合理解釋。
中國文化大學法律系副教授吳盈德說，中華民國憲法保障立法委員行使職權，無論多數或少數、在野或執政，都要合議通過，如果排除合議可能性，非常不恰當。
文化大學政治系教授楊泰順表示，西元1990年代以後，越來越多案例顯示，美國最高法院積極介入立法程序是否合於正當法律原則。在這個事件上，立法院沒做到依法治原則行使職權，司法機關怎能以國會自律就不介入，大法官角色應積極主動。
智庫執行長孫立群表示，希望大法官拋開藍綠立場，本於良心，做出解釋。
司法院大法官書記處長王碧芳受訪表示，前瞻釋憲案，大法官依法審查中，還沒決定受理或不受理，其他不便回應。（中央社）
◤日本旅遊必買清單◢
