民進黨研判國民黨將會推蔣萬安出馬選台北市長。這個推論很符合邏輯，蔣是深藍血統，但和深藍牽扯不多，年輕族群可以接受，即便淺綠者，大概也不會太討厭他。
柯文哲當初也是靠類似的跨板塊組合而崛起。手拿墨綠身分證，言行卻很符合年輕、中間的口味，兩岸立場則如淺藍，於是三兩下就把亮金藍的連勝文打趴了。
但這種跨界通吃的戰法，並不是每一次、每一個人都有效。跨界固然有可能通吃，也可能被認為投機，幾面都不討好。何況柯文哲已經有了施政包袱，必須接受檢驗；只當過一任立委的蔣萬安，尚無具體政績和行政經驗，當然也可能讓一些人懷疑他有無能力擔任首都市長。
有趣的是，民進黨分析對手鞭辟入裡，對自己的問題卻好像一籌莫展，在台北市長之戰幾乎是棄子投降的厭世打法，看曾是盟友的柯，越看越不順眼，看蔣家第四代的蔣萬安，怎麼看都覺得是花拳繡腿，但就是找不出民進黨內有勝算且願意一戰的能人悍將，真是尷尬困窘透了。
儘管民進黨可以安慰自己，2018如果再挺柯文哲一次，只是為了避免綠營分裂，便宜了國民黨，並且也減少2020總統大選的變數，是策略性禮讓。
但如果看看TVBS的最新民調，蔡英文總統的施政滿意度已經又跌掉５個百分點，只剩下駭人的24%，不滿意度則高達58%。而在行政院長人選方面，支持彭淮南（30%）的居然還高過民進黨兩大戰神陳菊（29%）、賴清德（20%）。
民調結果或許反映了蔡總統的施政狀況已出現外溢效應，不但影響民眾對她個人的滿意度，也波及不少人對民進黨政治菁英的信心。這種態勢假設繼續延續並蔓延開來，整體民進黨未來堪憂，而民進黨2018禮讓柯文哲的理由，難道在2020總統大選就不適用？為了阻止國民黨復辟，民進黨要禮讓多少人？還要禮讓多少次？而低民意支持度又不禮讓，結果又是如何？
問題說穿了，癥結還是在於民進黨中央執政的破口能否彌補。馬英九執政兩任的表現，殃及國民黨一些表現不錯的政治人物，在2014的六都、縣市長選舉以及2016的立委選舉時，被選民無差別汰除，如今的民進黨在中央才執政一年多，卻已聽到民意洪水滔滔之聲。民進黨在忙著分析他人、他黨的選舉策略時，最好趕快低頭看看大水已經淹到哪裡了吧。
◤Blueseeds永續生活◢
