雲林縣議會今天通過臨時動議，鑑於司法權僭越立法權、干預行政權之嫌、抵觸歷任大法官一夫一妻制解釋文，行文陳請監察院，彈劾通過同婚釋憲的大法官及司法院長等14人。
大法官做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻乃違憲，引起各方關注及不同見解，今天出現縣市議會臨時動議提案通過彈劾大法官首見之例。
雲林縣議會第18屆第5次定期大會今天最後一天議程，副議長蘇俊豪基於地方陳情，提出臨時動議彈劾同婚釋憲大法官，獲22名議員連署，並在大會通過決議。
蘇俊豪指出，釋字748號非但沒有平息社會爭議，反而造成更大爭議，將引發家庭倫理及社會秩序崩盤，法令解釋嚴重不當，明顯有違反憲法賦予大法官職權之嫌。
蘇俊豪更指出，大法官對民法不承認同性婚姻提出違憲解釋，涉有「超越憲法職權」、「製造家庭與社會不安」、「資料蒐集不縝密」、「誤判世界人權價值」、「任意指責無辜民法」、「未先合憲即令違憲」等違法失職情事。
蘇俊豪表示，大法官失職之處，還有切割家庭發展的歷史事實，未能重視事件的來龍去脈，反而激化社會的對立，增加人民對民法婚姻的敵意，一味標榜亞洲第一個同婚國家，疏於引用聯合國保障家庭決議，脫離國際人權法理，強制破壞民法規範的家庭模式。
雲林縣議會通過蘇俊豪提案彈劾大法官的臨時動議後，將由法制室函文監察院，就同婚釋憲大法官會議主持人司法院長許宗力及大法官等14人，進行調查予以彈劾。 (中央社)
◤2024史上最熱一年◢
