台灣在亞太防制洗錢組織的評鑑年年下滑，接下來的2018年評鑑可能會由中國主辦，加上更嚴格的第三輪審核規定，若沒通過評鑑被列入高風險國家，對於國內產業乃至於國民旅遊、匯款，都將造成極大的麻煩，不可不慎。
行政院在1月4日的院會大舉討論台灣洗錢防制工作措施，並將成立院級的「洗錢防制辦公室」，因應2018年的亞太防制洗錢組織（ＡＰＧ）評鑑，公部門的法務部、金管會等單位也動了起來。
乍看之下，評鑑通不通過，只是攸關國家面子問題，與民何干？
個人所受影響遠超過想像
「千萬不要把亞太防制洗錢組織的評鑑想像成類似國際人權指標評鑑，認為是政府的事情，對生活也沒多大的具體影響，完全不是這樣子。國人在國際間都有開戶、匯款，也跟全世界各地的人都有做生意。一旦評鑑未通過，被列為高風險國家或資恐等級，國人受到的影響將遠遠是超過個人的想像。」交通大學科技法律學院副院長林志潔語重心長地提出警示。
1996年，台灣是亞洲地區率先通過《洗錢防制法》專法的國家，並在97年加入亞太防制洗錢組織，是創始會員國之一，01年至06年的第一輪會員國相互評鑑獲得通過。
但07年開始的第二輪評鑑，結果不甚理想，落到與印尼、越南、菲律賓同等級的一般追蹤名單。政府未即時警覺嚴重性，仍由法務部單一部會主導、跨部會支援模式進行後續改進。
但後續的追踨成果卻是每下愈況，11年甚至掉到與阿富汗、寮國、緬甸同級數的加強追蹤名單，遭亞太防制洗錢組織來信警告。「因追蹤成效不彰，將面臨後續制裁」，我國才緊急在12至14年強化金融機構的執行面，回到每年必須「補考」的一般追蹤名單。
公私部門須總動員投入反洗錢
亞太防制洗錢組織近來發現，亞洲國家很會「抄法律」應付評鑑的通過，第三輪評鑑開始，分技術遵循、效能兩大部分。第三輪新增的效能評價，就是評鑑該國在立法後的實際執行直接成果，因無法做表面工夫，成為亞洲各國聞第三輪評鑑色變的最主要原因。
〈完整內容請見新新聞1559期〉
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
