立法院討論「殺童條款」，國民黨立委殺害12歲以下孩童就該判處死刑或無期徒刑，而判決確定後就不得假釋，不過法務部認為，立委的提案和現行法規有些重疊，而且不得假釋這一點，恐怕和國際的人權公約背道而馳，而時代力量黨團也表示，不會支持用修訂單一法規當成解決亂象的方法。
立院司法委員會討論殺童條款，藍營立委早在台下就緒提案主張重罰。
國民黨立委徐志榮：「針對殺害未滿12歲以下幼童者處以死刑或無期徒刑並不得假釋。」
殺害無辜孩童是否重判，藍綠立委不同調，先後攻防。
國民黨立委王育敏：「社會各界、各黨團在處理這件事情的時候，不要明著不敢反對，然後用一些其他的理由來加以反對。」
民進黨立委段宜康：「我們其實用了最便利的方式去解決一個複雜的社會問題。」
根據現行法規，殺人或是殺害直系血親者，可判死無期徒刑或是10年以上重刑，國民黨立委王育敏和徐志榮提案增修條文，加訂「殺害12歲以下孩童，也可判死判無期」徐志榮還主張判刑確定後不得假釋，另外親民黨立委陳怡潔也在連署，提議重判隨機殺人、殺害幼童更是唯一死刑，但法務部次長陳明堂認為，藍委提案和現行法規有重疊，而禁止假釋恐怕違反國際輿論。
法務部次長陳明堂：「不得假釋是因為歐洲人權公約還有歐洲人權法院認為說，一個罪判了無期徒刑又終生不得假釋是有酷刑(之虞)。」
講究人權也怕法令一旦確定，對家境狀況不佳、無瑕細心照顧孩子的家長不慎觸法，目前立院各黨團態度，國民黨已經提案修法，民進黨要等黨團大會委員們有共識再說，時代力量反對只靠修法當解決事情的出口。
國民黨立委王育敏：「上一屆不能通過這個法案，我覺得非常的遺憾。」
其實早在北投割喉案發生後，立院兩個會期國親兩黨立委共提出9案，防範隨機殺人，但最後都沒能排進議程，如今護童政策迅速提案就是防止機制，隨著事件過去又成了過眼雲煙。
◤Blueseeds永續生活◢
