張顯耀去職案，從一開始「工作有疑點」變洩密，最後演變成共諜案！其中暗藏重重黑幕，外界質疑，既然已經涉及被對岸吸收，為何政府還要幫他「喬」國營事業董事長職務，這豈不自相矛盾？可見在為何去職拔官過程喬不攏，據瞭解，張顯耀被懷疑，多次在談判時洩露底線，又沒積極守住應該守的，還擅自交涉，國安高層質疑，張顯耀讓馬習會提早破局，一連串洩密巧合，讓府院忍無可忍，決定法辦。
記者VS.前陸委會副主會張顯耀：「(主委)他沒跟你說涉洩密？沒有，你認為他說謊嗎？你認為他說謊嗎？(眨眼點頭)。」
眨眼點頭，君要臣死，臣不得不死，張顯耀頭頂被扣上叛國大帽子，狼狽去職，但共諜一辭非同小可，上談判桌淪落如此下場，真有對價關係嗎？特定媒體頭版直指，調查局懷疑他就是共諜，張顯耀認為這是刻意放話，政治操作，立委直呼，這簡直是已經設好靶「請君入甕」的爛劇本。
國民黨立委羅淑蕾：「假如真是台美中國的三面諜，那為什麼還要安排他去當國營事業董事長？我覺大家想像空間都太多了，我覺得這要等到維基解密。」
張顯耀去職之謎，理由變來變去，先是家庭因素請辭，17日陸委會說，是張顯耀工作有疑點，但妙的是，當時還找行政院「喬」董事長職務，之後又爆出他涉嫌為財團關說，未經授權談判，21日又說是被大陸吸收，說法一變再變，既是懷疑他有如共諜般洩密，為何又幫「喬」董座職，官位可以這樣私相授受嗎？
陸委會主委王郁琦：「這些疑點有清楚交待，我們也必須要有一個「迴旋空間」(董座職)，讓張副主委得到一個公平、適合的處理。」
馬政府說法重重矛盾，據瞭解，王張不合是前因、但引爆點在於高層比對發現，張顯耀幾度在談判過程，沒積極守住該守的，尤其馬總統念茲在茲的馬習會，當大陸放話絕不可能在APEC國際場合時，張顯耀又擅自透過管道，想「喬」國共論壇促馬習會面，高層直言，尊嚴對等登陸，怎可能被矮化成政黨交流？
外傳美方還提供部份情資「示警」，只是提早讓馬習會破局，算共諜嗎？一個兩岸前線談判高層，被朝「共碟」偵辦，也讓兩岸關係瞬間凍結，起了微妙變化。
Blueseeds天然初萃精油
