反服貿學生佔領議場18天，有部分聲音開始認為是否應該歸還議場，讓議事別再停擺，根據TVBS民調，當被問到學運是否應該退場時顯示，有3成3的民眾認為應該結束抗爭，2成3則認為要移地抗議，近5成民眾表達不同聲音，但哪個位置比較適合，有抗議學生就建議，像是中正紀念堂、國父紀念館或是凱道前，都是能夠選擇的地點，不過目前他們還是以議場為最優先首選。
學運總指揮林飛帆：「我們最大目標還是先守住國會。」
學生決心死守議場，但立院議事就這麼停擺，反服貿抗爭快三星期，終於有人稍稍改變心意。抗議學生：「有的法案我們不會感覺，但還是會有人有差，所以我是覺得離開是可以討論的。」
有學生提出可能的退場機制，就怕再這麼耗，會引發不同聲浪，根據最新的TVBS民調顯示，有2成3的民眾認為，應該移地抗議，3成3則認為抗爭該結束，兩者相加超過5成有不同想法，不過要換場地能移哪？抗議學生：「中正紀念堂也許可以吧！就是跟上一個學運一樣，中正紀念堂那邊廣場比較大啊！」
TVBS記者鄭雅文：「距離立法院1.5公里的中正紀念堂，有抗議學生認為可以轉戰據點到這裡，而這個地方過去也是很多學運進行的地方。」
野草莓抗議學生：「集遊法違憲！集遊法違憲！」
2008年的野草莓運動，學生爭取集會人權1990年的野百合學運抗議解散國會，都在中正紀念堂發起，看準的就是位置空曠，又不易吵到附近鄰居，還有人這麼提議。抗議學生：「凱道好了。」
三個台北具有象徵性的地方，中正紀念堂、國父紀念館，總統府前的凱達格蘭大道都被點名，抓準代表人民的國會殿堂，要替全民爭權利，不過持續僵持的僵局，學生的退場機制，沒有底，就怕不同的聲音竄起。
