針對近來國務機要費和首長特別費的爭議，行政院長蘇貞昌在院會中表示，國務機要費有特別費的性質，本來就有彈性空間，不該因為總統的姓氏不同，而有差別待遇，蘇貞昌還說國務機要費和首長特別費，都是舊制度的不完備才會產生爭端，似乎有為國務費案解套的味道。
行政院長蘇貞昌：「國務機要費具有特別費的性質，所以本人認為國務機要費，既然是因應總統行使憲法職權之所需，本來就有較大使用的彈性空間。」
不管是困擾陳總統的國務機要費，還是馬英九的特別費，似乎都在行政院會後有了轉機。蘇貞昌：「凡我國人不分黨派，今天實在沒有理由因為總統姓氏的不同，而作差別的對待。」
法務部長施茂林：「特別費的偵查，因為由各地檢署在偵辦當中，是不是有不一致的狀況，已經要求二審再討論。」
這場邀集了法務部和主處計的院會中，法務部將特別費認為是對首長的實質補貼，講白了，就是薪水，公私使用本來就不易截然劃分，至於國務機要費，具有機密、機要、特別費的綜合性質，而且慣例上，視同特別費處理，說穿了也是薪水；解釋的結果有放寬的意味，是不是形同解套？
蘇貞昌：「國務機要費和首長特別費的風波，既然是舊時代不完備制度所留下的共業，今天我們就沒有理由讓它造成新的災難，這種歷史演變所帶來的不同評價，不應該由任何個人去承受。」
蘇貞昌認為，不管是機要費或特別費，都是意外的陷阱，歷史的共業，需要各界解決，一席話似乎是想不分色彩，通通突圍，但藍綠是否會領情，又會不會引發後續政治效應，有待觀察。
