監察委員高涌誠、林郁容調查1989年的鄭南榕自焚案，今（20）日公布調查報告。監委指出，當時威權當局以司法作為政治打壓的藉口，違反自由民主憲政秩序、侵害公平審判原則所追訴、審判之刑事案件，法務部應儘速依《促轉條例》第3條第1項規定重新調查後，以平復司法不法。此外，監院也分別於6月22日及6月26日約請前台北地院法官薛松雨、前台北市政府警察局中山分局刑事組長侯友宜，「惟該2人並未到院說明」。
監院指出，鄭南榕曾於1986年間因違反「動員戡亂時期公職人員選舉罷免法」遭羈押237天，嗣經判處有期徒刑8月確定，該羈押處分及刑事審判疑為侵害公平審判原則之司法不法；另鄭南榕於1989年4月7日警方攻堅《自由時代周刊》雜誌社時，因拒絕為警逮捕而自焚身亡，究當時公權力行使是否為達成鞏固威權統治為目的，違反自由民主憲政秩序，而為行政不法？均有深入瞭解之必要，監察委員高涌誠、林郁容提出調查報告，司法及獄政委員會於15日決議函請行政院研議檢討。
監察委員高涌誠、林郁容調查發現，經以「鄭南榕」為關鍵字搜尋相關檔案後，函請國家發展委員會檔案管理局提供相關案卷442宗，共10萬1618頁資料，另函請司法院秘書長、台灣臺北地方法院及檢察署、台灣新竹地方法院、內政部警政署說明及提供資料，並於2025年12月24日前往財團法人鄭南榕基金會、2026年1月30日前往檔案局檢閱相關檔案原件；復函請北市及桃園市政府警察局協助訪查案關人員。
監院也分別於6月22日及6月26日約請前台北地院法官薛松雨、前台北市政府警察局中山分局刑事組長侯友宜，「惟該2人並未到院說明」。
監委：威權政府打壓鄭南榕造成自焚死亡
監委指出，鄭南榕於1986年3月間於自由時代週刊第111期發表「爭取100%的解除戒嚴」，隨後被控告違反戡亂時期選罷法，被以「抗傳」、「逃亡」而拘提，並自同年6月2日起遭羈押237天，且判處有期徒刑8月，顯示威權當局以司法作為政治打壓的藉口，係屬違反自由民主憲政秩序、侵害公平審判原則所追訴、審判之刑事案件，法務部自宜儘速依《促轉條例》第3條第1項規定重新調查後，以平復司法不法。此外，1989年4月7日鄭南榕於警方攻堅《自由時代周刊》雜誌社時，因拒絕遭警方逮捕而自焚身亡，監委說明，當時公權力之行使為達成鞏固威權統治為目的，且執行方式顯有違比例原則，並造成被害者死亡，該侵害人民生命之事實行為，為威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為，顯有未當。
監委諮詢專家學者結果也顯示，「鄭南榕在雜誌刊登許世楷憲法草案的行為，即便依據懲治叛亂條例也無法成罪。再者，一個憲法草案要通過也必須通過相當程序，光是主張一個憲法草案，根本不可能有叛亂的意圖，自不構成叛亂罪。」當時政府以叛亂罪起訴、審判、拘提都是不應該存在的國家行為，如果當時行為不存在，就不會發生後面的自焚等事件，所以這是有因果關係。
監委也指出，促轉會任期屆滿解散後，行政院已於2022年成立人權及轉型正義處，督導辦理轉型正義相關業務，且國家應辦理之轉型正義事項，已移交予各該中央主管機關辦理，宜妥是就本案之國家不法侵害行為納入平復與賠償之範圍，並協助受害者家屬依相關規定尋求侵害之賠償，以符促轉條例為促進轉型正義及落實自由民主憲政秩序之意旨。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
