美國最高法院裁定，美國總統川普不能援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）作為課徵關稅的法律依據，川普隨即宣布利用《貿易法》122條加徵為期150天的10%全球關稅，21日再加碼為15%，引發全球關注，國內也擔憂，才剛與美簽訂好的簽署對等貿易協定（ART），未來是否有變數。對此，成功大學政治系教授王宏仁接受《TVBS新聞網》採訪時表示，目前「川普仍佔優勢」，呼籲政府判斷不要低估，川普可以利用已經有的條文對去他國家加徵關稅，大法官的判決，可能僅是短暫影響。
與美重新談判關稅？ 學者：先觀察周邊國家
川普關稅政策被最高法院裁定無效後，國內掀起討論，才剛落幕的台美關稅談判是否要重新來過了？王宏仁認為，應該不至於重新談，但首要目標是要先確定《貿易法》122條豁免項目，且包括周邊國家，日本、韓國，目前也尚未看到要重新談判的要求，大家一方面還在觀察，一方面確定豁免項目，並推測，川普本來就有所準備，台灣政府當初也有考慮到聯邦法院判關稅無效後的因應措施。王宏仁說，台灣政府還要面對川普兩年多的任期，若重新談判，川普最終也不一定會認帳，川普透過《貿易法》301條款、232條款迴避大法官效力的情況，對其他國家課徵關稅，包括台灣、日本、韓國，對美國的考量不只是經貿關係，也會擔心是否影響政治外交關係，若這時重新談判，導致美國政府報復其他項目，對我方來說也是不樂見的。
王宏仁認為，川普現在回到《貿易法》301條款，有法律基礎，若屆時大法官又要針對這些川普引用的301條款去就任何判決，第一，還要一段時間法律訴訟期間，效力影響相當小，「川普仍佔優勢」，所以呼籲政府判斷不要低估，川普可以利用已經有的條文對其他國家加徵關稅，大法官的判決，可能僅是短暫影響。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
