立法院社會福利及衛生環境委員會今（8）日排審《人工生殖法》部分條文修正草案，其中包括引發爭議的「代理孕母專章」。民進黨立委沈伯洋分享，他與阿嬤、媽媽、女兒三代都沒有血緣關係，也沒有讓他變得不幸，但代孕讓社會的血緣關係進一步放大，他強調，血緣早已不是定義家庭的唯一標準，「不要緊抓著血緣不放，拜託」。
與祖母、媽媽、女兒無血緣關係 沈伯洋：人工生殖就足夠
沈伯洋今日在臉書表示，代孕制度不僅在國外問題重重，也不適合台灣。代孕衝擊的是身體自主權，而代孕根本的邏輯是「外包血緣的維持」。法律有必要創造一個制度，犧牲弱勢者的自主權，放大血緣的想像，並且邊緣化既有需要幫助的小孩嗎？怎麼想都是不合理。
沈伯洋強調愛才是家庭的基石，不是基因。在收養的過程中，會要經歷過說服長輩的過程。當代孕變成選項，社會對血緣的執念會被進一步放大。許多長輩可能會認為「既然有錢就能解決，為什麼不找代孕生一個『自己的』？」
沈伯洋強調強化血緣「緊箍咒」：對台灣沒好處
沈伯洋指出，這種壓力，會變成婚姻中沉重的枷鎖，讓更多人對婚姻感到卻步；更讓人難過的是，當法律過度執著於血緣的想像，那些正靜靜等待著被愛的孩子，反而減少了被看見的機會。血緣早已不是定義家庭的唯一標準，修法把血緣這個緊箍咒弄得更緊，對台灣社會沒有好處。
反代孕網友：不懂推行的意義
認同的網友紛紛強調，女性不應該成為生育機器，「真心覺得兒童福利各方面補助措施有做到像歐美那樣再來談其他，小孩都沒福利保障生那麼多養不起是製造問題！」、「有血緣沒有愛的家庭已經夠多了，強推代孕，除了國有器官和清洗人口外，不知道還有什麼其他意義」、「我朋友夫妻收養兩個小孩，他們非常疼愛小孩，跟血緣毫無關係」。
支持代孕的網友認為，「想要有自己的小孩不是錯，但如果真的沒有辦法自己生，也沒有權力買別人的子宮來生，這樣才是真的對女性、對孩子都好」、「你的家庭價值不代表他人的家庭價值」。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
