中科院「雄鷙專案」研製空射型雄三飛彈進入作戰測評前的重要階段測試，IDF經國號戰機在本（12）月18日攜掛空射型雄三飛彈，自台東志航基地起飛執行第一次驗證射擊。對此，曾任雄三總工程師的現任桃園市經發局長張誠談到，同為國造空射反艦飛彈，為何空射雄二「生不逢時」，空射雄三卻「不可替代」？他指出，雄三擁有美軍現役裝備也缺乏的「超音速」能力，且能以 2.5馬赫突防，這種「美方給不了的不對稱戰力」，讓空射雄三具備了不可替代的戰術價值。
為強化空中戰力，我中科院研製空射型雄風三型飛彈，據了解，空射雄三已在本月18日掛載於IDF經國戰機執行首次射擊驗證，張誠在臉書表示，IDF經國號掛載空射型雄三飛彈進行測評的消息曝光後，讓身為前雄三總工程師的他感到無比興奮。他說，這是一場關於國家戰略 與產業生存的賽局。此時，我們應看懂歷史，才能更掌握未來。
張誠接著談到，同為國造空射反艦飛彈，為何空射雄二與空射雄三兩者的命運卻截然不同，空射雄二「生不逢時」，空射雄三卻「不可替代」？他指出，空射雄二的遺憾（替代性） 當年中科院研發出空射雄二，總工程師是他軍校的同期同學，卻碰上載台（A-3雷鳴機）計畫取消，加上美國同意出售F-16與魚叉飛彈（AGM-84），「對當時的時空環境而言，有了成熟的美製魚叉，國造雄二就成了『可被替代』的選項，最終黯然退出舞台。」
再來「空射雄三」的崛起，則有其獨特性。張誠表示，因為雄三擁有美軍現役裝備也缺乏的「超音速」能力。魚叉是次音速，容易被攔截；且雄三能以2.5馬赫突防，「這種『美方給不了的不對稱戰力』，讓空射雄三具備了不可替代的戰術價值，這是它能走向量產、擔任戰備的關鍵。」
空射雄三不只是一枚飛彈 成台灣產業實力的展現
張誠表示，中科院流出的模型指出台灣在「匿蹤氣動力」與「吸波塗料」上已具備潛力。如果美方繼續拒售 AGM-158，台灣為了發揮戰力，勢必會傾舉國之力發展「獨立於美軍體系之外」的長程指管與目獲系統。他說，這就是國防自主的硬道理。為了避免台灣「完全脫離掌控」，並將台灣納入美軍的協同作戰體系（GPS、Link-16），美方才會有意願釋出 AGM-158。
張誠喊話，切莫重演歷史遺憾。當年因為有了魚叉，空射雄二停止量產，導致相關供應鏈與技術累積出現斷層。這個歷史教訓，絕不能在空射雄三身上重演！即便未來我們順利買到了AGM-158，絕不能因此停止空射雄三的量產與升級。
張誠說，身為經發局長，他必須強調，國防引領產業、產業支持國防的正向循環：國防引領產業，堅持量產空射雄三，能將高規格的航太、精密加工訂單留在台灣，帶動國內供應鏈技術升級。產業支持國防：台灣擁有世界頂尖的ICT與AI實力，特別是桃園完整的資通訊聚落，我們應利用這些優勢，強化飛彈的AI辨識能力，並建立屬於台灣自主的T-Dome（防禦蒼穹）指管系統。他強調，空射雄三不只是一枚飛彈，它是台灣產業實力的展現。讓我們用科技實力，守護國家的安全，也創造經濟的繁榮。
