社民黨台北市議員苗博雅日前在直播中談及，現代戰爭並非如同電影般「全國癱瘓」，並以俄烏戰爭為例，指烏克蘭即使仍有戰事，但部分地區「該上班上學開店的都照常運行」，若發生在台灣也是如此。但當相關言論曝光後，被指是紙上談兵，實屬幼稚、無知。
上班上學開店照常 苗博雅：不是所有人在戰場
苗博雅在11月26日的直播中提到，現在人對於戰爭的印象都來自電影、電視與動畫、卡通等，但實際上現代的戰爭，發生的時候「不是所有人都在戰場。」唯有軍人在戰場，「大多數的人其實還是維持日常生活。」蔡正元批無知：烏克蘭男生被當「填線寶寶」
不過，一席話卻被不少人直指「天真」，認為將台灣與烏克蘭類比，簡化戰爭後果，是過度理想、樂觀化。光是兩者的地理與戰略條件就相距甚大，烏克蘭幅員廣大、戰線分散，台灣則島小、人多。另外，戰爭型態多樣，不一定是「局部衝突」，若升級為全面戰爭或空襲、導彈打擊，對都市、平民的影響遠超想像。而戰爭除了造成死亡，也可能擊潰經濟，讓民生物資短缺、交通中斷、社會恐慌等，都是「正常上班上學」所無法涵蓋的問題。
