廣告
xx
xx
回到網頁上方

提十一寇又挨轟 吳怡農喊話綠營:不應以團結壓制不同主張

記者 潘袁詩羽 報導
發佈時間:2025/11/28 11:25
最後更新時間:2025/11/28 11:25
壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農表示,不應以團結為名壓制不同意見。(圖/潘建樺攝)
壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農表示,不應以團結為名壓制不同意見。(圖/潘建樺攝)

壯闊台灣聯盟創辦人吳怡農近日爭取民進黨提名參選台北市長,不過面對基層不滿與外界攻擊,他昨(27)日以「十一寇」事件為例,強調自己不怕攻擊,但仍遭綠營砲轟。吳怡農今(28)日再度發聲,表示當年黨內被攻擊的這些人,並沒有違反基本政治價值,只是想法不同,可是卻被指責「砲口向內,內鬥內行、外鬥外行,是破壞泛綠團結的內奸」,我們不應該以團結為名,壓制不同的主張,否則組織或國家都無法進步。
 

吳怡農提「十一寇」仍遭黨內砲轟

吳怡農今天於臉書發文表示,他今早起床看到朋友寄來的提問:為什麼要去提二十年前的「11 (或13) 寇」?當年黨內被攻擊的這些人,並沒有違反基本政治價值,只是想法不同;可是卻被指責「砲口向內,內鬥內行、外鬥外行,是破壞泛綠團結的內奸」。我們不應該以團結為名,壓制不同的主張,否則組織或國家都無法進步。吵過架的人都知道,一方保持沈默不代表被說服,經常只是因為冷漠、疏遠、甚至厭惡。

 
吳怡農說,民主政治似乎有越來越強烈互相鄙視的文化「對方笨、被利用,不然就是壞、叛徒」。問題是,如果不同意見,該如何表達,才不會淪為謾罵?要怎麼持反對,才不會增加對立或仇恨,反而可以促進理解、甚至說服對方?有好的方法嗎?
 

吳怡農提社會學家著作《愛你的敵人》 3點勉勵

吳怡農也提到,哈佛商學院跟甘迺迪政府學院的教授Arthur Brooks是社會學家,研究領域包括政治分化,其在《愛你的敵人 Love Your Enemies》書中分享三個原則:第一,不要嘗試透過侮辱來改變別人的想法。科學實驗指出,有些人的確會因為被侮辱而調整他們的立場;但是四分之三的人,反而會變得更極端。所以,當我們面對持反對意見的人,清楚說明為何我們的主張,更能達成雙方共同的目標,才有機會說服對方。

吳怡農續指,第二、不要假設對方的動機。Arthur Brooks 舉例:有人告訴你「地心引力存在」,你若不同意,你不應該說「那是因為你在賣跳傘,你當然會說有地心引力」。質疑動機是最懶惰的論述。更何況在現在的社會,多少人真正了解對方;第三:善用我們的價值觀「去感動」、而不是作為攻擊對方的器具,才可能創造對話的空間。他在跟家人、朋友的爭執上,不時提醒自己這些準則,但做起來絕對不容易。政治文化能更好嗎?只有嘗試改變才知道。


2026九合一大選

#壯闊台灣聯盟#吳怡農#台北市長選舉#十一寇事件#民進黨#團結#台北市#2026

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0312

0.0188

0.05