近期，軍方主動曝光了幾款由中科院打造的無人機，和最新測試畫面。包括"改款"的紅雀三型無人機，和有"台版彈簧刀"之稱的勁蜂無人機。官方介紹中，更標榜這些新機種，都具備了AI功能，利於辨識目標和執行防衛任務。而有趣的是，都選在烏克蘭發動蛛網行動後，一口氣展示。
變成定翼機開始巡航，運用光電酬載監控追蹤目標，完成任務後，又回到垂直起降方式讓操作者回收，這是中科院第一款VTOL形式的無人機紅雀三型。
國防院中共政軍所副研究員舒孝煌：「你小型的部隊像可能營級連級，甚至可能更小的單位，大概都可以使用，然後它完全不需要任何輔助的措施，讓它起降組裝好以後，它就可以直接起飛，那就是你小型部隊可能一輛，也許是悍馬車或是輕型運輸車，就可以攜帶，因為過去紅雀一紅雀二它起飛跟回收都要特殊方式，因為它都可能要彈射，或者是人員輔助讓它起飛那你回收的話可能需要攔截網等等，這其實對部隊來說不是那麼方便。」
第一代人力投擲，如今看來難以想像，改進後第二代改採簡易軌道彈射起飛，隨著技術提升，和吸收部隊回饋的使用意見後，紅雀無人機從性能到外型都明顯改變，但特別的是，從兩年前首次亮相迄今，出現一波過去少見的大改款。
台灣防禦協會理事長陳彥廷：「它在1.0的這個整個構型，基本上它的三個螺旋槳，在從垂直起飛到平飛的時候，它三個螺旋槳都必須要進行姿態的改變，這三個地方非常容易的故障，第二個維修也非常的困難，那相對來講它製造工序，也會比2.0來的難很多，所以這可能是中科院放棄1.0的構型，轉用2.0的構型的原因。」
儘管部分技術已經向民間釋商，尋求產量和改良的更大機會，在等待國軍下單採購的同時，消息指出台版彈簧刀，已經獲得海軍青睞，無人機鎖定海上浮球靶，隨即俯衝進行目標打擊。
國防院中共政軍所副研究員舒孝煌：「你大約發現目標之後，你可以直接讓無人機，就先讓它發射升空，因為它在空中滯空會有一段時間，你那個時候再花一點時間去搜索目標，然後再標定目標，然後你確定了之後你再打下去，然後因為它自己本身上面，有輔助的光學，各方面的這種觀瞄措施，它的運用可能會比，像那個標槍飛彈這類可能會更具彈性。」
單兵就能攜行，由筒狀發射器擊發後，飛手透過光學紅外線感測模組遙控追蹤，不論是定點或是移動中的目標，都能藉由直接撞擊或是近炸的方式進行殺傷，實測成效不俗，眼前的挑戰反而是對美採購同性質的彈簧刀無人機，強勢競爭。
台灣防禦協會理事長陳彥廷：「我們之前跟美國採購彈簧刀三型，包含訓練火控等套件的，大概的價錢是240萬台幣，那如果說它的成本，能夠低於240萬台幣，可能在200萬甚至180萬左右，那可以達到大概八成的效果的話，那其實我們就可以達到，節省預算的功效，那它就會有它的競爭力在。」
前飛彈指揮部計畫處長周宇平：「你彈頭如何採用高效的彈頭，是不是未來甚至能夠做一個所謂的多工模組的更換，或者是彈頭的更換，這個對於未來部隊，在執行任務的轉換的前提上，它可以有更多的運用彈性。」
前飛彈指揮部計畫處長周宇平：「那未來像中共最新的，這種所謂的九天無人機，它是一個所謂的航母形式的投射，這個我們就必須要特別注意。」
撇開烏克蘭"蛛網行動"，在戰術佈局上的成功，台灣現有的無人機性能和數量，想轉守為攻從源頭化解衝突並不容易，而在反制蜂群攻擊的能力上，從現況看來光靠訊號干擾肯定不夠。
台灣防禦協會理事長陳彥廷：「首先這些無人機，基本上我們要把它視為是防空目標，而不是傳統的反制小型無人機的目標，其實根據烏克蘭經驗，最有效最便宜的方式是小型的火砲，小型的防空火砲。」
國防院中共政軍所副研究員舒孝煌：「也許還是發展這種，所謂的這種高能微波結合雷達，這樣才能真正發揮它，那個打擊它的作用。」
一昧仿效，不如針對需求著手加強，才能在快速更迭的無人機市場和戰場環境中，殺出生路也確立價值。
