死刑為《刑法》主刑之一，但法院4年來沒判過死刑，法務部也4年未執行槍決，民進黨政府遭質疑實質廢死。待槍決的37名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查。憲法法庭今（20日）下午於司法院憲法法庭做出判決認死刑是「有條件合憲」。對此，民進黨團書記長蔡易餘表示，民進黨是執政黨，立院黨團尊重大法官解釋，未來是否啟動大法官所解釋的條件下來修法，這部分要再做評估。
憲法法庭今判刑法「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」，且其「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下，才可以判處以死刑。
憲法法庭對判死設下重重關卡，例如科處死刑的判決，應經各級法院合議庭法官「一致決」；被告犯罪時有精神障礙，不得判死刑；聲請的死囚若不是犯「最嚴重之罪」而被處死刑，可以請檢察總長提非常上訴。
對此，民進黨團書記長蔡易餘表示，民進黨是執政黨，立院黨團尊重大法官解釋。他也進一步說明，合憲部分表示《刑法》裡面有死刑沒有問題，但是條件為針對有精神障礙或是精神有缺陷狀況，「如果是這樣狀況大法官認為她在訴訟的辯護能力上不足，科以死刑會有違憲，這部分有涉及法律包括刑法部分，未來是否啟動大法官所解釋的條件下來修法，這部分要再來做評估」。
◤2025理財新知◢
