國會改革法案釋憲案6日首度在憲法法庭召開言詞辯論庭，各方律師費用也曝光，代表立法院的藍白陣營委託4位律師，費用達186萬元，其中律師林石猛80萬元最高。總統府、行政院、監察院和民進黨團，10名律師花不到150萬，其中律師李荃和只收15萬。對此，民進黨立委王定宇開酸，民眾黨建議的一名律師就高達80萬，比反方全部加起來還多，加上憲法法庭表現高下立判，180萬民脂民膏值不值得？民進黨發言人戴瑋珊也表示，黃國昌現在可能是冤大頭，才用這麼高金額請到這種律師。
憲法法庭日前針對國會職權修法釋憲案進行言詞辯論，總統府的訴訟代理人為律師洪偉勝、教授孫迺翊、副教授蘇慧婕，行政院為律師李荃和、賴秉詳、中興大學教授陳信安，監察院為律師李元德、助理教授姚孟昌，民進黨立院黨團律師陳鵬光、陳一銘、方瑋晨，共計11人。
指定相關機關立法院的機關代表，國民黨共推薦兩名訴訟代理人，分別為東吳大學法律學系專任教授陳清秀、開南大學法律學系兼任副教授仉桂美、律師葉慶元律師葉慶元，民眾黨團則推薦行政法院法官、金石國際法律事務所所長林石猛，共計4人。根據政府採購網資料，陳清秀的律師費為52萬元、仉桂美24萬元、葉慶元30萬、林石猛80萬元，共186萬元。
藍營不滿律師費遭公布，更反嗆要總統府、政院公開花費，行政院發言人陳世凱8日回應，在釋憲案準備庭前，於7月2日公開聘請律師的標案，總經費為30萬元；中興大學法律系教授陳信安部分，則是屬義務協助。總統府副秘書長張惇涵則出示契約內容指出，總統府3位律師費用，總金額為45萬元。民進黨團則是自掏腰包。
王定宇表示，憲法法庭各機關代表當然都是政府標案、公費支出，這無可厚非，不管是立法院、總統府、行政院、監察院等各機關都是以公開標案聘請律師、代表人參與憲法法庭攻防，可以看到公開招標資訊顯現，總統府、監察院、行政院聘請律師總支出75萬、每位大概15萬，民進黨團則是自費。
王定宇也酸，光是民眾黨建議的一名律師林石猛就高達80萬，比反方全部加起來還多，立法院代表加起來超過180萬，加上憲法法庭表現高下立判，180萬民脂民膏值不值得？社會自有公評。
戴瑋珊則表示，黃國昌現在打模糊仗，他可能是冤大頭，才用這麼高金額請到這種律師，且在憲法法庭表現不好，這在直播上看得非常清楚。
◤好康情報◢
