兩岸海軍戰力明顯失衡，因此岸置反艦飛彈的數量和火力，是台灣能否有效實現不對稱防衛作戰的一大關鍵。中共對台軍演過後，總統賴清德，前往花蓮勗勉海鋒中隊等單位，就被認為是對「以陸制海」的高度重視。不過學者也提醒，在國際法約束之下，反艦飛彈並不能用來對付中國大陸海警船或民用船隻。因為要在海上維護海權，仍然得仰賴海軍艦隊。
6月消息接連指出，中共軍艦佔位中線以東，隨行監控通過台灣海峽的土國和荷蘭軍艦，一連串行動再再宣示，台灣海權並不存在。
聯合利劍演習期間，中國大陸海軍海警，艦艇強踩我國東岸24海里，海軍海鋒大隊反艦飛彈發射車組，隨即進入各地戰術位置對海警戒，總統賴清德風波後的視察安排，被視為對「以陸制海」能力的高度重視。
公開資料顯示，大隊含轄下七個中隊，分別駐守本島北中南東和馬祖澎湖，後方還有機動部隊，適時銜補支援打擊，按照美軍建議，台灣的國土防衛戰如果要成功，海上擊殺率最好能達到50%，其中一大要素就是海軍的岸置反艦飛彈，也正因為如此，海軍才起心動念，整編設置濱海作戰指揮部，期盼用大量的精準火力，應對態勢失衡的海上對壘。
淡江戰略所助理教授林穎佑：「以陸制海這樣的戰略，是一個不得為而為的一個方法，因為其實就我們海島國家來看的話，解放軍最重要的，就是會對我們進行一個海上的封鎖，那同樣的它們經常的船艦，會去逼近我們的12海里或是24海里鄰接區，會變成我們平常，你會需要一定的一個海上部隊，出海去進行一個對峙，或者是出海去確保我們的制海權，去確保我們的海上交通線。」
因為不對稱作戰，精神就是訴諸火力，即便中共非軍用艦艇，也以執法為名加入對台威嚇，按照國際法，我國艦隊仍不能直接以武力還擊，更別提來犯的如果是民船。
淡江戰略所助理教授林穎佑：「跟敵人的船艦在進行接觸的時候，兩邊的一個規則，或者是要等到什麼樣的情況，才可以動用怎麼樣等級的火力，像這一次入侵到我們的淡水的這一種小艇，那我們要如何去對它進行，要如何使用適當的武力，去對付他們，我想其實這一些，都會是要去思考的一些問題。」
畢竟開弓沒有回頭箭，今年漢光40號演習「常設交戰規定」的首度驗證，在兩岸軍機軍艦對峙更頻繁的現在，嚴防擦槍走火是當務之急。
國防安全研究院政策分析員江炘杓：「真正要用到海鋒大隊的時候，也就是用到制海飛彈部隊的時候，那一定雙方已經開戰了，那所以硬要說海鋒大隊或這個濱海作戰指揮部，或者這個以陸制海的這個部隊，有什麼交戰規定？那就是主要就是目標的選擇，跟火力分配的問題。」
淡江戰略所助理教授林穎佑：「你有這樣子的一個弓箭，但是你有沒有這樣的眼睛，如果在敵人，已經把我們的雷達摧毀之下的話，那我們要如何去取得訊號？」
除了鞏固友盟的情資提供，海軍看來更積極尋求強化防空能力，輕型巡防艦起造之後，國造6000噸以上配備神盾系統的新一代巡防艦，建案準備重啟，關鍵在於美方是否同意出售相關配備？
軍情與航空網站主編施孝瑋：「那現在周邊的國家的艦艇，都具備了這個，船上至少有三到四面的，平面陣列相位雷達，也就具備這種，所謂的神盾化的這樣一個戰力，那在這個情況下，那我們的艦艇如果沒有辦法，在包含在海上作戰的時候，連自保都成問題的時候，那遑論要能夠維持，台灣對外的海上生命線，我們自然的需要能夠具備未來，讓我們的作戰一旦打一旦開始，當我們的陸上的這種戰管雷達，遭到敵方攻擊後，還要能夠在海上重新讓這種，具備這種戰場指揮，也就是建立戰場圖像能力的這種艦艇。」
沒有一招打遍天下的防衛手段，我國海防建軍，勢必要在不對稱作戰和常規軍備中，尋求效能總和。
