國家通訊傳播委員會（NCC）的4名委員任期將屆，包含陳耀祥、翁柏宗、委員王維菁和林麗雲。NCC委員依法是由行政院長提名，經立法院同意後任命之。行政院今（30）日指出，已提名現任NCC副主委翁柏宗為主委，還有陳炳宏、羅慧雯及詹懿廉共4人名單函送立法院審查。
NCC委員王維菁即將卸任，晚間在臉書發出長文，吐露自己在擔任NCC委員4年來的心聲，坦言在這個職位上「吃力不討好」，並稱這段歷程在外界看來像是「政商勾結宮鬥片」，很高興在這一路上學習了很多，也告別了許多貴人。
以下為王維菁臉書全文：
行政院已經提出NCC下一梯隊人選，我的責任與心情也應該可以告別。
到NCC來從不是我生命中所規劃或所預期，在委員的位置上，主要環繞著公務體系、政治圈、以及產業界，在這個工作中，我想我應該有發揮傳播學者的專長，善於挖掘蒐集資訊，也樂於傾聽大家，據此作出判斷。但我也充分理解，委員是各方力量的目的工具，常被多方拉扯，所以最終仍要以公共利益和社會大眾福祉為依歸決斷，雖然委員會決策結果經常不盡如己意。
而監理與市場決策涉及市場勢力間之角力，維持權力的均勢平衡，保持市場的公平與競爭，不讓權力或利益扭曲公平性，也是重要原則。
外界以為委員會對行政同仁或業者有權力大小或上下關係，但我的經驗是，所有對待都要回到對人與對事的理解和尊重，事情的解答才不會有本位主義的偏誤，也才相較周全不引起對抗，委員會也要對權力的使用有所節制、警醒與謙卑。
很可惜NCC的權責中，裁罰與監理多，產業發展獎勵少，註定是一個吃力不討好的黑角色。而委員又需在理念原則及產業利益發展的衝突中struggle，對我來說都是不斷的痛苦與掙扎，必須自己想辦法消化掉這些壓力與衝突。
而面對外界對委員會的種種批評，對我也不是一件容易的事。NCC的法令工具老舊，是清朝時候的東西，卻難以修法，但仍是所有決策所須遵從的依據與基礎，因此決策結果外界不易明白，會覺得NCC是恐龍時期的存在物。至於許多決策背後各方力量的作用與因素，經常也不足為外人道，社會難以理解，委員只能啞巴吃黃蓮，任謗任怨。但經常在這些攻擊與批評中，我看到也明瞭了利益與人性，雖然不知道這算不算也是一種媒體素養或批判傳政經研究？
NCC的旅程，經歷了很多，也學習了很多，雖然還無法釐清這些學習對生命的意義或傷害，不過看過了，也增加了生命經驗，也不會說是後悔。
有些人會看重委員經歷對未來累積的資源或利益，但我想得很開，權力都僅只一時，不在權力位置上，別人也不再有攏絡你的動機，也許只有真心尊敬，才能有恆遠的關係，但即使將來沒有關係，相忘於江湖也是很好。
未來可以回到自由自在，不再高壓的生活真的很開心。但對通傳會、各界以及這個過程中每個曾經善待我的人，都是非常感謝。天下無不散的宴席這句話好像有點感傷，但生命中也要不斷的散場，才能不斷的再向前，也才更珍惜曾經經歷擁有過的一切。
謝謝通傳會以及這段經歷中的每一個人，雖然我一直覺得這段NCC的歷程有點像壓力驚悚片，或外界可能會覺得像韓劇政商勾結宮鬥片，但各位是這個驚悚片或宮鬥片中展現人性和煦、柔軟與溫暖最好的部分。
謝謝大家，以及我最重要的兩位秘書！
珍重再見！
◤人氣精選文◢
