選戰進入短兵相接的階段，各陣營候選人狂打土地爭議議題，從政見發表會，到辯論會，三方總統候選人都花相當篇幅，進行土地、房舍攻防，一方面凸顯出，社會關心居住正義的聲音，二來也透露，過去各黨主打兩岸議題、兩岸立場的設定，選民已經麻痺，候選人的私德還有形象，反而會是能否成功問鼎總統府的關鍵。
不動產與城鄉系學生林玠義：「他們關於土地上面的爭議都蠻多的，像柯文哲就是停車場，然後賴清德就是所謂的他的違建，侯友宜就是所謂他當包租公，所以我覺得三個人在自己的土地跟房子上面，他們都應該在一開始就去把它都處理周全，確實他們這樣子有一些關於土地上面的爭議，就會影響到我的對於投票的觀點。」
不動產與城鄉系學生何瑋旂：「(會不會影響到我對這些候選人的觀感)我是覺得不會，因為我自己心中已經有就是決定，就是哪一個政黨比較傾向哪一個政黨。」
民眾黃先生：「土地是跟人民的生活息息相關，對於不管是民眾的居住的正義這一部分，確實要提供民眾一個比較對於，居住這一部分比較公平的一個對待方式。」
從政見發表，到辯論會，賴清德老家違建、柯文哲農地變停車場、侯友宜凱旋苑租金，土地、房屋成為各方攻防焦點。
民眾黃先生：「我倒覺得他們打這幾個，倒不是說民眾關注這個所謂的居住的問題，而是他們對於對手去找出可以切入的點，去做一些批判。」
過去總統大選，候選人總在兩岸立場上做文章，但今年凸顯的卻是土地醜聞，難道選民吃膩芒果乾了嗎？
台北大學公共行政暨政策系教授劉嘉薇：「像上次的選舉四年前2020的時候，反送中的事件，然後幾乎都被歸為是這一次選舉蔡英文勝選的一個主要理由，那過去周子瑜的事件，我想它可能都是一個偶然的狀況，反而這次所有的議題呢，大部分都是聚焦在國內，那特別到了選舉的後期，現在看起來就是這個居住正義的問題。」
不吵統獨，而是進攻候選人私德領域，就怕牽動立委選情。
東海大學政治系教授張峻豪：「一個比較嚴重的問題，當然是它有沒有違法的問題，那第二個其實就是社會觀感的問題，即將就要進行選舉了，所以這個違法裡面包括是不是違建，或者是農地沒有經過農用的這樣子的一個過程，那其實這麼短的時間，他其實也沒辦法馬上去釐清，這三方其實就可以去避開一些可能比較容易受到爭議的地方，然後並且在整體的論述上面，主要就是說給自己的支持者聽，所以在有沒有違法這件事情上面，當然就很容易變成是一種信者恆信，不信者恆不信。」
台北大學公共行政暨政策系教授劉嘉薇：「過去其實他們三位總統候選人或者是他們所屬的政黨，不管是在公開的發言或者是在立法院，他們的黨籍立委事實上都非常重視居住正義，或者是土地正義這件事情，這個議題發生在他們身上就凸顯了一個特質，就是說第一個他們能不能好好的處理這件事情，危機處理，第二個就是這件事情對他們來說，對選民來說對媒體來說，它其實都是一個形象的問題，第二個就是危機處理，這是他個人的危機，但是未來這個當選的人，事實上他就是要處理國家的問題，當國家發生內部或是外部的危機的時候，那這個候選人他是不是可以在當選以後，也能夠處理國家的危機。」
這次選舉過程，過度聚焦藍白合，以至於真正起跑的時間晚，選戰進入短兵相接階段，反映選情相當緊繃。
東海大學政治系教授張峻豪：「這次的競選期其實非常的短，然後在很多的政策上面的討論，其實也不太容易了，那也正好在這一段很短的競選期裡面，正好三位候選人都遇到了土地或者房舍爭議的問題，所以基本上到了這個選戰後期，大概的整體的聚焦就會在這個土地或是房舍的問題上面。」
◤日本旅遊必買清單◢
