除了忙不完的公務，讓員警的憂慮難以消除，值勤安全也是另一個重大問題。近期警政署斥資六千一百多萬，添購一千五百多套「野戰式防彈背心」。不過基層執勤人員向本台踢爆，背心裡的抗彈板「遮前不遮後」，而且測試標準，連美國美國國家司法委員會NIJ都表明不合規範!警政署上火線澄清，強調願意聽取同仁的需求，繼續改進。
特警隊員Casey：「警政署要新買一批，野戰式防彈背心，像之前國軍的抗彈板的爭議，那其實國軍抗彈板，畢竟它用的標準，都還有檢測它的凹陷度，那它們的凹陷度是合格的，可是我們的抗彈板用的，居然沒有檢測凹陷度。」
基層的憂慮，源自於政府採購網頁上，這一項新式野戰式模組化防彈衣，警政署斥資6185萬多新台幣，合併今明兩個年度採購1564套，一件3萬7千多元，卻被質疑防護力不足，攤開採購書的配置參考圖，背心本體搭配護頸和下護襠，防護範圍等同涵蓋人體正面大部分要害，問題就在抗彈板只有一片。
然而遮前不遮後，第一線警員認為只是問題之一，哪怕招標書上標榜，撐的了5發7.62步槍彈才算合格。
特警隊員Casey：「從以前一直以來都是使用，NIJ的0101.08這個規格，基本上在NIJ它的規範裡面，它其實有把這個所謂的防彈插板，就是會跟身體接觸的部分，它是有訂在NIJ的另外一個其他的章節，不只不能貫穿，而且還有凹陷度的限制。」
知情人士出示去函NIJ，美國國家司法委員會，詢問台灣使用已久的0108.01規格條目，是否合乎測試標準，對方直接給出否定答案，指出條目才是參考依據，原因是前者，用於測試抗彈纖維原料。
軍事作家趙武靈：「成品不應該用原料的方式去測試，因為它會免除掉一些，跟使用者安全直接相關的項目例如說我剛講背後凹陷的程度，它就不用測了，可是事實上它是已經，穿著在使用者身上的成品了，所以怎麼能夠不去測。」
同一件裝備在今年6月，就曾因為唯一一家廠商，評選分數未達70分所以流標，然而再招標規格沒變，警政署被逼上火線。
警政署後勤組代理組長陳志豪：「野戰式防彈衣的部分從預算一萬三，努力向政府爭取到了四萬元一件，那另外它的防護等級，我們原先採用的是NIJ0101.04的標準，也提升到了0101.06的測測標準，目前我們防彈衣，已經達到了七公斤左右，那再加上後面那一塊防護板的話，預計會增加到九公斤，或到十公斤不等，那我們也考量到重量的問題，其實會影響到同仁攻堅時，他的靈活度以及增加體力的負荷性，如果真的執勤上面有需求，我們會納入我們未來的採購方面的參考。」
向同仁喊話，多給點時間讓裝備到位，這個解釋，基層態度保留。
特警隊員Casey：「我們本來要面對的威脅，可能只是一般的歹徒，他所用的武器絕對不會像，對面的敵人一樣，用這麼好的武器，這麼精良的武器，可是就是戰場上他們是不講情面的，沒有人會因為你穿的裝備比較差，所以用比較差的武器來對付你。」
因應敵情威脅，在軍警一體協防布局當道狀況下，未來被賦予關鍵基礎設施防護重責大任的保二總隊，確定擴編，首批任務隊員也已經完訓，當眼前敵人從歹徒變軍事單位，自己的護具自己買，狀況是否又會重演。
對照國外裝備配賦，美國紐約市警局，七年前就為了應對恐攻，增進警察武裝，加拿大則在兩年後跟進，敵火無情槍彈也不長眼，沒人想拿生命開玩笑，問題既然出現就必須面對。
◤人氣精選文◢
