作者：韋安（資深媒體人）
針對藍白合議題，柯文哲昨天說話了，「什麼事都有可能，但要先溝通」。一個禮拜前，柯還說，自己是透過民眾黨的制度和程序推出總統候選人，一定會用民眾黨的總統參選人身份，選到底。
藍營北市議員徐巧芯評論柯的此番言論，很有智慧和骨氣。徐說，政治這條路上沒有所謂的不可能，但可能性多大，現在還是看不清楚。若可以整合很好，但無法整合，國民黨也要有單獨勝選的企圖心跟準備。
無論未來有何種可能，郭台銘是否聯署參選？藍白合到底最後能不能成局？賴清德民調還會不會持續穩固上升？非綠希望政黨輪替的力量後繼無力？
什麼都有可能，什麼都在變化。對國民黨而言，打鐵還要身子硬。應該以不變應萬變，還是要有單獨勝選的企圖心和準備。
經過上半年的提名之亂，現在又來「三隻小豬」喝咖啡整合遊戲。國民黨要有戰略定力，自主應變。堅定自己在這一局的自主性，按自己的節奏和方向前進。
更要有「先見之明」。從客觀分析和政治現實來看，黨內要有自信和建立共識：「只剩侯友宜才能戰勝賴清德」。大雞與小雞們密切協同合作來打選戰，一起繼續強健壯大，累積實力最重要。
為什麼要說：「只剩侯友宜才能戰勝賴清德」？
雖然侯友宜民調排名第三有一些時間，不過已開始從谷底反彈回升。8月中旬開始，在《美麗島電子報》滾動追蹤民調中，侯、柯出現「黃金交叉」。目前侯、柯支持度，呈現麻花卷交纏，互有領先。
而從8月起，侯友宜動作頻頻，訪日外交出擊，與藍營各地小雞紛紛合體，走入基層廟口開講。選戰造勢層次拉高，也系統化、組織化。而且，立即反應到民調的提升中。
除了民調開始反轉向上，侯友宜的「耐打度」也檢驗過關。侯在公眾領域，被藍綠橘白黃，各色人馬檢驗了快20年，能被檢視的都被連皮帶毛翻了好幾遍。這場2024之戰情況再壞，支持度也在20%左右，而且沒有消弭影響侯的鬥爭。證明侯真的有「傳說中」的耐打度，再大的風浪和打擊，都打不倒他，打不死，打不退他，還變得越挫越勇。
在對基層的造勢演講中，侯友宜多次提到。這次參選最大的理由，就是因為兩岸瀕臨戰爭邊緣，他要用生命顧台灣的安全。以前當警察，只是在保護個體生命，現在出戰2024，則是守護千萬台灣人的安危。強烈的使命感，讓侯友宜又回到願意捨命救人的鐵男英雄角色。
2次市長選舉，侯友宜上次得票116萬，贏對手30萬票。這次，投票總數少20萬，但他略減到115萬，卻大贏對手達45票。過去3、4年，侯在各項民意調查中，都名列全國政治人物中的前茅。
柯文哲拿得到藍的和中間選票，但與綠營水火不相容，已拿不到綠的票。而侯可以拿到的選票光譜廣泛，從藍、白色、中間到淺綠，都有可能拿到。2次市長選舉，不少綠營支持者都把票投給侯友宜。
即使總統大選藍綠高度歸隊，還是會有以前投他市長票綠營支持者，繼續支持投總統票給侯。在野人選中，只有侯有這種優勢。
最後，若2024只剩賴、侯對決，不管2人民調高低，賴清德只能拿到綠的和中間選票，完全拿不到藍的。而侯在綠營支持者心中沒有仇恨值，有不錯政績，提出的兩岸政策有可行性，能推動台海和平，對淺綠中喜愛和平的支持者會有吸引力，造成棄綠投侯。
沒有巨大外部變數的影響，最後只剩侯、賴，本土對本土PK。就無法挑起抗中保台、和意識形態對決。2024大選可能會變成一場「總統選舉降格成大型類市長選舉」。
侯的兩岸政策方針：「接受符合中華民國憲法的九二共識，反對台獨。反對一國兩制」。雖然有「九二」，但限縮在憲法之下，不違背憲法，綠營想對抗也無從下手。
侯、賴競爭焦點將會在，誰能帶來和平？誰能好好做事讓台灣永續發展？誰正直清廉？誰能搞好與中（大陸）美關係？整體來講，侯可能比賴更具優勢和贏面。
那麼，在野力量換其他人來挑戰賴清德，情況會怎樣？
侯友宜原先佔據的優勢，可能會全變成弱勢。挑戰者有和侯一樣的耐打度？經得起檢驗嗎？挑戰者能挖得到淺綠的選票？有沒有亮眼的政績讓選民認同？能提得出台灣人信任，可推動兩岸對話交流實現和平的兩岸政策嗎？在這些領域與侯相比，會失分很多使勝選概率大幅下降，或根本失去了面。
不是有六成主流民意支持政黨輪替，在野整合派誰出來都能贏？
這已是過去式，現在賴的支持度，與侯柯2人支持度相加，或侯、柯、郭3人相加，已經只微幅落後，隨時可能逆轉。而且，不同人代表在野出來競爭，也會影響民意變化，不可能把其他人的支持度完全轉移。
大家都在埋怨在野不整合，不團結，不共推人選。但是三人若整合約定再比2個月的民調，恐怕連「垃圾時間」都沒了，在野將立即猝死。
說好是君子之爭，嚴禁網內互動。但暗中指使網軍、大玩策略民調、收買媒體、陽謀加陰謀，根本防不勝防。泛藍部分內鬥，讓人小丑、英雄分不清。只會更加血腥殘忍、和令人噁心。恐怕「共主」未出，政黨輪替民意就跌破5成。把在野力量搞到昏天黑地，徹底碎片分裂。
在野力量，只有二條路可選。第一條，藍白兄弟登山各自努力，到最後選民用智慧選誰、棄誰，但可能全死。第二條，就是客觀冷靜研究，除了參考民調高低，也比較所有正負因素，誰最有實力和機會打敗賴清德？就公推為參戰的共主。
藍白合作說難不難，各自參選賭棄保，一定兩頭落空。聯手合作公推最強人選，然後集體協同作戰，創造勝選機會最大化，與讓綠營繼續執政的結局會有天壤之別。非綠敗選，在野全是輸家。而勝選了，藍白人馬個個都是贏家。唯一要傷腦筋的，是如何填滿6千多個公家位子。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
針對藍白合議題，柯文哲昨天說話了，「什麼事都有可能，但要先溝通」。一個禮拜前，柯還說，自己是透過民眾黨的制度和程序推出總統候選人，一定會用民眾黨的總統參選人身份，選到底。
藍營北市議員徐巧芯評論柯的此番言論，很有智慧和骨氣。徐說，政治這條路上沒有所謂的不可能，但可能性多大，現在還是看不清楚。若可以整合很好，但無法整合，國民黨也要有單獨勝選的企圖心跟準備。
無論未來有何種可能，郭台銘是否聯署參選？藍白合到底最後能不能成局？賴清德民調還會不會持續穩固上升？非綠希望政黨輪替的力量後繼無力？
什麼都有可能，什麼都在變化。對國民黨而言，打鐵還要身子硬。應該以不變應萬變，還是要有單獨勝選的企圖心和準備。
經過上半年的提名之亂，現在又來「三隻小豬」喝咖啡整合遊戲。國民黨要有戰略定力，自主應變。堅定自己在這一局的自主性，按自己的節奏和方向前進。
更要有「先見之明」。從客觀分析和政治現實來看，黨內要有自信和建立共識：「只剩侯友宜才能戰勝賴清德」。大雞與小雞們密切協同合作來打選戰，一起繼續強健壯大，累積實力最重要。
為什麼要說：「只剩侯友宜才能戰勝賴清德」？
雖然侯友宜民調排名第三有一些時間，不過已開始從谷底反彈回升。8月中旬開始，在《美麗島電子報》滾動追蹤民調中，侯、柯出現「黃金交叉」。目前侯、柯支持度，呈現麻花卷交纏，互有領先。
而從8月起，侯友宜動作頻頻，訪日外交出擊，與藍營各地小雞紛紛合體，走入基層廟口開講。選戰造勢層次拉高，也系統化、組織化。而且，立即反應到民調的提升中。
除了民調開始反轉向上，侯友宜的「耐打度」也檢驗過關。侯在公眾領域，被藍綠橘白黃，各色人馬檢驗了快20年，能被檢視的都被連皮帶毛翻了好幾遍。這場2024之戰情況再壞，支持度也在20%左右，而且沒有消弭影響侯的鬥爭。證明侯真的有「傳說中」的耐打度，再大的風浪和打擊，都打不倒他，打不死，打不退他，還變得越挫越勇。
2次市長選舉，侯友宜上次得票116萬，贏對手30萬票。這次，投票總數少20萬，但他略減到115萬，卻大贏對手達45票。過去3、4年，侯在各項民意調查中，都名列全國政治人物中的前茅。
柯文哲拿得到藍的和中間選票，但與綠營水火不相容，已拿不到綠的票。而侯可以拿到的選票光譜廣泛，從藍、白色、中間到淺綠，都有可能拿到。2次市長選舉，不少綠營支持者都把票投給侯友宜。
即使總統大選藍綠高度歸隊，還是會有以前投他市長票綠營支持者，繼續支持投總統票給侯。在野人選中，只有侯有這種優勢。
最後，若2024只剩賴、侯對決，不管2人民調高低，賴清德只能拿到綠的和中間選票，完全拿不到藍的。而侯在綠營支持者心中沒有仇恨值，有不錯政績，提出的兩岸政策有可行性，能推動台海和平，對淺綠中喜愛和平的支持者會有吸引力，造成棄綠投侯。
侯的兩岸政策方針：「接受符合中華民國憲法的九二共識，反對台獨。反對一國兩制」。雖然有「九二」，但限縮在憲法之下，不違背憲法，綠營想對抗也無從下手。
侯、賴競爭焦點將會在，誰能帶來和平？誰能好好做事讓台灣永續發展？誰正直清廉？誰能搞好與中（大陸）美關係？整體來講，侯可能比賴更具優勢和贏面。
那麼，在野力量換其他人來挑戰賴清德，情況會怎樣？
侯友宜原先佔據的優勢，可能會全變成弱勢。挑戰者有和侯一樣的耐打度？經得起檢驗嗎？挑戰者能挖得到淺綠的選票？有沒有亮眼的政績讓選民認同？能提得出台灣人信任，可推動兩岸對話交流實現和平的兩岸政策嗎？在這些領域與侯相比，會失分很多使勝選概率大幅下降，或根本失去了面。
不是有六成主流民意支持政黨輪替，在野整合派誰出來都能贏？
這已是過去式，現在賴的支持度，與侯柯2人支持度相加，或侯、柯、郭3人相加，已經只微幅落後，隨時可能逆轉。而且，不同人代表在野出來競爭，也會影響民意變化，不可能把其他人的支持度完全轉移。
大家都在埋怨在野不整合，不團結，不共推人選。但是三人若整合約定再比2個月的民調，恐怕連「垃圾時間」都沒了，在野將立即猝死。
說好是君子之爭，嚴禁網內互動。但暗中指使網軍、大玩策略民調、收買媒體、陽謀加陰謀，根本防不勝防。泛藍部分內鬥，讓人小丑、英雄分不清。只會更加血腥殘忍、和令人噁心。恐怕「共主」未出，政黨輪替民意就跌破5成。把在野力量搞到昏天黑地，徹底碎片分裂。
在野力量，只有二條路可選。第一條，藍白兄弟登山各自努力，到最後選民用智慧選誰、棄誰，但可能全死。第二條，就是客觀冷靜研究，除了參考民調高低，也比較所有正負因素，誰最有實力和機會打敗賴清德？就公推為參戰的共主。
藍白合作說難不難，各自參選賭棄保，一定兩頭落空。聯手合作公推最強人選，然後集體協同作戰，創造勝選機會最大化，與讓綠營繼續執政的結局會有天壤之別。非綠敗選，在野全是輸家。而勝選了，藍白人馬個個都是贏家。唯一要傷腦筋的，是如何填滿6千多個公家位子。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤日本旅遊必買清單◢
