作者：桂宏誠
侯友宜日前在台北市的造勢大會和接受TVBS《少康戰情室》節目專訪時，首次從他口中講出了「九二共識」四個字。顯然，他是為喚回藍營基本盤的支持，希望能對「侯老三」的民調支持度有所提升。儘管侯友宜像是被迫「走回」中國國民黨政策綱領的路線，但他目前已表達的兩岸政策內容，仍猶如大陸國台辦在蔡英文剛上任總統時所質疑的：「這是一份沒有完成的答卷」！
馬英九競選總統時的兩岸政策主軸，除闡釋「九二共識」的意義和作用外，還進一步有「不統、不獨、不武」的政策立場。同時，馬英九特別強調「三不」的順序不可變動，且所謂的「不統」是指在他的總統任期內，不會與中共進行統一的談判。而這樣的說法，也意味了國民黨雖然追求國家統一，但馬總統任內仍不到啟動統一進程的時機。
侯友宜表達支持及遵守「中華民國憲法的九二共識」，反對中共「一國兩制的九二共識」，並強調憲法的九二共識是兩岸「互相不承認主權，互相不否認治權」。然而，侯友宜未必知道，這套論述是基於憲法增修條文前言所指明的，乃為「國家統一前」關於兩岸關係的法制安排。因此，侯友宜也須對憲法所定的「國家統一」政策目標，像馬英九一樣也說清楚有何主張？
自2019年民進黨將九二共識誤導成一國兩制以來，國民黨迄今仍無能力或不願意釐清，此刻才被逼出一個反對「一國兩制的九二共識」的說法。事實上，九二共識和一國兩制是不同層次的問題，而「一國兩制的九二共識」的說法，仍只是種含糊的選舉語言而已。
「九二共識」是指兩岸關係的政治定位及其法理「現狀」，其內涵則是中國大陸和台灣同屬「一個中國」，至於「中國」是指中華民國或中華人民共和國？兩岸的憲法各有主張，但雙方均暫時擱置這個爭議。而「一國兩制」則是中共對兩岸統一後的「未來」，所提出的政治制度安排。
簡言之，九二共識是「現在進行式」，一國兩制則是中共提出的「未來式」。因此，侯友宜反對「一國兩制的九二共識」其實是指反對屬未來式的一國兩制。即使如此，侯友宜接下來仍必須面對的問題是，他所支持包括未來式在內的九二共識，到底是採「幾國幾制」呢？難道，這又可推說要依據憲法的規定？
侯友宜日前在台北市的造勢大會和接受TVBS《少康戰情室》節目專訪時，首次從他口中講出了「九二共識」四個字。顯然，他是為喚回藍營基本盤的支持，希望能對「侯老三」的民調支持度有所提升。儘管侯友宜像是被迫「走回」中國國民黨政策綱領的路線，但他目前已表達的兩岸政策內容，仍猶如大陸國台辦在蔡英文剛上任總統時所質疑的：「這是一份沒有完成的答卷」！
馬英九競選總統時的兩岸政策主軸，除闡釋「九二共識」的意義和作用外，還進一步有「不統、不獨、不武」的政策立場。同時，馬英九特別強調「三不」的順序不可變動，且所謂的「不統」是指在他的總統任期內，不會與中共進行統一的談判。而這樣的說法，也意味了國民黨雖然追求國家統一，但馬總統任內仍不到啟動統一進程的時機。
侯友宜表達支持及遵守「中華民國憲法的九二共識」，反對中共「一國兩制的九二共識」，並強調憲法的九二共識是兩岸「互相不承認主權，互相不否認治權」。然而，侯友宜未必知道，這套論述是基於憲法增修條文前言所指明的，乃為「國家統一前」關於兩岸關係的法制安排。因此，侯友宜也須對憲法所定的「國家統一」政策目標，像馬英九一樣也說清楚有何主張？
「九二共識」是指兩岸關係的政治定位及其法理「現狀」，其內涵則是中國大陸和台灣同屬「一個中國」，至於「中國」是指中華民國或中華人民共和國？兩岸的憲法各有主張，但雙方均暫時擱置這個爭議。而「一國兩制」則是中共對兩岸統一後的「未來」，所提出的政治制度安排。
簡言之，九二共識是「現在進行式」，一國兩制則是中共提出的「未來式」。因此，侯友宜反對「一國兩制的九二共識」其實是指反對屬未來式的一國兩制。即使如此，侯友宜接下來仍必須面對的問題是，他所支持包括未來式在內的九二共識，到底是採「幾國幾制」呢？難道，這又可推說要依據憲法的規定？
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤Blueseeds永續生活◢
