前總統陳水扁的委任律師鄭文龍，之前遭到法務部以屢次傳達陳水扁的言論，公開絕食的十項聲明，涉嫌違反律師倫理規範，函送北檢；不過台北律師公會調查後認為，鄭文隆聲明內容無關案情，加上法律並未明文規定律師發言內容，基於保障人權，認定鄭文龍並無不法，不予處分。
拿著手抄的重點，律師鄭文龍只要每次律見結束，就會對外界公開一些陳水扁的意見，或是書信，法務部檢察司發函台北律師公會還有台北地檢署，調查鄭文龍是否違反律師倫理規範，台北律師公會先行公佈調查結果。台北律師公會理事長劉志鵬：「結論是被檢舉人鄭文龍，不應予以懲戒。」
台北律師公會常務理事尤伯祥：「這是律師基於他的職責，針砭司法程序，針砭是對或錯，當然容待公論。」
台北律師公會的調查小組認為，憲法既然保障言論自由，律師代替委託人發表聲明，也應該受到同樣的保障，也正面肯定鄭文龍，依照律師的職責幫陳水扁提出抗告，是正當行使律師職責，至於還在調查當中的台北地檢署，律師公會也提出嚴正聲明。劉志鵬：「強烈呼籲台北地檢署，應該要完全尊重律師公會所做的決定。」
強調案件本身只是單純個案，台北律師公會沒有任何立場，調查報告當中，也嚴辭批評法務部和檢方，是無限上綱解釋羈押限制的範圍，與其說是針對鄭文龍被檢舉的個案召開記者會，律師公會的調查結果，聽起來更像是檢察官跟律師之間的權力平衡。
◤Blueseeds永續生活◢
